피앤피뉴스 - “특허청은 변리사회 길들이기 즉각 중단하라”

  • 흐림천안23.6℃
  • 흐림울진24.1℃
  • 맑음장수24.0℃
  • 맑음임실26.8℃
  • 흐림동두천23.1℃
  • 흐림제천22.5℃
  • 맑음진주26.3℃
  • 흐림보은23.6℃
  • 맑음제주30.3℃
  • 맑음영덕25.0℃
  • 구름많음흑산도27.1℃
  • 흐림원주23.7℃
  • 구름많음울산28.4℃
  • 구름많음부안25.9℃
  • 맑음강진군28.3℃
  • 맑음정읍26.8℃
  • 맑음영천28.8℃
  • 흐림파주23.2℃
  • 흐림충주23.7℃
  • 흐림춘천23.7℃
  • 흐림정선군23.0℃
  • 구름많음양산시28.4℃
  • 흐림태백21.4℃
  • 맑음포항27.3℃
  • 맑음순천26.3℃
  • 맑음목포28.2℃
  • 맑음부산28.1℃
  • 흐림인제22.5℃
  • 흐림양평23.6℃
  • 흐림문경23.6℃
  • 구름많음추풍령23.5℃
  • 비백령도23.1℃
  • 맑음성산27.6℃
  • 맑음합천27.6℃
  • 흐림울릉도25.0℃
  • 맑음함양군28.1℃
  • 맑음고창28.1℃
  • 구름많음광양시28.2℃
  • 맑음해남28.2℃
  • 맑음통영27.8℃
  • 흐림영주23.1℃
  • 맑음영광군28.2℃
  • 흐림대관령20.2℃
  • 맑음고흥28.1℃
  • 흐림강릉24.0℃
  • 맑음장흥27.5℃
  • 맑음경주시27.9℃
  • 구름많음청주24.7℃
  • 맑음남해27.2℃
  • 맑음광주28.8℃
  • 맑음의성24.9℃
  • 구름많음봉화22.8℃
  • 맑음거창27.0℃
  • 구름많음창원28.0℃
  • 구름많음대전23.8℃
  • 맑음여수28.0℃
  • 맑음진도군27.7℃
  • 흐림이천23.7℃
  • 맑음산청27.3℃
  • 흐림철원23.1℃
  • 맑음대구29.0℃
  • 흐림서산23.3℃
  • 맑음안동23.2℃
  • 흐림속초23.6℃
  • 맑음구미26.1℃
  • 구름많음상주23.6℃
  • 구름많음군산24.4℃
  • 맑음금산24.2℃
  • 흐림세종23.4℃
  • 맑음밀양29.3℃
  • 구름많음북부산28.2℃
  • 비인천24.3℃
  • 구름많음전주25.5℃
  • 구름많음서청주22.9℃
  • 맑음순창군27.5℃
  • 비홍성22.6℃
  • 흐림부여23.8℃
  • 맑음거제27.3℃
  • 구름많음김해시27.6℃
  • 맑음고창군26.1℃
  • 구름많음북창원28.7℃
  • 흐림영월23.6℃
  • 맑음보성군27.6℃
  • 흐림강화21.7℃
  • 흐림홍천23.5℃
  • 맑음의령군27.9℃
  • 비북춘천23.5℃
  • 흐림동해24.3℃
  • 비북강릉23.2℃
  • 맑음고산27.2℃
  • 비수원23.4℃
  • 맑음남원29.1℃
  • 비서울24.1℃
  • 맑음청송군24.6℃
  • 맑음서귀포28.7℃
  • 맑음완도28.0℃
  • 흐림보령23.0℃

“특허청은 변리사회 길들이기 즉각 중단하라”

김민주 / 기사승인 : 2016-06-09 13:41:00
  • -
  • +
  • 인쇄

160609_4.jpg▲ 지난달 30일 대한변리사회는 대전 정부청사 앞 광장에서 회원 1천여명이 참여한 가운데 ‘변리사법 시행령 개악 저지를 위한 제1차 결의대회’를 개최했다. 이날 결의대회에서 참석 변리사들은 최근 특허청인 입법예고한 변리사법 시행령 및 시행규칙 일부개정안에 대해 강력히 규탄하며 예고안의 전면 철회를 주장하였다.
 
대한변리사회, 특허청의 보복성 회계자료 요구에 강력 반발

 

특허청이 대한변리사회(회장 오규환, 이하 변리사회)에 최근 5년치 회무 회계자료 일체를 1주일 내에 제출하라고 요구하면서 고강도 감사에 들어가자 변리사회가 강력 반발에 나섰다. 7일 변리사회는 특허청은 변리사회 길들이기를 중단하라는 성명서를 발표하고, 시행령안 및 회계자료 요구 철회와 사과를 요구했다.

 

변리사회는 특허청이 회비지출관련 각종 증빙은 물론 카드사에 의뢰하여 법인카드 사용일시 및 사용처, 사용처 주소까지 내라고 하는 것은 변리사법 시행령 개정안을 강행하기 위한 탄압이라면서 특허청이 감독권을 남용하고 있다고 주장했다.

 

아울러 우리 회는 변리사법에 따라 설립된 법정 전문직 단체이지만 특허청의 예산지원을 받아 운영되는 산하단체가 아니고 회비로 운영되고 있는 자치조직으로서, 특허청이 간여할 수 있는 업무는 변리사 등록 위탁업무로 지원액인 연간 9천만원의 범위에 한한다고 지적했다. 관련자료는 해마다 제출되고 있으며 작년 것도 올해 초 이미 제출했음에도 불구, 특허청이 이 시점에서 무슨 이유로 우리 회의 회비집행 관련 자료 모두를 요구하는지 의문이라고 말했다.

 

변리사회는 특허청이 제시한 변리사법상 감독권은 정당한 범위 내에서 정당하게 행사되어야 한다고 강조하면서 시행령의 입법예고안에 반대하는 목소리를 틀어막기 위해 감독권이 남용된다면 이는 정책의 정당성을 스스로 부인하는 것이며 권위주의의 부활이요, 정책비판자에 대한 탄압이라고 목소리 높였다.

 

한편, 변리사회는 입법예고된 시행령안의 철회를 요구하고 있다. 이들은 입법예고안에 따르면, 과학기술 문외한인 변호사가 단지 80시간의 자연과학개론 교육을 받으면 과학기술에 대한 전문가인 양 포장할 수 있게 된다통상 변리사시험 출신들은 과학기술 과목을 6년 이상 공부하여 과학 마인드를 형성하는 반면 변호사라면 80시간 수업 듣고 과학마인드를 형성할 수 있다는 입법예고안은 명백히 과학기술의 무시요 모독이다면서 시행령 철회와 함께 특허청의 이번 사태에 대한 사과를 요구하고 있다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언