피앤피뉴스 - 공무원시험 응시자까지 신원조사? 법원 “명백한 위법이다”

  • 맑음양산시10.0℃
  • 맑음남원9.9℃
  • 흐림강릉4.3℃
  • 맑음완도10.0℃
  • 구름많음고산13.6℃
  • 흐림안동7.6℃
  • 흐림인제0.5℃
  • 흐림속초3.4℃
  • 맑음순천9.3℃
  • 흐림천안4.0℃
  • 흐림인천1.5℃
  • 구름많음대전4.0℃
  • 흐림정선군0.8℃
  • 흐림춘천0.9℃
  • 맑음여수10.9℃
  • 맑음의성5.9℃
  • 흐림강화0.7℃
  • 맑음순창군10.1℃
  • 구름많음보령4.0℃
  • 맑음북창원10.4℃
  • 흐림세종3.4℃
  • 맑음광양시11.0℃
  • 구름많음추풍령5.6℃
  • 흐림영월1.7℃
  • 맑음영광군4.5℃
  • 맑음강진군10.4℃
  • 흐림홍천0.7℃
  • 흐림서울2.6℃
  • 맑음흑산도5.7℃
  • 맑음고흥10.0℃
  • 맑음통영9.9℃
  • 맑음남해8.8℃
  • 흐림서청주3.0℃
  • 맑음부산10.6℃
  • 흐림영주4.6℃
  • 흐림백령도-1.0℃
  • 흐림문경5.4℃
  • 흐림서산2.1℃
  • 흐림태백2.0℃
  • 맑음대구10.0℃
  • 맑음장흥10.0℃
  • 흐림대관령-1.7℃
  • 맑음금산6.8℃
  • 맑음산청9.9℃
  • 맑음진주9.7℃
  • 흐림동두천0.4℃
  • 맑음북부산9.5℃
  • 흐림파주-0.1℃
  • 흐림상주6.1℃
  • 흐림청주3.7℃
  • 흐림북강릉3.0℃
  • 흐림동해4.8℃
  • 맑음포항9.6℃
  • 맑음해남9.0℃
  • 구름조금청송군7.2℃
  • 맑음군산4.5℃
  • 맑음전주6.8℃
  • 맑음보성군7.3℃
  • 맑음장수5.3℃
  • 맑음진도군6.7℃
  • 구름많음성산13.9℃
  • 맑음광주11.0℃
  • 맑음밀양9.1℃
  • 맑음창원10.0℃
  • 맑음정읍5.0℃
  • 흐림충주2.0℃
  • 흐림북춘천0.3℃
  • 구름많음영덕7.0℃
  • 맑음함양군8.0℃
  • 맑음구미6.0℃
  • 맑음영천8.6℃
  • 흐림홍성3.3℃
  • 맑음합천9.1℃
  • 맑음임실8.4℃
  • 맑음울산9.0℃
  • 흐림제주14.4℃
  • 맑음부안4.2℃
  • 흐림원주2.1℃
  • 흐림울진6.2℃
  • 구름많음서귀포14.2℃
  • 흐림봉화3.3℃
  • 맑음고창5.4℃
  • 맑음고창군5.8℃
  • 맑음경주시8.7℃
  • 맑음보은5.7℃
  • 흐림수원3.4℃
  • 맑음의령군8.8℃
  • 구름많음울릉도7.4℃
  • 흐림부여5.7℃
  • 맑음거창7.6℃
  • 연무목포5.2℃
  • 흐림이천2.4℃
  • 흐림양평2.9℃
  • 흐림제천1.7℃
  • 맑음김해시9.7℃
  • 흐림철원0.3℃

공무원시험 응시자까지 신원조사? 법원 “명백한 위법이다”

/ 기사승인 : 2014-02-04 15:43:58
  • -
  • +
  • 인쇄
140204_41_14 국가정보원법에 근거하여 공무원시험 응시자까지 신원조사를 하는 것은 위법하다는 판결이 나와 귀추가 주목되고 있다. 원고 L씨는 지난 2012년 9월 공지된 공군 군무원 채용시험 최종 합격자 명단에 포함되었지만, 최초 공지 1시간 만에 합격이 취소되었다. 이에 L씨는 공군 측에 항의하였지만, 공군 측은 L씨가 ‘1996년 8월 연세대에서 벌어진 한총련 집회에 참가했다가 기소유예 처분을 받은 점’을 이유로 군무원 채용 부적격 결정을 내렸다. 결국 L씨는 “법령의 근거 없이 이뤄진 신원조사 결과 등에 따라 취해진 불합격 처분은 위법하다”며 소송을 제기했고, 재판부는 L씨의 손을 들어줬다. 사건을 맞은 대전지법은 “군무원 신규채용에 응시한 자는 공개경쟁채용시험을 통한 합격자 결정 이후 채용후보자 등록을 거쳐 공무원임용예정자가 되고, 공무원임용예정자는 임용권자의 임용결정을 거쳐 군무원에 최종 임용된다”며 “군무원인사법 및 같은 법 시행령은 최종 합격자 결정과 관련한 신원조사에 관하여 아무런 근거 규정을 두고 있지 않다”고 판시하였다. 또 “국가정보원법에 근거한 신원조사는 개인의 사생활의 자유 및 비밀을 침해할 우려가 있는바, 그 대상을 엄격하게 제한하여야 할 것”이라며 “신원조사 대상으로서 공무원임용예정자에 단순히 공개경쟁시험에 응시한 자까지 포함하여 확장 해석하는 것은 허용되지 않는다고 보아야 한다”고 결정하다. 결론적으로 재판부는 “국가정보원법 및 보안업무규정 등에 따른 신원조사 결과를 근거로 원고에 대한 합격자 결정을 취소한 이 사건 처분은 법령의 근거가 없음은 물론, 재량권의 일탈·남용한 점에서도 위법한 처분이라 할 것이므로 이 사건 처분은 취소되어야 한다는 원고 주장은 이유 있다”며 군무원채용시험불합격처분 취소를 내렸다.    

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합