피앤피뉴스 - 공무원시험 응시자까지 신원조사? 법원 “명백한 위법이다”

  • 흐림북춘천1.0℃
  • 맑음서청주0.9℃
  • 흐림철원-0.3℃
  • 흐림부안2.4℃
  • 구름많음진도군3.2℃
  • 맑음경주시5.4℃
  • 맑음안동2.2℃
  • 맑음고산5.4℃
  • 맑음거제6.3℃
  • 맑음보성군3.7℃
  • 맑음통영6.3℃
  • 맑음세종0.5℃
  • 맑음속초3.3℃
  • 흐림제주6.2℃
  • 맑음파주-0.5℃
  • 맑음인천0.6℃
  • 맑음여수4.8℃
  • 맑음동해4.0℃
  • 맑음영주0.9℃
  • 흐림남원1.3℃
  • 맑음서귀포7.7℃
  • 맑음진주4.3℃
  • 흐림영월0.7℃
  • 구름많음흑산도2.6℃
  • 맑음의성3.8℃
  • 맑음북부산6.8℃
  • 맑음북강릉3.8℃
  • 구름많음춘천1.4℃
  • 맑음대관령-3.6℃
  • 맑음의령군3.5℃
  • 흐림충주1.1℃
  • 흐림정선군0.8℃
  • 맑음영덕3.9℃
  • 맑음청송군1.9℃
  • 맑음대구5.3℃
  • 흐림태백-1.8℃
  • 맑음영천4.4℃
  • 흐림부여1.7℃
  • 맑음김해시6.1℃
  • 흐림임실0.6℃
  • 맑음거창1.3℃
  • 흐림보은0.8℃
  • 맑음창원5.9℃
  • 흐림고창2.2℃
  • 흐림순창군1.7℃
  • 구름많음이천1.4℃
  • 흐림홍천1.8℃
  • 맑음합천5.0℃
  • 맑음천안1.2℃
  • 구름많음서울1.3℃
  • 맑음울진4.2℃
  • 흐림해남3.2℃
  • 흐림고창군2.0℃
  • 맑음장흥3.1℃
  • 구름많음완도3.6℃
  • 구름많음문경0.9℃
  • 맑음성산6.0℃
  • 흐림봉화0.9℃
  • 맑음남해5.6℃
  • 맑음부산6.8℃
  • 흐림영광군2.5℃
  • 맑음울산5.1℃
  • 맑음수원1.2℃
  • 흐림보령0.9℃
  • 맑음백령도0.5℃
  • 흐림전주1.4℃
  • 구름많음목포2.9℃
  • 맑음광양시3.7℃
  • 맑음포항5.7℃
  • 흐림추풍령0.8℃
  • 맑음서산0.0℃
  • 구름많음양평
  • 맑음강릉4.2℃
  • 흐림인제0.4℃
  • 맑음밀양5.8℃
  • 흐림정읍1.8℃
  • 흐림제천0.0℃
  • 맑음산청2.4℃
  • 맑음순천1.9℃
  • 구름많음강진군3.3℃
  • 맑음강화0.5℃
  • 흐림장수-0.9℃
  • 구름많음대전1.1℃
  • 흐림금산1.1℃
  • 흐림광주2.6℃
  • 맑음상주1.7℃
  • 맑음청주1.5℃
  • 맑음홍성0.8℃
  • 맑음함양군2.0℃
  • 흐림군산1.4℃
  • 구름많음동두천0.0℃
  • 맑음구미4.0℃
  • 비울릉도4.1℃
  • 맑음고흥3.6℃
  • 맑음북창원6.4℃
  • 맑음양산시7.5℃
  • 흐림원주1.0℃

공무원시험 응시자까지 신원조사? 법원 “명백한 위법이다”

/ 기사승인 : 2014-02-04 15:43:58
  • -
  • +
  • 인쇄
140204_41_14 국가정보원법에 근거하여 공무원시험 응시자까지 신원조사를 하는 것은 위법하다는 판결이 나와 귀추가 주목되고 있다. 원고 L씨는 지난 2012년 9월 공지된 공군 군무원 채용시험 최종 합격자 명단에 포함되었지만, 최초 공지 1시간 만에 합격이 취소되었다. 이에 L씨는 공군 측에 항의하였지만, 공군 측은 L씨가 ‘1996년 8월 연세대에서 벌어진 한총련 집회에 참가했다가 기소유예 처분을 받은 점’을 이유로 군무원 채용 부적격 결정을 내렸다. 결국 L씨는 “법령의 근거 없이 이뤄진 신원조사 결과 등에 따라 취해진 불합격 처분은 위법하다”며 소송을 제기했고, 재판부는 L씨의 손을 들어줬다. 사건을 맞은 대전지법은 “군무원 신규채용에 응시한 자는 공개경쟁채용시험을 통한 합격자 결정 이후 채용후보자 등록을 거쳐 공무원임용예정자가 되고, 공무원임용예정자는 임용권자의 임용결정을 거쳐 군무원에 최종 임용된다”며 “군무원인사법 및 같은 법 시행령은 최종 합격자 결정과 관련한 신원조사에 관하여 아무런 근거 규정을 두고 있지 않다”고 판시하였다. 또 “국가정보원법에 근거한 신원조사는 개인의 사생활의 자유 및 비밀을 침해할 우려가 있는바, 그 대상을 엄격하게 제한하여야 할 것”이라며 “신원조사 대상으로서 공무원임용예정자에 단순히 공개경쟁시험에 응시한 자까지 포함하여 확장 해석하는 것은 허용되지 않는다고 보아야 한다”고 결정하다. 결론적으로 재판부는 “국가정보원법 및 보안업무규정 등에 따른 신원조사 결과를 근거로 원고에 대한 합격자 결정을 취소한 이 사건 처분은 법령의 근거가 없음은 물론, 재량권의 일탈·남용한 점에서도 위법한 처분이라 할 것이므로 이 사건 처분은 취소되어야 한다는 원고 주장은 이유 있다”며 군무원채용시험불합격처분 취소를 내렸다.    

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합