피앤피뉴스 - 공무원시험 응시자까지 신원조사? 법원 “명백한 위법이다”

  • 흐림대관령-1.0℃
  • 흐림서귀포15.6℃
  • 맑음밀양14.1℃
  • 맑음대구12.9℃
  • 구름조금문경7.7℃
  • 맑음광주14.5℃
  • 흐림철원0.7℃
  • 흐림정선군1.1℃
  • 맑음북부산13.9℃
  • 맑음북창원13.7℃
  • 맑음창원12.0℃
  • 맑음천안5.6℃
  • 흐림성산15.1℃
  • 흐림강릉4.5℃
  • 맑음의령군13.5℃
  • 맑음부여7.8℃
  • 흐림안동9.3℃
  • 맑음청송군11.3℃
  • 흐림태백3.8℃
  • 흐림홍천0.7℃
  • 맑음경주시13.5℃
  • 맑음부안6.7℃
  • 맑음영천12.1℃
  • 맑음진도군11.7℃
  • 흐림춘천1.2℃
  • 맑음세종5.2℃
  • 맑음남원14.1℃
  • 맑음추풍령9.1℃
  • 맑음목포8.2℃
  • 맑음보성군13.8℃
  • 흐림영주6.7℃
  • 맑음고창군9.5℃
  • 맑음장수11.6℃
  • 맑음진주13.5℃
  • 흐림강화1.6℃
  • 맑음완도14.7℃
  • 맑음서청주4.4℃
  • 흐림인천1.7℃
  • 맑음구미10.2℃
  • 맑음합천13.7℃
  • 맑음남해12.4℃
  • 맑음고창9.5℃
  • 맑음산청12.7℃
  • 맑음전주9.5℃
  • 흐림영월1.9℃
  • 맑음임실13.5℃
  • 구름많음원주2.7℃
  • 흐림봉화6.6℃
  • 구름많음제주14.9℃
  • 맑음군산8.5℃
  • 맑음충주2.7℃
  • 맑음순천13.0℃
  • 흐림울릉도8.8℃
  • 흐림양평3.0℃
  • 맑음영광군8.3℃
  • 맑음광양시14.4℃
  • 흐림속초4.2℃
  • 구름조금포항10.8℃
  • 맑음정읍8.7℃
  • 맑음김해시13.7℃
  • 구름조금상주8.3℃
  • 맑음강진군14.0℃
  • 구름조금보은9.3℃
  • 맑음함양군14.0℃
  • 구름많음고산14.0℃
  • 흐림동두천0.5℃
  • 맑음서산4.6℃
  • 맑음양산시14.6℃
  • 맑음홍성4.4℃
  • 맑음장흥13.4℃
  • 흐림백령도-1.0℃
  • 맑음울산12.8℃
  • 흐림수원5.3℃
  • 흐림제천2.9℃
  • 맑음거창12.3℃
  • 맑음순창군13.4℃
  • 구름조금영덕8.0℃
  • 흐림이천3.8℃
  • 맑음흑산도8.6℃
  • 맑음고흥14.1℃
  • 맑음부산13.4℃
  • 구름많음울진7.3℃
  • 맑음대전6.2℃
  • 흐림북강릉3.5℃
  • 맑음보령6.8℃
  • 맑음의성11.3℃
  • 흐림인제0.5℃
  • 흐림파주0.8℃
  • 맑음금산10.7℃
  • 흐림동해5.0℃
  • 맑음청주4.4℃
  • 맑음해남14.2℃
  • 흐림서울2.8℃
  • 흐림북춘천0.7℃
  • 맑음통영14.2℃
  • 맑음여수13.4℃

공무원시험 응시자까지 신원조사? 법원 “명백한 위법이다”

/ 기사승인 : 2014-02-04 15:43:58
  • -
  • +
  • 인쇄
140204_41_14 국가정보원법에 근거하여 공무원시험 응시자까지 신원조사를 하는 것은 위법하다는 판결이 나와 귀추가 주목되고 있다. 원고 L씨는 지난 2012년 9월 공지된 공군 군무원 채용시험 최종 합격자 명단에 포함되었지만, 최초 공지 1시간 만에 합격이 취소되었다. 이에 L씨는 공군 측에 항의하였지만, 공군 측은 L씨가 ‘1996년 8월 연세대에서 벌어진 한총련 집회에 참가했다가 기소유예 처분을 받은 점’을 이유로 군무원 채용 부적격 결정을 내렸다. 결국 L씨는 “법령의 근거 없이 이뤄진 신원조사 결과 등에 따라 취해진 불합격 처분은 위법하다”며 소송을 제기했고, 재판부는 L씨의 손을 들어줬다. 사건을 맞은 대전지법은 “군무원 신규채용에 응시한 자는 공개경쟁채용시험을 통한 합격자 결정 이후 채용후보자 등록을 거쳐 공무원임용예정자가 되고, 공무원임용예정자는 임용권자의 임용결정을 거쳐 군무원에 최종 임용된다”며 “군무원인사법 및 같은 법 시행령은 최종 합격자 결정과 관련한 신원조사에 관하여 아무런 근거 규정을 두고 있지 않다”고 판시하였다. 또 “국가정보원법에 근거한 신원조사는 개인의 사생활의 자유 및 비밀을 침해할 우려가 있는바, 그 대상을 엄격하게 제한하여야 할 것”이라며 “신원조사 대상으로서 공무원임용예정자에 단순히 공개경쟁시험에 응시한 자까지 포함하여 확장 해석하는 것은 허용되지 않는다고 보아야 한다”고 결정하다. 결론적으로 재판부는 “국가정보원법 및 보안업무규정 등에 따른 신원조사 결과를 근거로 원고에 대한 합격자 결정을 취소한 이 사건 처분은 법령의 근거가 없음은 물론, 재량권의 일탈·남용한 점에서도 위법한 처분이라 할 것이므로 이 사건 처분은 취소되어야 한다는 원고 주장은 이유 있다”며 군무원채용시험불합격처분 취소를 내렸다.    

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합