피앤피뉴스 - 공무원시험 응시자까지 신원조사? 법원 “명백한 위법이다”

  • 구름많음구미8.2℃
  • 구름조금북춘천3.9℃
  • 구름많음이천4.8℃
  • 흐림흑산도8.7℃
  • 맑음의령군9.3℃
  • 구름조금충주5.5℃
  • 구름많음성산11.2℃
  • 구름많음양평3.8℃
  • 구름조금춘천4.5℃
  • 구름조금서산3.2℃
  • 맑음영천9.6℃
  • 맑음부산12.9℃
  • 구름조금영주6.3℃
  • 구름많음강릉9.6℃
  • 맑음태백3.1℃
  • 구름조금서청주4.9℃
  • 맑음산청10.1℃
  • 구름많음정선군5.0℃
  • 구름많음서울2.9℃
  • 구름조금안동8.1℃
  • 구름조금청주5.8℃
  • 맑음거창8.7℃
  • 구름많음인천1.6℃
  • 구름많음고산9.8℃
  • 맑음문경6.6℃
  • 구름많음홍천3.5℃
  • 맑음강화2.1℃
  • 맑음남원9.0℃
  • 맑음통영11.1℃
  • 구름많음천안5.2℃
  • 맑음정읍6.9℃
  • 맑음임실7.8℃
  • 구름조금완도12.0℃
  • 맑음거제10.3℃
  • 맑음해남9.8℃
  • 맑음부안7.7℃
  • 맑음봉화6.4℃
  • 맑음파주1.7℃
  • 흐림울릉도7.7℃
  • 맑음고창군6.9℃
  • 맑음함양군9.8℃
  • 맑음대구9.3℃
  • 맑음동두천2.7℃
  • 구름많음원주4.6℃
  • 구름많음북강릉7.2℃
  • 맑음강진군9.8℃
  • 맑음고창7.6℃
  • 맑음창원10.0℃
  • 맑음여수9.3℃
  • 맑음상주8.2℃
  • 구름많음제주11.2℃
  • 맑음남해9.9℃
  • 맑음장수6.4℃
  • 구름많음수원2.9℃
  • 맑음영광군6.9℃
  • 맑음울산9.4℃
  • 구름많음의성8.1℃
  • 구름조금철원2.1℃
  • 맑음포항10.7℃
  • 맑음영덕9.8℃
  • 맑음고흥11.9℃
  • 맑음합천10.4℃
  • 눈백령도-2.0℃
  • 맑음추풍령5.7℃
  • 구름조금인제3.4℃
  • 맑음목포7.6℃
  • 맑음보령6.1℃
  • 구름조금속초6.7℃
  • 구름많음서귀포18.0℃
  • 맑음대전6.2℃
  • 맑음보은5.9℃
  • 구름많음홍성4.4℃
  • 맑음북창원11.3℃
  • 구름조금세종5.7℃
  • 맑음진도군8.8℃
  • 구름많음영월5.8℃
  • 맑음광주10.3℃
  • 구름조금청송군7.4℃
  • 맑음진주11.3℃
  • 맑음순천8.7℃
  • 구름많음제천4.2℃
  • 맑음김해시11.4℃
  • 맑음순창군7.9℃
  • 맑음군산6.4℃
  • 맑음광양시11.1℃
  • 맑음동해10.2℃
  • 맑음양산시12.6℃
  • 맑음장흥10.5℃
  • 맑음보성군11.3℃
  • 맑음밀양10.6℃
  • 맑음부여6.2℃
  • 구름많음대관령0.5℃
  • 맑음전주7.3℃
  • 구름많음울진10.3℃
  • 맑음북부산11.6℃
  • 맑음경주시9.7℃
  • 맑음금산6.9℃

공무원시험 응시자까지 신원조사? 법원 “명백한 위법이다”

/ 기사승인 : 2014-02-04 15:43:58
  • -
  • +
  • 인쇄
140204_41_14 국가정보원법에 근거하여 공무원시험 응시자까지 신원조사를 하는 것은 위법하다는 판결이 나와 귀추가 주목되고 있다. 원고 L씨는 지난 2012년 9월 공지된 공군 군무원 채용시험 최종 합격자 명단에 포함되었지만, 최초 공지 1시간 만에 합격이 취소되었다. 이에 L씨는 공군 측에 항의하였지만, 공군 측은 L씨가 ‘1996년 8월 연세대에서 벌어진 한총련 집회에 참가했다가 기소유예 처분을 받은 점’을 이유로 군무원 채용 부적격 결정을 내렸다. 결국 L씨는 “법령의 근거 없이 이뤄진 신원조사 결과 등에 따라 취해진 불합격 처분은 위법하다”며 소송을 제기했고, 재판부는 L씨의 손을 들어줬다. 사건을 맞은 대전지법은 “군무원 신규채용에 응시한 자는 공개경쟁채용시험을 통한 합격자 결정 이후 채용후보자 등록을 거쳐 공무원임용예정자가 되고, 공무원임용예정자는 임용권자의 임용결정을 거쳐 군무원에 최종 임용된다”며 “군무원인사법 및 같은 법 시행령은 최종 합격자 결정과 관련한 신원조사에 관하여 아무런 근거 규정을 두고 있지 않다”고 판시하였다. 또 “국가정보원법에 근거한 신원조사는 개인의 사생활의 자유 및 비밀을 침해할 우려가 있는바, 그 대상을 엄격하게 제한하여야 할 것”이라며 “신원조사 대상으로서 공무원임용예정자에 단순히 공개경쟁시험에 응시한 자까지 포함하여 확장 해석하는 것은 허용되지 않는다고 보아야 한다”고 결정하다. 결론적으로 재판부는 “국가정보원법 및 보안업무규정 등에 따른 신원조사 결과를 근거로 원고에 대한 합격자 결정을 취소한 이 사건 처분은 법령의 근거가 없음은 물론, 재량권의 일탈·남용한 점에서도 위법한 처분이라 할 것이므로 이 사건 처분은 취소되어야 한다는 원고 주장은 이유 있다”며 군무원채용시험불합격처분 취소를 내렸다.    

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합