피앤피뉴스 - 개인정보위 ‘맞춤형 광고’ 제재 정당성 입증...“구글·메타, 1,000억 과징금 취소 소송 패소”

  • 맑음완도7.4℃
  • 구름많음백령도-1.8℃
  • 맑음고산11.6℃
  • 맑음제주10.9℃
  • 맑음합천-0.8℃
  • 맑음장수-3.5℃
  • 맑음거창-2.8℃
  • 맑음의령군-3.3℃
  • 맑음영덕8.2℃
  • 맑음청송군-4.9℃
  • 맑음울진3.8℃
  • 맑음고창1.5℃
  • 맑음진주-1.9℃
  • 흐림군산1.2℃
  • 맑음순천1.0℃
  • 맑음안동-1.9℃
  • 구름많음인제2.3℃
  • 흐림천안-0.8℃
  • 맑음봉화-4.9℃
  • 맑음통영5.5℃
  • 맑음광양시7.3℃
  • 맑음광주4.4℃
  • 흐림세종-0.1℃
  • 맑음목포3.2℃
  • 구름많음파주-1.0℃
  • 맑음북부산0.5℃
  • 흐림서청주-1.6℃
  • 맑음흑산도7.9℃
  • 맑음김해시5.8℃
  • 맑음서귀포11.2℃
  • 맑음금산-1.3℃
  • 맑음동해8.4℃
  • 맑음문경3.4℃
  • 구름많음철원1.2℃
  • 흐림양평0.8℃
  • 맑음북강릉3.2℃
  • 맑음밀양-1.0℃
  • 맑음의성-4.4℃
  • 맑음영주5.5℃
  • 구름많음대관령1.1℃
  • 맑음태백2.4℃
  • 흐림북춘천0.0℃
  • 흐림청주1.2℃
  • 맑음남원-1.1℃
  • 맑음보성군6.2℃
  • 비홍성2.0℃
  • 맑음성산8.1℃
  • 맑음진도군4.2℃
  • 맑음강진군-0.1℃
  • 맑음산청1.1℃
  • 맑음추풍령1.2℃
  • 맑음상주3.8℃
  • 흐림충주-1.3℃
  • 맑음고흥0.2℃
  • 구름많음강화1.5℃
  • 맑음포항5.7℃
  • 맑음부여-1.8℃
  • 맑음부안2.5℃
  • 맑음울산6.3℃
  • 맑음남해8.9℃
  • 맑음북창원5.5℃
  • 맑음구미-0.3℃
  • 맑음영천-2.0℃
  • 맑음임실-2.4℃
  • 맑음양산시2.2℃
  • 맑음대구1.9℃
  • 맑음경주시-0.3℃
  • 맑음장흥-2.6℃
  • 흐림영월-2.4℃
  • 맑음창원5.4℃
  • 맑음정읍1.7℃
  • 맑음강릉7.0℃
  • 맑음부산9.9℃
  • 맑음대전0.0℃
  • 흐림보령3.8℃
  • 흐림홍천0.2℃
  • 맑음보은-2.6℃
  • 구름많음속초7.8℃
  • 맑음울릉도8.7℃
  • 구름많음동두천1.2℃
  • 흐림원주0.8℃
  • 맑음고창군0.3℃
  • 맑음거제6.3℃
  • 흐림서산3.3℃
  • 맑음영광군0.4℃
  • 흐림서울2.7℃
  • 흐림수원2.6℃
  • 흐림제천-2.3℃
  • 흐림정선군-2.2℃
  • 흐림춘천0.4℃
  • 구름많음인천1.3℃
  • 맑음전주1.5℃
  • 흐림이천1.4℃
  • 맑음해남1.9℃
  • 맑음함양군-2.3℃
  • 맑음여수6.9℃
  • 맑음순창군-1.7℃

개인정보위 ‘맞춤형 광고’ 제재 정당성 입증...“구글·메타, 1,000억 과징금 취소 소송 패소”

마성배 기자 / 기사승인 : 2025-01-24 16:23:13
  • -
  • +
  • 인쇄
서울행정법원, 구글·메타 시정명령 및 과징금 소송 기각

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울행정법원이 구글과 메타가 제기한 시정명령 및 약 1,000억 원 규모의 과징금 취소 소송을 모두 기각하며, 개인정보보호위원회(이하 개인정보위)의 제재 조치가 정당했음을 확인했다.

개인정보위는 2021년 2월부터 구글과 메타의 맞춤형 광고를 위한 개인정보 처리 실태를 조사한 결과, 두 기업이 이용자 동의 없이 온라인 활동 기록(웹사이트 방문, 앱 사용 기록 등)을 수집·활용했다는 사실을 밝혀냈다. 이에 따라 2022년 9월, 구글에 692억 원, 메타에 308억 원의 과징금을 부과하며 시정명령을 내렸다.

특히, 구글은 동의 옵션을 숨겨 기본값으로 설정했으며, 메타는 긴 내용을 5줄만 보이도록 구성해 동의를 받는 등 불투명한 절차를 통해 이용자 정보를 활용한 점이 문제로 지적됐다.

구글과 메타는 자신들이 개인정보 수집 주체가 아니며, 각 웹사이트 및 앱 운영자가 이용자 동의를 받아야 한다고 주장했다. 또한, 개인정보 처리방침 등을 통해 이미 동의를 받았다고 강조하며 2023년 2월 서울행정법원에 소송을 제기했다.

이에 대해 개인정보위는 구글과 메타가 제공하는 서비스(구글 계정, 페이스북, 인스타그램 등)에 가입한 이용자의 웹사이트 방문 기록 등을 직접 추적·수집해 맞춤형 광고에 활용했으므로, 구글·메타가 이용자 동의를 받아야 한다는 점을 법원에 적극 설명했다. 이와 함께 EU와 미국에서도 유사한 제재 사례가 있음을 근거로 들었다.

서울행정법원은 개인정보위의 손을 들어주며 구글과 메타의 주장을 기각했다. 이번 판결은 대규모 플랫폼 기업의 개인정보보호 책임을 강조하며, 국민의 개인정보 자기결정권을 보호하는 기념비적인 사례로 평가받고 있다.

이번 소송 과정에서 개인정보위는 법무부 국제법무지원과와 긴밀히 협력하며 구글·메타의 주장에 적극 대응했다. 법무부는 이를 다국적 기업을 상대로 국민의 권리를 성공적으로 지켜낸 사례로 평가하며, 앞으로도 국제소송에서 국민과 국익을 수호하기 위한 법률지원을 강화하겠다고 밝혔다.

개인정보위는 이번 판결을 계기로, AI 데이터 사회로의 전환 속에서 국민의 개인정보 자기결정권을 충실히 보장하겠다는 방침을 재확인했다. 향후에도 대규모 플랫폼 기업의 책임성을 강화하고, 개인정보보호의 파수꾼 역할을 지속적으로 수행할 계획이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합