피앤피뉴스 - 국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

  • 맑음문경8.4℃
  • 구름많음남원9.3℃
  • 맑음북춘천14.8℃
  • 맑음양산시12.2℃
  • 맑음안동8.6℃
  • 맑음백령도18.7℃
  • 구름많음통영14.1℃
  • 맑음금산8.9℃
  • 맑음북창원13.5℃
  • 맑음상주9.6℃
  • 맑음포항16.3℃
  • 흐림고산17.8℃
  • 구름많음진도군10.8℃
  • 구름많음순천7.9℃
  • 구름많음흑산도16.3℃
  • 흐림제주17.7℃
  • 맑음춘천15.0℃
  • 흐림정선군9.6℃
  • 맑음서울16.7℃
  • 구름많음순창군8.7℃
  • 구름많음밀양11.6℃
  • 맑음홍성10.6℃
  • 흐림이천11.6℃
  • 구름많음남해13.9℃
  • 구름많음강진군10.3℃
  • 구름많음성산16.5℃
  • 구름많음부산16.9℃
  • 맑음거창7.4℃
  • 맑음동해17.9℃
  • 맑음구미10.2℃
  • 구름많음산청8.6℃
  • 구름많음여수15.4℃
  • 맑음울산13.1℃
  • 구름많음장흥8.4℃
  • 맑음강릉17.3℃
  • 맑음영천8.6℃
  • 맑음합천9.5℃
  • 구름많음보성군11.2℃
  • 맑음울진17.5℃
  • 맑음보은8.1℃
  • 흐림인제16.4℃
  • 구름많음속초19.0℃
  • 맑음대전11.2℃
  • 구름많음창원15.5℃
  • 구름많음광양시12.9℃
  • 구름많음해남8.6℃
  • 구름많음고창10.1℃
  • 맑음서산12.1℃
  • 맑음봉화5.7℃
  • 구름많음고창군10.2℃
  • 맑음경주시10.2℃
  • 맑음정읍11.0℃
  • 구름많음철원16.9℃
  • 맑음대구11.9℃
  • 맑음태백7.1℃
  • 맑음청주12.6℃
  • 구름많음광주13.3℃
  • 맑음천안8.7℃
  • 맑음부안12.0℃
  • 구름많음목포14.1℃
  • 구름많음함양군7.2℃
  • 맑음부여9.1℃
  • 맑음강화19.4℃
  • 구름많음임실8.4℃
  • 맑음수원14.2℃
  • 구름많음장수6.2℃
  • 구름많음진주8.5℃
  • 흐림홍천15.0℃
  • 맑음추풍령8.1℃
  • 맑음김해시13.5℃
  • 맑음영덕15.2℃
  • 구름많음전주12.3℃
  • 구름많음인천17.2℃
  • 맑음영월8.3℃
  • 맑음청송군6.5℃
  • 맑음서청주8.2℃
  • 맑음울릉도18.7℃
  • 맑음군산11.7℃
  • 구름많음거제12.4℃
  • 구름많음대관령12.3℃
  • 맑음북강릉17.1℃
  • 맑음파주15.6℃
  • 구름많음의성7.8℃
  • 맑음북부산11.2℃
  • 구름많음완도13.7℃
  • 맑음동두천16.7℃
  • 맑음보령12.7℃
  • 맑음영광군10.6℃
  • 구름많음원주12.9℃
  • 맑음제천6.6℃
  • 맑음충주8.6℃
  • 구름많음의령군7.8℃
  • 맑음세종10.9℃
  • 흐림서귀포18.9℃
  • 맑음영주7.6℃
  • 구름많음고흥9.1℃
  • 흐림양평14.7℃

국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

마성배 기자 / 기사승인 : 2026-01-30 12:38:07
  • -
  • +
  • 인쇄
변호사·의뢰인 상담 내용·의견서 보호…압수·수색 대응 법적 근거 마련
범죄 이용·공익 침해 경우는 예외 규정…실체 진실 발견과 균형 도모
▲개정안 전문(출처: 법무부)

 

 

 

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 변호사와 의뢰인 사이의 법률 상담 내용과 변호사 의견서를 법적으로 보호하는 ‘비밀유지권’이 처음으로 도입된다. 헌법이 보장하는 변호인조력권을 국제 기준에 맞게 실질화하기 위한 제도적 장치가 마련됐다는 평가다.

법무부에 따르면 1월 29일 국회 본회의에서 ‘변호사와 의뢰인의 비밀유지권’을 명시적으로 규정한 「변호사법」 일부개정법률안이 통과됐다. 이번 개정은 그동안 의무 규정에 머물러 있던 변호사의 비밀유지 개념을 권리의 영역으로 확장한 첫 입법 사례다.

개정안은 변호사와 의뢰인이 주고받은 법률 상담 내용, 변호사가 직무상 작성한 의견서 등을 비밀유지권의 보호 대상으로 명확히 규정했다. 이를 통해 수사기관의 압수·수색 등 강제처분 과정에서 해당 자료가 무분별하게 노출되거나 활용되는 것을 제한할 수 있는 법적 근거가 마련됐다.

다만 비밀유지권이 무제한적으로 인정되는 것은 아니다. 개정안에는 의뢰인이 스스로 공개에 동의한 경우, 변호사가 의뢰인의 위법행위에 관여했거나 의뢰인이 변호사의 자문을 범죄에 활용한 경우 등 비밀유지권이 배제되는 예외 사유도 함께 규정됐다.

현행 변호사법은 변호사에게 직무상 비밀을 누설하지 않을 의무만을 규정하고 있어, 수사 과정에서 변호사와 의뢰인 간 의사소통이 충분히 보호되지 못한다는 비판이 지속돼 왔다. 미국, 영국, 독일, 프랑스 등 주요 국가들이 판례나 법률을 통해 변호사와 의뢰인 사이의 상담 내용을 폭넓게 보호하는 것과 대비된다는 지적도 제기돼 왔다.

법무부는 이러한 문제의식을 바탕으로 학계와 실무계 전문가 의견을 수렴하고 해외 입법례를 분석해 민사와 형사를 포괄하는 비밀유지권 제도를 설계했다. 그 결과 국회 논의 과정에서 일부 조정이 이뤄졌고, 수정된 법안이 본회의 문턱을 넘었다.

정성호 법무부 장관은 “이번 개정으로 헌법상 변호인조력권이 형식이 아닌 실질로 보장되는 토대가 마련됐다”며 “비밀유지권이 국민의 일상 속에서 부작용 없이 정착할 수 있도록 후속 지원과 제도 보완을 지속하겠다”고 밝혔다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언