피앤피뉴스 - 국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

  • 흐림보령16.5℃
  • 비여수11.8℃
  • 흐림군산14.4℃
  • 흐림영덕14.1℃
  • 흐림청송군12.3℃
  • 흐림대전16.3℃
  • 흐림백령도13.3℃
  • 흐림김해시14.3℃
  • 비전주15.9℃
  • 흐림금산14.5℃
  • 구름많음태백16.6℃
  • 비서귀포16.9℃
  • 흐림파주18.6℃
  • 흐림진도군14.2℃
  • 흐림홍성17.0℃
  • 흐림청주16.2℃
  • 구름많음봉화14.2℃
  • 흐림고산16.4℃
  • 흐림부안14.7℃
  • 흐림부산15.1℃
  • 흐림북강릉11.7℃
  • 흐림문경13.4℃
  • 흐림안동13.0℃
  • 흐림밀양13.6℃
  • 흐림양산시15.5℃
  • 흐림보성군12.0℃
  • 흐림고창15.7℃
  • 흐림서산17.0℃
  • 비대구12.8℃
  • 비북부산14.9℃
  • 흐림상주13.6℃
  • 흐림장흥11.9℃
  • 흐림충주15.6℃
  • 흐림원주18.0℃
  • 구름많음정선군15.8℃
  • 흐림제천14.7℃
  • 흐림울산14.1℃
  • 흐림서울18.5℃
  • 흐림광양시12.3℃
  • 흐림이천16.4℃
  • 흐림경주시12.5℃
  • 흐림영광군15.1℃
  • 흐림부여15.3℃
  • 흐림영천12.5℃
  • 흐림장수13.2℃
  • 비제주16.6℃
  • 흐림울릉도12.4℃
  • 흐림추풍령12.8℃
  • 구름많음철원17.6℃
  • 흐림임실13.5℃
  • 흐림정읍15.9℃
  • 흐림인천14.5℃
  • 흐림산청10.6℃
  • 흐림북창원13.7℃
  • 흐림통영12.6℃
  • 흐림남원14.0℃
  • 흐림보은14.0℃
  • 흐림서청주15.9℃
  • 흐림의령군11.7℃
  • 비창원13.4℃
  • 구름많음춘천17.5℃
  • 흐림고창군15.8℃
  • 흐림합천11.6℃
  • 흐림구미13.6℃
  • 흐림남해11.4℃
  • 구름많음동두천17.7℃
  • 흐림울진14.7℃
  • 흐림인제16.7℃
  • 흐림세종15.7℃
  • 흐림순천10.8℃
  • 흐림거창11.2℃
  • 흐림홍천16.5℃
  • 구름많음영주14.0℃
  • 흐림영월16.5℃
  • 흐림성산16.8℃
  • 흐림의성13.8℃
  • 흐림거제13.6℃
  • 흐림순창군14.3℃
  • 흐림북춘천17.5℃
  • 흐림강릉12.5℃
  • 흐림포항13.8℃
  • 흐림완도11.8℃
  • 흐림대관령13.1℃
  • 흐림고흥12.1℃
  • 흐림동해13.2℃
  • 흐림해남12.9℃
  • 흐림흑산도12.7℃
  • 흐림강진군11.7℃
  • 흐림천안16.0℃
  • 흐림진주10.8℃
  • 흐림목포14.3℃
  • 흐림함양군11.3℃
  • 흐림광주15.9℃
  • 흐림양평16.0℃
  • 흐림속초11.5℃
  • 흐림강화16.6℃
  • 흐림수원15.5℃

국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

마성배 기자 / 기사승인 : 2026-01-30 12:38:07
  • -
  • +
  • 인쇄
변호사·의뢰인 상담 내용·의견서 보호…압수·수색 대응 법적 근거 마련
범죄 이용·공익 침해 경우는 예외 규정…실체 진실 발견과 균형 도모
▲개정안 전문(출처: 법무부)

 

 

 

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 변호사와 의뢰인 사이의 법률 상담 내용과 변호사 의견서를 법적으로 보호하는 ‘비밀유지권’이 처음으로 도입된다. 헌법이 보장하는 변호인조력권을 국제 기준에 맞게 실질화하기 위한 제도적 장치가 마련됐다는 평가다.

법무부에 따르면 1월 29일 국회 본회의에서 ‘변호사와 의뢰인의 비밀유지권’을 명시적으로 규정한 「변호사법」 일부개정법률안이 통과됐다. 이번 개정은 그동안 의무 규정에 머물러 있던 변호사의 비밀유지 개념을 권리의 영역으로 확장한 첫 입법 사례다.

개정안은 변호사와 의뢰인이 주고받은 법률 상담 내용, 변호사가 직무상 작성한 의견서 등을 비밀유지권의 보호 대상으로 명확히 규정했다. 이를 통해 수사기관의 압수·수색 등 강제처분 과정에서 해당 자료가 무분별하게 노출되거나 활용되는 것을 제한할 수 있는 법적 근거가 마련됐다.

다만 비밀유지권이 무제한적으로 인정되는 것은 아니다. 개정안에는 의뢰인이 스스로 공개에 동의한 경우, 변호사가 의뢰인의 위법행위에 관여했거나 의뢰인이 변호사의 자문을 범죄에 활용한 경우 등 비밀유지권이 배제되는 예외 사유도 함께 규정됐다.

현행 변호사법은 변호사에게 직무상 비밀을 누설하지 않을 의무만을 규정하고 있어, 수사 과정에서 변호사와 의뢰인 간 의사소통이 충분히 보호되지 못한다는 비판이 지속돼 왔다. 미국, 영국, 독일, 프랑스 등 주요 국가들이 판례나 법률을 통해 변호사와 의뢰인 사이의 상담 내용을 폭넓게 보호하는 것과 대비된다는 지적도 제기돼 왔다.

법무부는 이러한 문제의식을 바탕으로 학계와 실무계 전문가 의견을 수렴하고 해외 입법례를 분석해 민사와 형사를 포괄하는 비밀유지권 제도를 설계했다. 그 결과 국회 논의 과정에서 일부 조정이 이뤄졌고, 수정된 법안이 본회의 문턱을 넘었다.

정성호 법무부 장관은 “이번 개정으로 헌법상 변호인조력권이 형식이 아닌 실질로 보장되는 토대가 마련됐다”며 “비밀유지권이 국민의 일상 속에서 부작용 없이 정착할 수 있도록 후속 지원과 제도 보완을 지속하겠다”고 밝혔다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합