피앤피뉴스 - 청각장애인 채용, 편의 제공 미흡 논란...인권위 ‘제도 개선’ 권고

  • 흐림순창군31.1℃
  • 구름많음제천28.3℃
  • 흐림포항26.8℃
  • 구름많음경주시32.0℃
  • 구름많음부산28.0℃
  • 비안동26.9℃
  • 흐림강화27.6℃
  • 구름많음성산29.1℃
  • 구름많음거제31.1℃
  • 흐림속초26.1℃
  • 박무인천28.7℃
  • 구름많음대관령25.5℃
  • 흐림청송군30.4℃
  • 구름많음전주30.9℃
  • 흐림구미29.3℃
  • 흐림광주28.6℃
  • 구름많음수원29.4℃
  • 구름많음임실29.0℃
  • 구름많음김해시32.0℃
  • 흐림대전25.2℃
  • 흐림부여25.6℃
  • 흐림철원27.7℃
  • 구름많음대구32.0℃
  • 흐림서청주24.3℃
  • 구름많음홍천28.3℃
  • 흐림봉화26.8℃
  • 구름많음추풍령25.3℃
  • 흐림목포26.5℃
  • 비청주24.9℃
  • 흐림고산28.0℃
  • 흐림보성군28.9℃
  • 구름많음이천28.6℃
  • 안개흑산도24.0℃
  • 구름많음양산시33.3℃
  • 흐림울진29.0℃
  • 구름많음서울29.6℃
  • 구름많음정선군30.4℃
  • 흐림영주27.4℃
  • 흐림인제27.9℃
  • 박무홍성26.3℃
  • 흐림태백26.5℃
  • 구름많음진주31.4℃
  • 구름많음북창원34.1℃
  • 흐림장수29.3℃
  • 흐림장흥26.6℃
  • 흐림고흥30.0℃
  • 구름많음양평28.6℃
  • 흐림금산27.9℃
  • 구름많음산청30.7℃
  • 흐림천안25.3℃
  • 흐림상주25.3℃
  • 흐림순천29.7℃
  • 구름많음남해30.7℃
  • 흐림충주27.0℃
  • 구름많음원주29.3℃
  • 구름많음서산29.3℃
  • 구름많음합천31.8℃
  • 흐림고창28.3℃
  • 흐림북춘천27.4℃
  • 흐림영광군27.9℃
  • 흐림울릉도28.1℃
  • 흐림보은24.5℃
  • 흐림북강릉27.8℃
  • 구름많음거창32.9℃
  • 구름많음창원31.3℃
  • 흐림부안29.5℃
  • 흐림강진군25.8℃
  • 구름많음동해28.3℃
  • 흐림춘천27.9℃
  • 흐림문경26.9℃
  • 흐림백령도24.5℃
  • 흐림보령25.6℃
  • 구름많음울산30.4℃
  • 구름많음통영27.5℃
  • 구름많음함양군32.9℃
  • 흐림정읍30.1℃
  • 흐림제주30.7℃
  • 구름많음의령군32.1℃
  • 흐림세종24.3℃
  • 흐림의성27.9℃
  • 흐림파주27.8℃
  • 구름많음북부산32.2℃
  • 구름많음밀양32.3℃
  • 흐림영천31.3℃
  • 구름많음광양시31.6℃
  • 구름많음동두천28.7℃
  • 구름많음여수29.5℃
  • 흐림서귀포29.9℃
  • 구름많음강릉29.7℃
  • 흐림진도군27.2℃
  • 구름많음영월29.9℃
  • 흐림완도28.3℃
  • 흐림영덕30.2℃
  • 구름많음남원30.2℃
  • 흐림해남27.5℃
  • 구름많음군산28.8℃
  • 흐림고창군28.8℃

청각장애인 채용, 편의 제공 미흡 논란...인권위 ‘제도 개선’ 권고

마성배 기자 / 기사승인 : 2024-11-24 11:49:38
  • -
  • +
  • 인쇄
청각장애인 면접시험 대필 요청 거부…시험 포기로 이어져
인권위, 법령 적용 여부 떠나 정당한 편의 제공 필요

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 국가인권위원회는 지난 18일 특정 지방공사가 장애인 면접 응시자에 대한 편의를 충분히 제공하지 않았다는 진정을 심사한 뒤, 해당 공사와 보건복지부 장관에게 관련 제도 개선과 재발 방지 대책 마련을 권고했다.

이번 사건은 청각장애를 가진 한 진정인이 2023년도 특정 지방공사의 장애인 전형에 응시한 뒤, 면접시험에서 대필 지원 등 편의를 요청했으나 이를 거부당한 상황에서 비롯됐다. 진정인은 결국 면접시험을 포기해야 했다며 인권위에 진정을 제기했다.

해당 공사는 장애인 전형의 필기시험에서는 장애유형별 편의를 제공하고 있으나, 면접시험에서는 청각장애인 응시자를 위해 면접위원과의 간격 조정, 관련 사전교육 등의 간접적 지원만 가능하다고 밝혔다. 또한, 특정 직무 특성상 장애인을 고용하기 어려운 한계가 있다는 입장을 전했다.

인권위는 해당 공사의 주장을 인정하지 않았다. 장애인차별시정위원회는 “장애인복지법 시행령에서 명시된 편의 제공 의무 기관에 포함되지 않더라도, 법의 취지를 고려해 모든 장애인 응시자가 동등한 조건에서 시험을 치를 수 있도록 정당한 편의를 제공해야 한다”고 지적했다.

특히, 면접시험에서 장애인의 직무수행 가능 여부를 이유로 편의 제공 여부를 제한하는 행위는 ‘장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률’에서 금지된 차별행위로 판단했다.

또한, 인권위는 장애인복지법 시행령 제28조에 명시된 편의 제공 의무 대상기관에서 지방공사, 지방공단, 그리고 지방자치단체 출자·출연 기관이 제외된 점을 문제로 삼았다. 이로 인해 장애인 응시자가 필요한 편의를 제공받지 못하고 직업 선택의 기회를 제한받는 상황이 반복될 수 있다고 우려했다.

이에 따라 인권위는 보건복지부 장관에게 관련 법령을 개정해 장애인 응시자에 대한 편의 제공 의무를 지방공사와 지방공단 등으로 확대할 것을 권고했다.

인권위의 이번 권고는 단순히 특정 사건에 그치지 않고, 장애인 채용 과정 전반의 문제를 조명하는 계기가 될 전망이다.

인권위는 “장애인 응시자의 권리를 보장하고 공정한 채용 환경을 조성하는 것은 국가와 지방자치단체뿐 아니라 공공기관 및 모든 고용주가 함께 노력해야 할 과제”라며 “편의 제공은 단순한 배려가 아닌 장애인의 기본적인 권리로 보장되어야 한다”고 강조했다.

보건복지부는 이번 권고를 수용해 법령 개정과 관련된 논의를 진행할 예정이며, 해당 공사 역시 재발 방지 대책을 마련하겠다는 입장을 밝혔다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언