피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 살인의 죄

  • 구름많음동해28.3℃
  • 구름많음봉화26.3℃
  • 흐림보은24.0℃
  • 구름많음성산29.3℃
  • 구름많음세종23.9℃
  • 비목포25.9℃
  • 구름많음함양군30.9℃
  • 구름많음대관령25.3℃
  • 흐림상주25.7℃
  • 비흑산도24.5℃
  • 구름많음완도28.1℃
  • 흐림포항28.9℃
  • 구름많음양산시33.2℃
  • 흐림백령도24.1℃
  • 구름많음정읍30.1℃
  • 흐림제천26.5℃
  • 구름많음동두천28.0℃
  • 구름많음거창30.1℃
  • 구름많음영천29.9℃
  • 구름많음영월28.8℃
  • 흐림춘천26.3℃
  • 구름많음울산29.5℃
  • 구름많음광주29.7℃
  • 흐림철원26.3℃
  • 구름많음고흥31.0℃
  • 구름많음전주30.0℃
  • 흐림순천29.3℃
  • 구름많음울릉도28.5℃
  • 흐림고창군29.2℃
  • 구름많음파주27.3℃
  • 흐림영덕27.3℃
  • 구름많음순창군29.1℃
  • 흐림강진군27.9℃
  • 흐림보성군28.9℃
  • 흐림서산27.7℃
  • 흐림서청주23.2℃
  • 구름많음여수28.5℃
  • 구름많음산청29.0℃
  • 흐림의령군30.4℃
  • 구름많음부산28.3℃
  • 구름많음속초26.6℃
  • 박무인천27.4℃
  • 구름많음이천27.1℃
  • 구름많음고산27.7℃
  • 구름많음강릉28.5℃
  • 구름많음제주30.0℃
  • 박무홍성25.5℃
  • 박무수원28.0℃
  • 흐림문경26.2℃
  • 흐림고창28.6℃
  • 구름많음금산26.7℃
  • 구름많음남해29.3℃
  • 흐림북춘천26.2℃
  • 맑음서울28.4℃
  • 흐림경주시30.1℃
  • 구름많음장수28.6℃
  • 구름많음북부산32.2℃
  • 구름많음광양시29.7℃
  • 흐림부여24.5℃
  • 흐림거제28.9℃
  • 구름많음정선군27.9℃
  • 흐림영광군27.2℃
  • 흐림진도군26.4℃
  • 구름많음강화27.0℃
  • 구름많음울진27.8℃
  • 구름많음부안29.5℃
  • 구름많음원주27.8℃
  • 구름많음김해시30.6℃
  • 흐림해남26.8℃
  • 흐림구미27.6℃
  • 구름많음서귀포29.2℃
  • 흐림추풍령25.6℃
  • 흐림보령24.7℃
  • 구름많음홍천25.6℃
  • 흐림진주29.6℃
  • 흐림장흥29.7℃
  • 구름많음남원29.0℃
  • 흐림영주26.4℃
  • 흐림청송군29.1℃
  • 구름많음의성28.2℃
  • 구름많음대구30.6℃
  • 구름많음천안24.0℃
  • 흐림충주27.8℃
  • 구름많음합천30.0℃
  • 구름많음임실28.4℃
  • 구름많음북강릉28.2℃
  • 흐림북창원31.6℃
  • 흐림인제26.2℃
  • 구름많음밀양29.9℃
  • 흐림태백25.2℃
  • 비청주25.0℃
  • 구름많음통영26.6℃
  • 구름많음안동27.4℃
  • 흐림군산28.3℃
  • 흐림대전25.0℃
  • 흐림창원29.6℃
  • 구름많음양평26.9℃

[천주현 변호사의 판례분석] 살인의 죄

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-09-23 07:30:45
  • -
  • +
  • 인쇄
살인의 죄

 

 

▲ 천주현 변호사
영천의 주점에서 일행 여성이 옆 테이블로 옮겨 술을 마시자 격분했던 남성이, 1심에서 무기징역을 받았다.
흉기로 4명의 사상자를 내고, 사망자도 있어서였다.
살인 등 죄다.
고인에 대해서는 살인죄, 부상자에 대해서는 살인미수죄가 된다.
사람의 생명신체는 일신전속적이어서, 피해자마다 1죄가 성립한다.​

살인죄 2심은 형사합의 사건의 항소부가 되므로, 대구고등법원이 맡았다.
특별히 합의 언급이 보도에 없는데, 일반적 사유로 형이 깎였다.
우발적 범행이라는 거다.
그리고, 반성하므로 감형한다는 거다.​

대구고법 1형사부는, ‘범행을 치밀하게 계획한 것으로 보기 어렵다. 범행을 인정하고 반성하고 있어, 1심 판결은 무겁다’고 하였다(2024. 5. 31. 대구일보).​

이 재판부는, 경산에서 화투치다가 흉기로 1명 살해(살인), 2명 상해(살인미수) 입힌 사건도 징역 35년을 선고했다.
1심의 35년형이 적당하다고 보고, 쌍방의 항소를 기각하였다(2024. 6. 2. 위 신문).​

무기징역을 최고 형벌로 인식하는 것이 아닌가, 생각된다.
사형을 실제 존재하는 형벌로 생각하지 않는, 법관이 있다.
이들은 무기징역 선고에 신중하다.

그래서인지, 아동을 살해한 계모는 징역 35년이 확정되었다.
또, 공모 살해 사건에서 주범은 무기, 공범은 35년이 확정됐다.
그러나 강도살인(치사)죄였다면, 형은 달라진다.​

한편, 위 주점 흉기 사건 피고인에게 법원은, 전자장치부착명령 10년을 함께 내렸다.
재범위험성이, 전자발찌 부착의 기준이 된다.

형법
제250조(살인, 존속살해) ① 사람을 살해한 자는 사형, 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다.
제338조(강도살인·치사) 강도가 사람을 살해한 때에는 사형 또는 무기징역에 처한다. 사망에 이르게 한 때에는 무기 또는 10년 이상의 징역에 처한다.

대한민국 3호 형사전문변호사 | 대구경북 1호 형사전문변호사 | 형법 박사 | 대구법원 대구검찰 (특수)(공동) 폭행 상해 협박죄 형사사건 전문가 | 대구지방변호사회 형사 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 대구경찰청 대구중부경찰서 대구북부경찰서 수사법 특강 변호사 | 대한변협 이사. 우수변호사. 표창 | 대구의료원 이사 | 「수사와 변호」 저자 | 「시민과 형법」 저자

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언