피앤피뉴스 - 변리‧세무‧노무사회, 대한변협의 변호사법 개정 추진 강력 ‘규탄’

  • 맑음동두천-1.8℃
  • 맑음철원-3.2℃
  • 흐림영주1.0℃
  • 흐림밀양4.0℃
  • 맑음금산0.4℃
  • 맑음고창0.2℃
  • 구름많음서청주0.4℃
  • 구름많음김해시4.5℃
  • 구름많음영덕3.4℃
  • 맑음파주-2.2℃
  • 맑음보은-0.2℃
  • 흐림속초1.7℃
  • 맑음원주0.3℃
  • 맑음임실0.8℃
  • 흐림태백-1.5℃
  • 구름많음청주3.4℃
  • 맑음충주-0.5℃
  • 맑음동해2.5℃
  • 맑음구미1.5℃
  • 흐림인제-0.2℃
  • 맑음부여0.5℃
  • 흐림봉화-0.1℃
  • 맑음북춘천-2.7℃
  • 맑음안동1.6℃
  • 맑음정선군-1.6℃
  • 박무백령도2.8℃
  • 맑음정읍1.5℃
  • 맑음순천1.2℃
  • 구름많음세종1.5℃
  • 맑음서귀포7.4℃
  • 구름많음울릉도3.5℃
  • 구름많음북부산4.8℃
  • 구름많음영천3.7℃
  • 구름많음남해5.9℃
  • 맑음보령0.5℃
  • 맑음순창군1.4℃
  • 맑음문경1.1℃
  • 구름많음경주시3.5℃
  • 맑음북창원4.5℃
  • 맑음고산8.6℃
  • 맑음군산1.3℃
  • 구름많음통영5.6℃
  • 맑음목포4.3℃
  • 맑음의령군0.5℃
  • 구름많음광양시5.9℃
  • 구름많음대전2.2℃
  • 맑음강화-1.5℃
  • 맑음의성2.1℃
  • 맑음진도군4.8℃
  • 맑음인천1.5℃
  • 구름많음강릉2.3℃
  • 맑음제천-1.2℃
  • 맑음고창군0.3℃
  • 구름많음부산5.6℃
  • 흐림양산시6.4℃
  • 맑음장수-0.8℃
  • 맑음수원1.2℃
  • 맑음서산1.5℃
  • 맑음영월0.8℃
  • 맑음서울1.4℃
  • 맑음흑산도4.8℃
  • 구름많음울진3.2℃
  • 맑음진주1.3℃
  • 맑음완도3.3℃
  • 맑음홍성-0.1℃
  • 흐림제주9.0℃
  • 맑음거창0.1℃
  • 맑음남원1.8℃
  • 맑음상주1.1℃
  • 맑음홍천-1.5℃
  • 맑음양평-0.1℃
  • 맑음광주4.5℃
  • 맑음여수6.9℃
  • 맑음거제3.2℃
  • 맑음천안0.0℃
  • 구름많음북강릉1.6℃
  • 맑음전주2.7℃
  • 구름많음창원4.5℃
  • 맑음강진군1.7℃
  • 맑음장흥0.7℃
  • 맑음성산6.4℃
  • 구름많음청송군1.6℃
  • 맑음이천-0.6℃
  • 맑음추풍령-0.1℃
  • 맑음함양군0.9℃
  • 맑음춘천-1.5℃
  • 흐림울산4.5℃
  • 맑음산청2.3℃
  • 맑음고흥1.8℃
  • 맑음보성군3.8℃
  • 맑음해남0.3℃
  • 맑음합천2.0℃
  • 맑음부안2.0℃
  • 흐림대관령-5.0℃
  • 흐림포항5.7℃
  • 맑음대구4.1℃
  • 맑음영광군1.8℃

변리‧세무‧노무사회, 대한변협의 변호사법 개정 추진 강력 ‘규탄’

김민주 / 기사승인 : 2020-11-03 10:24:00
  • -
  • +
  • 인쇄

711b5d1c3bf9ba2a068f03e895faf7bd_sIPrH2NxjqrBxyabveQNBp4plSepUH.jpg▲ 대한변리사회 홍장원 회장
 
변호사 직역 침해 공동 대응, 법무법인 상표 등록·출원 대리 억지 중단 요구

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 대한변리사회(회장 홍장원)와 한국세무사회(회장 원경희), 한국공인노무사회(회장 박영기)가 변호사의 직무 범위 확대를 골자로 하는 대한특허변호사회의 변호사법 개정 추진에 강하게 반발하며 공동 대응에 나섰다.

 

대한변리사회 등 세 단체는 2일 공동성명서를 발표하고 “전문성 검증도 없이 모든 전문자격사의 업무를 수행’하도록 하는 대한변호사협회의 변호사법 개정 시도를 강력히 규탄한다”고 밝혔다.

 

이들 단체는 “변협의 변호사법 개정 추진은 다른 전문자격사의 존재를 무시하고 변호사의 이권만을 생각하는 직역이기주의의 횡포이며 지난 수십 년 동안 전문영역을 구축하여 국가와 사회에 봉사하면서 국민의 신뢰를 받아온 전문자격사제도의 근간을 없애는 것”이라고 비난했다.

 

그러면서 “변협은 변리사와 특허법인의 고유업무인 상표등록출원 대리업무까지 법무법인의 업무영역이라 주장하며 정당한 특허청의 행정처분에 반발하여 소송전(대법원 2017두68837)을 벌이고 있다”라며 “최근에는 특허청의 정당한 변리사 실무수습 집합교육 연기 처분까지 반발하며 자동자격 제도의 부활을 꾀하고 있다”라고 주장했다.

 

특히 세 단체는 “변협은 법률사무에는 전혀 해당하지 않는 세무사 및 회계사의 고유직역인 세무‧회계 업무를 위해 세무사법 개정을 왜곡‧방해하는 것도 모자라 최근에는 노무대리 및 등기 대리까지 직무로 하겠다는 억지를 부리고 있다”라며 변협의 반시장적, 반제도적, 반시대적인 행태에 대해 심각한 우려와 유감을 표명하고 ‘변호사가 다른 전문자격사의 업역을 침해’하는 행위와 침해 시도를 즉시 중단할 것을 촉구했다.

 

한편, 대한특허변호사회는 지난 8월 정기총회에서 변호사법 제3조의 변호사 직무범위에 특허, 세무, 노무, 등기 대리 등을 포함하는 내용의 변호사법 개정안 발의를 추진키로 의결했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합