피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 판사 인사이동과 보석

  • 흐림금산14.8℃
  • 구름많음영월14.3℃
  • 흐림의성16.3℃
  • 흐림안동16.2℃
  • 흐림봉화14.5℃
  • 흐림동해13.7℃
  • 흐림강진군17.3℃
  • 흐림청송군15.8℃
  • 구름많음이천14.8℃
  • 흐림추풍령15.0℃
  • 구름많음광양시18.3℃
  • 구름많음완도17.1℃
  • 구름많음영주15.9℃
  • 흐림보령13.6℃
  • 흐림장흥17.3℃
  • 흐림흑산도16.4℃
  • 흐림상주16.2℃
  • 구름많음서귀포23.7℃
  • 흐림경주시16.9℃
  • 흐림철원13.5℃
  • 구름많음진주16.6℃
  • 구름많음정선군13.8℃
  • 구름많음속초12.4℃
  • 구름많음충주15.8℃
  • 흐림양평15.5℃
  • 흐림파주11.6℃
  • 구름많음성산19.7℃
  • 흐림강화13.2℃
  • 흐림부산19.2℃
  • 흐림거창14.5℃
  • 구름많음청주15.8℃
  • 박무대전14.1℃
  • 구름많음원주16.6℃
  • 흐림함양군15.6℃
  • 흐림양산시19.4℃
  • 구름많음고흥16.3℃
  • 구름많음해남16.5℃
  • 흐림울진14.8℃
  • 흐림보성군17.1℃
  • 흐림홍성14.3℃
  • 흐림정읍16.0℃
  • 흐림태백10.8℃
  • 흐림구미17.3℃
  • 흐림영덕14.7℃
  • 흐림영광군15.8℃
  • 흐림서청주13.5℃
  • 흐림영천16.7℃
  • 흐림합천17.6℃
  • 흐림광주16.2℃
  • 구름많음북춘천15.8℃
  • 구름많음군산14.5℃
  • 흐림부안15.8℃
  • 흐림인천13.2℃
  • 흐림고산20.1℃
  • 흐림밀양19.3℃
  • 구름많음춘천15.2℃
  • 흐림백령도13.4℃
  • 흐림천안13.8℃
  • 구름많음거제19.1℃
  • 구름많음창원19.4℃
  • 구름많음부여13.9℃
  • 구름조금제주20.2℃
  • 흐림서울15.1℃
  • 흐림통영19.2℃
  • 흐림고창군16.1℃
  • 구름많음의령군17.2℃
  • 흐림순창군15.8℃
  • 박무전주15.4℃
  • 구름많음제천14.8℃
  • 흐림목포17.1℃
  • 구름많음문경16.4℃
  • 구름많음산청16.6℃
  • 구름많음순천15.4℃
  • 구름많음대관령8.8℃
  • 구름많음인제13.0℃
  • 비북강릉12.6℃
  • 흐림남해19.6℃
  • 흐림북부산19.3℃
  • 구름많음강릉13.4℃
  • 흐림수원13.8℃
  • 흐림남원15.6℃
  • 흐림김해시19.1℃
  • 구름많음북창원19.9℃
  • 흐림울산17.4℃
  • 흐림보은14.2℃
  • 흐림동두천13.3℃
  • 흐림임실15.6℃
  • 흐림세종13.6℃
  • 흐림장수14.1℃
  • 구름많음홍천14.2℃
  • 구름많음진도군17.1℃
  • 구름많음여수20.2℃
  • 흐림대구17.2℃
  • 흐림서산12.3℃
  • 흐림고창15.9℃
  • 비울릉도12.9℃
  • 비포항17.8℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 판사 인사이동과 보석

전정민 / 기사승인 : 2020-03-18 09:52:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 
[천주현 변호사의 사건이슈] 판사 인사이동과 보석
 
지난해 전국을 뜨겁게 달구었던 조국 전 장관의 부인 정경심 씨의 재판은 법적 문제가 많았거나 혹은 많은 문제를 만들어낸 일종의 화제작이었다.
 
딸의 대학원 진학 등에 사용하기 위해 표창장을 위조·행사했다는 등의 죄명도 놀라웠거니와 사문서위조죄와 행사죄가 분리되어 전자만 먼저 기소되고 그것도 공소시효 만료일이라고 추정된 날에 극적으로 이루어진 점, 공소장변경을 신청하니 법원이 이를 불허한 점, 검찰이 제기한 이의사실이 공판조서에 전혀 기재되지 않아 검찰이 법정에서 성토하고 이를 들은 시민이 법관을 고발하여 수사가 개시된 점, 추가기소 건에 대한 기록복사가 늦어질 경우 보석을 검토할 수 있다고 판사가 경고한 점 등이 그 이유다.
 
그런 가운데 최근 정경심 재판부에서 보석 불허결정을 내렸다. 판사가 바뀐 이후 간략한 보석심문이 진행되었고, 결론이 2020. 3. 13. 내려졌다. 종전 재판장과 검찰은 강력한 대립관계로 검찰이 불공정재판을 문제삼은 형국이었는데, 바뀐 재판부는 검찰의 주장을 받아들여 ‘죄증을 인멸할 염려가 있다’며 보석을 기각한 것이다.
 
가뜩이나 구속여부, 보석여부, 실형여부에 대한 법원의 결정에 국민의 눈초리가 곱지 않은데(공정성 문제), 판사 인사이동 전후로 재판분위기가 크게 달라지는 것은 바람직하지 않다.
 
필자는 ‘구속제도 연구’ 등 논문과 ‘수사와 변호’, ‘시민과 형법’ 저서, ‘변호인리포트’ 칼럼 등에서 구속, 실형문제 등에 대해 공정한 기준이 필요하다고 강조한 바 있다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
​#정경심재판부 #정경심보석기각 #증거인멸우려 #구속재판 #서울중앙지법형사합의 #법관인사 #방어권보장 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합