피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 판사 인사이동과 보석

  • 흐림부여27.5℃
  • 비청주26.7℃
  • 흐림속초26.2℃
  • 흐림울진28.6℃
  • 구름많음양평30.2℃
  • 구름많음강화29.6℃
  • 흐림전주31.4℃
  • 흐림거제27.9℃
  • 흐림고흥30.5℃
  • 구름많음완도31.3℃
  • 구름많음김해시30.8℃
  • 비안동25.7℃
  • 흐림순창군30.5℃
  • 구름많음동두천30.5℃
  • 구름많음수원31.1℃
  • 흐림정읍30.7℃
  • 흐림상주27.0℃
  • 흐림고창군30.1℃
  • 구름많음광양시31.0℃
  • 흐림보성군29.3℃
  • 흐림영광군29.0℃
  • 흐림부안30.1℃
  • 흐림진주30.3℃
  • 구름많음창원29.9℃
  • 흐림북춘천29.9℃
  • 흐림강진군28.8℃
  • 흐림추풍령28.2℃
  • 구름많음해남30.8℃
  • 흐림서귀포28.5℃
  • 흐림제주30.6℃
  • 흐림합천34.3℃
  • 흐림울릉도28.8℃
  • 흐림남원31.8℃
  • 흐림문경26.5℃
  • 흐림영덕28.0℃
  • 구름많음밀양36.3℃
  • 흐림백령도25.4℃
  • 흐림통영26.5℃
  • 구름많음충주30.2℃
  • 흐림함양군33.6℃
  • 흐림고창30.5℃
  • 구름많음파주29.6℃
  • 흐림광주30.0℃
  • 흐림대전27.8℃
  • 흐림거창34.1℃
  • 흐림원주30.3℃
  • 구름많음남해31.2℃
  • 흐림청송군27.7℃
  • 구름많음대구34.7℃
  • 구름많음동해26.5℃
  • 흐림군산29.1℃
  • 구름많음구미32.5℃
  • 구름많음홍성28.7℃
  • 박무흑산도26.4℃
  • 흐림영월27.9℃
  • 흐림영주22.9℃
  • 구름많음순천30.6℃
  • 흐림이천30.6℃
  • 구름많음의성29.3℃
  • 흐림대관령24.5℃
  • 구름많음인천30.4℃
  • 흐림장수29.7℃
  • 흐림태백25.3℃
  • 흐림봉화25.3℃
  • 흐림성산28.2℃
  • 흐림목포28.5℃
  • 흐림보령27.2℃
  • 흐림보은26.1℃
  • 흐림부산29.4℃
  • 구름많음북부산31.0℃
  • 구름많음경주시30.5℃
  • 구름많음여수30.1℃
  • 흐림강릉26.5℃
  • 흐림인제30.8℃
  • 흐림세종25.8℃
  • 흐림서청주26.1℃
  • 흐림의령군33.1℃
  • 흐림제천27.1℃
  • 구름많음포항27.3℃
  • 흐림춘천30.7℃
  • 흐림서산29.6℃
  • 흐림진도군28.4℃
  • 흐림고산27.7℃
  • 흐림정선군32.9℃
  • 흐림임실30.0℃
  • 구름많음금산30.0℃
  • 구름많음서울31.1℃
  • 구름많음양산시34.3℃
  • 구름많음영천31.0℃
  • 흐림천안28.1℃
  • 구름많음북창원33.0℃
  • 흐림홍천30.1℃
  • 흐림철원29.9℃
  • 흐림북강릉26.0℃
  • 흐림산청31.5℃
  • 구름많음울산30.2℃
  • 흐림장흥29.0℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 판사 인사이동과 보석

전정민 / 기사승인 : 2020-03-18 09:52:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 
[천주현 변호사의 사건이슈] 판사 인사이동과 보석
 
지난해 전국을 뜨겁게 달구었던 조국 전 장관의 부인 정경심 씨의 재판은 법적 문제가 많았거나 혹은 많은 문제를 만들어낸 일종의 화제작이었다.
 
딸의 대학원 진학 등에 사용하기 위해 표창장을 위조·행사했다는 등의 죄명도 놀라웠거니와 사문서위조죄와 행사죄가 분리되어 전자만 먼저 기소되고 그것도 공소시효 만료일이라고 추정된 날에 극적으로 이루어진 점, 공소장변경을 신청하니 법원이 이를 불허한 점, 검찰이 제기한 이의사실이 공판조서에 전혀 기재되지 않아 검찰이 법정에서 성토하고 이를 들은 시민이 법관을 고발하여 수사가 개시된 점, 추가기소 건에 대한 기록복사가 늦어질 경우 보석을 검토할 수 있다고 판사가 경고한 점 등이 그 이유다.
 
그런 가운데 최근 정경심 재판부에서 보석 불허결정을 내렸다. 판사가 바뀐 이후 간략한 보석심문이 진행되었고, 결론이 2020. 3. 13. 내려졌다. 종전 재판장과 검찰은 강력한 대립관계로 검찰이 불공정재판을 문제삼은 형국이었는데, 바뀐 재판부는 검찰의 주장을 받아들여 ‘죄증을 인멸할 염려가 있다’며 보석을 기각한 것이다.
 
가뜩이나 구속여부, 보석여부, 실형여부에 대한 법원의 결정에 국민의 눈초리가 곱지 않은데(공정성 문제), 판사 인사이동 전후로 재판분위기가 크게 달라지는 것은 바람직하지 않다.
 
필자는 ‘구속제도 연구’ 등 논문과 ‘수사와 변호’, ‘시민과 형법’ 저서, ‘변호인리포트’ 칼럼 등에서 구속, 실형문제 등에 대해 공정한 기준이 필요하다고 강조한 바 있다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
​#정경심재판부 #정경심보석기각 #증거인멸우려 #구속재판 #서울중앙지법형사합의 #법관인사 #방어권보장 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언