피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 판사 인사이동과 보석

  • 맑음거창9.8℃
  • 맑음함양군7.9℃
  • 구름많음광주13.2℃
  • 구름많음영광군11.3℃
  • 구름많음인천16.7℃
  • 맑음서산13.4℃
  • 맑음제천10.0℃
  • 구름많음강릉19.9℃
  • 흐림통영14.9℃
  • 흐림남해14.8℃
  • 구름많음홍천14.9℃
  • 구름많음강진군12.9℃
  • 맑음춘천15.1℃
  • 구름많음창원14.7℃
  • 맑음영덕16.4℃
  • 맑음안동9.6℃
  • 흐림진주9.3℃
  • 구름많음임실9.2℃
  • 구름많음북부산13.4℃
  • 구름많음영월10.7℃
  • 맑음울릉도19.7℃
  • 구름많음해남12.0℃
  • 구름많음보령15.4℃
  • 맑음영천9.1℃
  • 맑음속초19.7℃
  • 맑음구미11.9℃
  • 맑음강화17.6℃
  • 맑음대구12.9℃
  • 구름많음세종11.8℃
  • 구름많음밀양11.6℃
  • 구름많음양산시13.8℃
  • 맑음동해19.3℃
  • 구름많음산청7.8℃
  • 흐림성산18.1℃
  • 구름많음보은9.0℃
  • 맑음울진15.7℃
  • 맑음추풍령9.0℃
  • 흐림서귀포20.0℃
  • 구름많음서울16.7℃
  • 맑음금산8.7℃
  • 맑음파주16.6℃
  • 구름많음여수15.9℃
  • 맑음동두천16.6℃
  • 구름많음천안9.8℃
  • 구름많음광양시13.9℃
  • 맑음정선군10.8℃
  • 구름많음원주14.6℃
  • 구름많음흑산도17.7℃
  • 구름많음홍성12.4℃
  • 흐림부산17.5℃
  • 흐림김해시14.2℃
  • 맑음군산12.7℃
  • 구름많음고창군12.2℃
  • 구름많음순창군℃
  • 구름많음대전12.5℃
  • 구름많음태백14.4℃
  • 맑음북춘천15.5℃
  • 구름많음순천9.0℃
  • 흐림고산19.2℃
  • 맑음봉화7.3℃
  • 구름많음정읍11.0℃
  • 맑음울산15.0℃
  • 구름많음양평14.9℃
  • 흐림진도군13.5℃
  • 맑음장수7.6℃
  • 맑음전주14.0℃
  • 흐림북창원13.7℃
  • 맑음부안11.7℃
  • 구름많음북강릉18.3℃
  • 맑음수원14.8℃
  • 흐림제주19.1℃
  • 흐림인제13.8℃
  • 구름많음남원9.0℃
  • 구름많음청주12.9℃
  • 구름많음보성군12.3℃
  • 맑음포항15.9℃
  • 구름많음고창10.9℃
  • 구름많음의령군7.8℃
  • 구름많음장흥11.5℃
  • 맑음상주9.5℃
  • 맑음문경10.4℃
  • 맑음충주11.3℃
  • 구름많음서청주10.3℃
  • 흐림완도15.1℃
  • 맑음청송군8.5℃
  • 맑음경주시11.5℃
  • 구름많음대관령13.2℃
  • 흐림거제13.9℃
  • 박무백령도18.1℃
  • 맑음합천10.0℃
  • 구름많음목포15.0℃
  • 맑음이천14.0℃
  • 맑음철원15.7℃
  • 맑음의성8.5℃
  • 맑음영주10.0℃
  • 맑음부여10.5℃
  • 흐림고흥12.5℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 판사 인사이동과 보석

전정민 / 기사승인 : 2020-03-18 09:52:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 
[천주현 변호사의 사건이슈] 판사 인사이동과 보석
 
지난해 전국을 뜨겁게 달구었던 조국 전 장관의 부인 정경심 씨의 재판은 법적 문제가 많았거나 혹은 많은 문제를 만들어낸 일종의 화제작이었다.
 
딸의 대학원 진학 등에 사용하기 위해 표창장을 위조·행사했다는 등의 죄명도 놀라웠거니와 사문서위조죄와 행사죄가 분리되어 전자만 먼저 기소되고 그것도 공소시효 만료일이라고 추정된 날에 극적으로 이루어진 점, 공소장변경을 신청하니 법원이 이를 불허한 점, 검찰이 제기한 이의사실이 공판조서에 전혀 기재되지 않아 검찰이 법정에서 성토하고 이를 들은 시민이 법관을 고발하여 수사가 개시된 점, 추가기소 건에 대한 기록복사가 늦어질 경우 보석을 검토할 수 있다고 판사가 경고한 점 등이 그 이유다.
 
그런 가운데 최근 정경심 재판부에서 보석 불허결정을 내렸다. 판사가 바뀐 이후 간략한 보석심문이 진행되었고, 결론이 2020. 3. 13. 내려졌다. 종전 재판장과 검찰은 강력한 대립관계로 검찰이 불공정재판을 문제삼은 형국이었는데, 바뀐 재판부는 검찰의 주장을 받아들여 ‘죄증을 인멸할 염려가 있다’며 보석을 기각한 것이다.
 
가뜩이나 구속여부, 보석여부, 실형여부에 대한 법원의 결정에 국민의 눈초리가 곱지 않은데(공정성 문제), 판사 인사이동 전후로 재판분위기가 크게 달라지는 것은 바람직하지 않다.
 
필자는 ‘구속제도 연구’ 등 논문과 ‘수사와 변호’, ‘시민과 형법’ 저서, ‘변호인리포트’ 칼럼 등에서 구속, 실형문제 등에 대해 공정한 기준이 필요하다고 강조한 바 있다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
​#정경심재판부 #정경심보석기각 #증거인멸우려 #구속재판 #서울중앙지법형사합의 #법관인사 #방어권보장 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언