피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

  • 구름많음보령15.4℃
  • 흐림김해시14.2℃
  • 구름많음태백14.4℃
  • 맑음부여10.5℃
  • 구름많음순천9.0℃
  • 맑음춘천15.1℃
  • 구름많음강릉19.9℃
  • 구름많음홍천14.9℃
  • 구름많음양평14.9℃
  • 맑음상주9.5℃
  • 구름많음순창군℃
  • 맑음함양군7.9℃
  • 구름많음원주14.6℃
  • 맑음경주시11.5℃
  • 구름많음흑산도17.7℃
  • 구름많음영월10.7℃
  • 맑음구미11.9℃
  • 구름많음청주12.9℃
  • 맑음철원15.7℃
  • 흐림북창원13.7℃
  • 맑음울릉도19.7℃
  • 구름많음천안9.8℃
  • 구름많음밀양11.6℃
  • 구름많음고창군12.2℃
  • 구름많음대관령13.2℃
  • 맑음서산13.4℃
  • 맑음영천9.1℃
  • 구름많음남원9.0℃
  • 구름많음인천16.7℃
  • 흐림고산19.2℃
  • 맑음속초19.7℃
  • 흐림통영14.9℃
  • 맑음울산15.0℃
  • 맑음군산12.7℃
  • 흐림진도군13.5℃
  • 맑음제천10.0℃
  • 구름많음서울16.7℃
  • 구름많음의령군7.8℃
  • 구름많음임실9.2℃
  • 흐림거제13.9℃
  • 구름많음홍성12.4℃
  • 구름많음양산시13.8℃
  • 맑음거창9.8℃
  • 구름많음목포15.0℃
  • 구름많음산청7.8℃
  • 맑음전주14.0℃
  • 맑음청송군8.5℃
  • 맑음동두천16.6℃
  • 흐림제주19.1℃
  • 구름많음여수15.9℃
  • 맑음부안11.7℃
  • 맑음충주11.3℃
  • 맑음합천10.0℃
  • 구름많음정읍11.0℃
  • 구름많음창원14.7℃
  • 맑음동해19.3℃
  • 흐림남해14.8℃
  • 구름많음해남12.0℃
  • 구름많음북강릉18.3℃
  • 구름많음고창10.9℃
  • 흐림고흥12.5℃
  • 구름많음강진군12.9℃
  • 흐림부산17.5℃
  • 구름많음세종11.8℃
  • 구름많음보성군12.3℃
  • 구름많음광양시13.9℃
  • 맑음대구12.9℃
  • 구름많음보은9.0℃
  • 맑음의성8.5℃
  • 박무백령도18.1℃
  • 맑음파주16.6℃
  • 맑음문경10.4℃
  • 맑음강화17.6℃
  • 구름많음영광군11.3℃
  • 흐림진주9.3℃
  • 맑음봉화7.3℃
  • 흐림완도15.1℃
  • 맑음영덕16.4℃
  • 구름많음북부산13.4℃
  • 구름많음대전12.5℃
  • 흐림성산18.1℃
  • 맑음이천14.0℃
  • 흐림서귀포20.0℃
  • 맑음금산8.7℃
  • 구름많음서청주10.3℃
  • 흐림인제13.8℃
  • 맑음장수7.6℃
  • 맑음북춘천15.5℃
  • 맑음수원14.8℃
  • 맑음울진15.7℃
  • 구름많음광주13.2℃
  • 맑음추풍령9.0℃
  • 맑음영주10.0℃
  • 맑음정선군10.8℃
  • 맑음포항15.9℃
  • 구름많음장흥11.5℃
  • 맑음안동9.6℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

이윤선 / 기사승인 : 2020-02-18 10:02:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 
[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각
 
최근 대법원은 블랙리스트 사건 재판에서 전 청와대 비서실장 등이 저질렀다는 직권남용죄를 더 심리하여 유·무죄를 다시 결정하라며, 유죄를 선고한 원심을 파기환송했다.
 
직권을 남용했다고 하더라도 의무없는 일을 강요한 것이 되는가 의심스러운 부분이 있다는 것이다. 행정부의 복잡한 상호작용, 지시를 이행한 사람이 공무원이란 특성이 고려된 판결이고, 검찰보다 법원이 직권남용죄 성립을 엄격히, 좁게 볼 것이란 지적은 계속하여 나오고 있었다.
 
그런 가운데 최근 강원랜드 채용비리 사건으로 재판받던 A 의원이 직권남용죄는 모두 무죄, 업무방해죄는 일부 유죄를 선고받았다.
 
피고인이 강원도 B군 국회의원으로서 2012. 11. ~ 2013. 4. 사이 강원랜드 인사팀장 등에게 압력을 행사해 1·2차 강원랜드 교육생 공개 선발과정에서 지인과 지지자 자녀 39명을 부정하게 채용하게 한 것이 직권을 남용했다는 증거가 없다는 것이다. 법리적으로는 강원랜드 채용업무가 국회의원의 직권에 속하지 않는다고 볼 여지도 있다.
 
다만 법원은, 공공기관인 강원랜드의 채용업무와 관련해 일반인의 신뢰를 심각하게 훼손시켰고, 다수의 불합격 지원자들에게 피해를 입혔으므로, 업무방해죄와 관련해 응당한 처벌을 받아야 한다고 판시하면서, 혐의 중 1차 교육생 선발 과정에서 10여명을 부정 채용시킨 공소사실에 대해 유죄를 선고했다. 보좌진에게 책임을 전가한 것은 괘씸죄가 돼 집행유예 없는 징역 1년이 선고형이 됐다.
 
참고로 이 사건 보도를 보면, 피고인이 강원랜드에 채용압력을 넣었다는 점으로 미루어 위력에 의한 업무방해죄가 성립된 것으로 보면 된다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#직권남용 #직권남용강요 #직권남용권리행사방해 #직권남용무죄 #김기춘파기환송 #조윤선파기환송 #문화계블랙리스트 #블랙리스트사건 #강원랜드채용비리 #서울중앙지법형사합의30부 #부정채용 #채용비리 #업무방해 #위력업무방해 #공무원범죄 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언