피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

  • 흐림광양시29.6℃
  • 흐림합천34.0℃
  • 구름많음봉화28.2℃
  • 흐림부여27.1℃
  • 흐림부안31.1℃
  • 구름많음정선군33.6℃
  • 구름많음남해30.8℃
  • 흐림강화28.1℃
  • 구름많음함양군33.0℃
  • 흐림제주31.3℃
  • 흐림서산28.3℃
  • 흐림홍천30.6℃
  • 구름많음추풍령29.1℃
  • 흐림대전27.6℃
  • 구름많음거제29.4℃
  • 구름많음대구33.8℃
  • 흐림경주시32.6℃
  • 흐림청송군28.8℃
  • 흐림장수29.2℃
  • 구름많음북강릉28.1℃
  • 흐림서울29.9℃
  • 구름많음속초26.7℃
  • 구름많음창원31.3℃
  • 흐림순천29.8℃
  • 흐림보은26.2℃
  • 흐림고창군30.5℃
  • 흐림서귀포29.4℃
  • 흐림춘천30.1℃
  • 흐림고창30.3℃
  • 흐림인제31.2℃
  • 흐림동두천28.7℃
  • 구름많음밀양34.4℃
  • 흐림의성28.3℃
  • 흐림포항26.7℃
  • 구름많음부산30.7℃
  • 구름많음금산29.9℃
  • 흐림이천30.5℃
  • 구름많음북부산31.9℃
  • 흐림천안27.4℃
  • 흐림흑산도25.6℃
  • 흐림영월29.7℃
  • 비목포27.4℃
  • 구름많음동해27.0℃
  • 흐림강진군27.7℃
  • 흐림태백26.9℃
  • 흐림세종25.7℃
  • 흐림제천28.8℃
  • 구름많음의령군33.6℃
  • 구름많음대관령26.1℃
  • 흐림울진28.2℃
  • 흐림상주26.5℃
  • 구름많음원주31.2℃
  • 흐림울릉도28.8℃
  • 구름많음구미31.9℃
  • 흐림영주26.5℃
  • 흐림문경25.8℃
  • 구름많음김해시32.1℃
  • 흐림청주26.8℃
  • 흐림영천31.7℃
  • 흐림홍성27.6℃
  • 흐림전주31.7℃
  • 흐림양평30.2℃
  • 흐림진도군28.1℃
  • 구름많음통영28.2℃
  • 흐림서청주25.7℃
  • 흐림북춘천29.7℃
  • 흐림철원28.6℃
  • 흐림보성군27.8℃
  • 구름많음울산30.1℃
  • 구름많음정읍31.7℃
  • 흐림영덕29.8℃
  • 흐림백령도25.7℃
  • 흐림광주30.6℃
  • 흐림영광군29.2℃
  • 구름많음고산27.7℃
  • 흐림보령26.8℃
  • 흐림고흥30.2℃
  • 구름많음성산29.7℃
  • 흐림군산29.1℃
  • 구름많음순창군31.1℃
  • 흐림파주28.0℃
  • 흐림여수29.9℃
  • 비안동26.2℃
  • 흐림진주32.0℃
  • 흐림수원30.0℃
  • 흐림산청31.3℃
  • 흐림인천29.4℃
  • 흐림충주26.5℃
  • 구름많음양산시34.0℃
  • 흐림임실30.2℃
  • 흐림거창32.9℃
  • 구름많음강릉28.1℃
  • 흐림장흥28.1℃
  • 흐림남원31.2℃
  • 구름많음북창원33.8℃
  • 흐림완도29.6℃
  • 흐림해남29.2℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

이윤선 / 기사승인 : 2020-02-18 10:02:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 
[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각
 
최근 대법원은 블랙리스트 사건 재판에서 전 청와대 비서실장 등이 저질렀다는 직권남용죄를 더 심리하여 유·무죄를 다시 결정하라며, 유죄를 선고한 원심을 파기환송했다.
 
직권을 남용했다고 하더라도 의무없는 일을 강요한 것이 되는가 의심스러운 부분이 있다는 것이다. 행정부의 복잡한 상호작용, 지시를 이행한 사람이 공무원이란 특성이 고려된 판결이고, 검찰보다 법원이 직권남용죄 성립을 엄격히, 좁게 볼 것이란 지적은 계속하여 나오고 있었다.
 
그런 가운데 최근 강원랜드 채용비리 사건으로 재판받던 A 의원이 직권남용죄는 모두 무죄, 업무방해죄는 일부 유죄를 선고받았다.
 
피고인이 강원도 B군 국회의원으로서 2012. 11. ~ 2013. 4. 사이 강원랜드 인사팀장 등에게 압력을 행사해 1·2차 강원랜드 교육생 공개 선발과정에서 지인과 지지자 자녀 39명을 부정하게 채용하게 한 것이 직권을 남용했다는 증거가 없다는 것이다. 법리적으로는 강원랜드 채용업무가 국회의원의 직권에 속하지 않는다고 볼 여지도 있다.
 
다만 법원은, 공공기관인 강원랜드의 채용업무와 관련해 일반인의 신뢰를 심각하게 훼손시켰고, 다수의 불합격 지원자들에게 피해를 입혔으므로, 업무방해죄와 관련해 응당한 처벌을 받아야 한다고 판시하면서, 혐의 중 1차 교육생 선발 과정에서 10여명을 부정 채용시킨 공소사실에 대해 유죄를 선고했다. 보좌진에게 책임을 전가한 것은 괘씸죄가 돼 집행유예 없는 징역 1년이 선고형이 됐다.
 
참고로 이 사건 보도를 보면, 피고인이 강원랜드에 채용압력을 넣었다는 점으로 미루어 위력에 의한 업무방해죄가 성립된 것으로 보면 된다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#직권남용 #직권남용강요 #직권남용권리행사방해 #직권남용무죄 #김기춘파기환송 #조윤선파기환송 #문화계블랙리스트 #블랙리스트사건 #강원랜드채용비리 #서울중앙지법형사합의30부 #부정채용 #채용비리 #업무방해 #위력업무방해 #공무원범죄 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언