피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

  • 맑음양산시24.9℃
  • 흐림대전23.6℃
  • 구름많음추풍령21.8℃
  • 구름많음순창군24.3℃
  • 구름많음영덕22.7℃
  • 흐림군산23.6℃
  • 흐림청주24.4℃
  • 맑음흑산도25.4℃
  • 맑음제주27.4℃
  • 구름많음문경23.2℃
  • 구름많음전주24.6℃
  • 비북춘천22.6℃
  • 맑음영천23.3℃
  • 흐림강릉23.2℃
  • 구름많음임실23.9℃
  • 맑음고흥24.6℃
  • 맑음부산26.9℃
  • 맑음진주22.8℃
  • 구름많음거창23.0℃
  • 맑음산청24.1℃
  • 흐림서청주22.5℃
  • 맑음포항25.5℃
  • 흐림북강릉22.8℃
  • 흐림홍천22.3℃
  • 구름많음상주22.8℃
  • 흐림원주22.5℃
  • 구름많음영광군25.7℃
  • 구름많음함양군22.8℃
  • 구름많음금산22.7℃
  • 구름많음고창군26.6℃
  • 맑음남해24.3℃
  • 구름많음고창26.3℃
  • 흐림철원22.2℃
  • 구름많음울진23.1℃
  • 맑음대구25.5℃
  • 맑음강진군25.5℃
  • 구름많음보은22.6℃
  • 맑음순천23.4℃
  • 맑음통영25.5℃
  • 흐림수원23.2℃
  • 흐림인제21.2℃
  • 구름많음장수22.4℃
  • 맑음목포26.7℃
  • 흐림보령24.8℃
  • 흐림충주23.3℃
  • 맑음진도군26.5℃
  • 맑음의령군23.0℃
  • 맑음고산26.4℃
  • 맑음장흥26.3℃
  • 구름많음부안24.3℃
  • 구름많음울릉도26.3℃
  • 구름많음청송군21.6℃
  • 맑음경주시23.0℃
  • 맑음밀양24.2℃
  • 맑음광양시25.7℃
  • 흐림세종22.8℃
  • 맑음서귀포26.7℃
  • 흐림영월22.5℃
  • 맑음울산25.1℃
  • 흐림정선군21.9℃
  • 흐림서산23.2℃
  • 구름많음백령도20.8℃
  • 비서울23.1℃
  • 흐림파주22.8℃
  • 흐림춘천22.7℃
  • 맑음성산25.9℃
  • 흐림동해23.6℃
  • 맑음광주26.4℃
  • 맑음해남25.8℃
  • 흐림강화22.8℃
  • 흐림대관령19.5℃
  • 구름많음의성23.0℃
  • 구름많음정읍25.4℃
  • 맑음합천25.0℃
  • 구름많음구미23.2℃
  • 흐림동두천22.5℃
  • 맑음여수26.4℃
  • 맑음창원25.6℃
  • 흐림천안23.5℃
  • 맑음거제25.5℃
  • 흐림제천22.2℃
  • 흐림영주22.6℃
  • 흐림양평22.8℃
  • 흐림부여23.5℃
  • 구름많음남원23.8℃
  • 흐림이천23.2℃
  • 비인천23.9℃
  • 맑음북부산24.7℃
  • 흐림홍성22.8℃
  • 구름많음안동22.6℃
  • 맑음완도25.5℃
  • 맑음보성군25.5℃
  • 흐림태백20.5℃
  • 구름많음봉화21.7℃
  • 맑음김해시26.0℃
  • 흐림속초22.5℃
  • 맑음북창원27.3℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

이윤선 / 기사승인 : 2020-02-18 10:02:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 
[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각
 
최근 대법원은 블랙리스트 사건 재판에서 전 청와대 비서실장 등이 저질렀다는 직권남용죄를 더 심리하여 유·무죄를 다시 결정하라며, 유죄를 선고한 원심을 파기환송했다.
 
직권을 남용했다고 하더라도 의무없는 일을 강요한 것이 되는가 의심스러운 부분이 있다는 것이다. 행정부의 복잡한 상호작용, 지시를 이행한 사람이 공무원이란 특성이 고려된 판결이고, 검찰보다 법원이 직권남용죄 성립을 엄격히, 좁게 볼 것이란 지적은 계속하여 나오고 있었다.
 
그런 가운데 최근 강원랜드 채용비리 사건으로 재판받던 A 의원이 직권남용죄는 모두 무죄, 업무방해죄는 일부 유죄를 선고받았다.
 
피고인이 강원도 B군 국회의원으로서 2012. 11. ~ 2013. 4. 사이 강원랜드 인사팀장 등에게 압력을 행사해 1·2차 강원랜드 교육생 공개 선발과정에서 지인과 지지자 자녀 39명을 부정하게 채용하게 한 것이 직권을 남용했다는 증거가 없다는 것이다. 법리적으로는 강원랜드 채용업무가 국회의원의 직권에 속하지 않는다고 볼 여지도 있다.
 
다만 법원은, 공공기관인 강원랜드의 채용업무와 관련해 일반인의 신뢰를 심각하게 훼손시켰고, 다수의 불합격 지원자들에게 피해를 입혔으므로, 업무방해죄와 관련해 응당한 처벌을 받아야 한다고 판시하면서, 혐의 중 1차 교육생 선발 과정에서 10여명을 부정 채용시킨 공소사실에 대해 유죄를 선고했다. 보좌진에게 책임을 전가한 것은 괘씸죄가 돼 집행유예 없는 징역 1년이 선고형이 됐다.
 
참고로 이 사건 보도를 보면, 피고인이 강원랜드에 채용압력을 넣었다는 점으로 미루어 위력에 의한 업무방해죄가 성립된 것으로 보면 된다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#직권남용 #직권남용강요 #직권남용권리행사방해 #직권남용무죄 #김기춘파기환송 #조윤선파기환송 #문화계블랙리스트 #블랙리스트사건 #강원랜드채용비리 #서울중앙지법형사합의30부 #부정채용 #채용비리 #업무방해 #위력업무방해 #공무원범죄 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언