피앤피뉴스 - [강동호 변호사의 LAW BOX] ‘계약갱신요구권 행사기간을 10년으로 확대’의 소급적용여부

  • 흐림서산4.7℃
  • 비북춘천2.3℃
  • 흐림영덕6.2℃
  • 비서귀포11.7℃
  • 흐림봉화3.4℃
  • 흐림세종5.1℃
  • 흐림울진5.8℃
  • 비인천3.9℃
  • 흐림양평4.5℃
  • 흐림합천6.8℃
  • 비대구6.9℃
  • 흐림장수4.7℃
  • 비울산7.0℃
  • 흐림진도군7.2℃
  • 비안동5.0℃
  • 흐림군산5.8℃
  • 흐림정읍6.6℃
  • 흐림경주시7.5℃
  • 흐림고흥6.7℃
  • 흐림산청4.5℃
  • 흐림강릉3.4℃
  • 흐림부여5.8℃
  • 비여수6.8℃
  • 비청주5.9℃
  • 비서울3.8℃
  • 비홍성5.1℃
  • 흐림진주6.0℃
  • 흐림순천6.0℃
  • 비북강릉2.5℃
  • 흐림파주2.2℃
  • 흐림이천3.4℃
  • 비수원4.3℃
  • 비북부산7.9℃
  • 흐림장흥7.3℃
  • 흐림부안6.5℃
  • 흐림영주3.6℃
  • 흐림제천2.3℃
  • 흐림완도7.0℃
  • 흐림강화2.6℃
  • 비부산7.7℃
  • 흐림강진군6.9℃
  • 흐림영광군6.8℃
  • 비백령도2.4℃
  • 흐림영천6.7℃
  • 흐림함양군4.7℃
  • 흐림고창6.8℃
  • 흐림북창원7.9℃
  • 흐림인제1.1℃
  • 흐림거창4.5℃
  • 흐림통영7.4℃
  • 흐림의령군5.3℃
  • 비광주6.4℃
  • 흐림밀양7.4℃
  • 흐림속초3.0℃
  • 흐림임실6.6℃
  • 비창원7.0℃
  • 흐림원주3.8℃
  • 흐림청송군4.4℃
  • 흐림울릉도5.6℃
  • 흐림문경4.3℃
  • 흐림동해4.0℃
  • 흐림의성6.0℃
  • 흐림정선군1.4℃
  • 흐림철원0.9℃
  • 흐림홍천2.2℃
  • 흐림상주4.7℃
  • 흐림동두천2.4℃
  • 흐림태백-0.6℃
  • 흐림양산시7.9℃
  • 흐림성산11.7℃
  • 흐림금산5.3℃
  • 흐림보성군7.6℃
  • 흐림고창군6.8℃
  • 흐림충주4.6℃
  • 흐림대관령-2.5℃
  • 흐림추풍령4.0℃
  • 흐림광양시6.0℃
  • 흐림구미5.9℃
  • 비전주6.6℃
  • 흐림김해시6.9℃
  • 흐림서청주4.8℃
  • 흐림천안5.3℃
  • 흐림순창군6.0℃
  • 흐림보은5.2℃
  • 흐림남원5.0℃
  • 흐림남해6.5℃
  • 비목포6.9℃
  • 흐림영월2.9℃
  • 비대전5.0℃
  • 흐림고산12.3℃
  • 흐림춘천1.9℃
  • 비포항8.3℃
  • 흐림해남7.2℃
  • 비제주11.0℃
  • 흐림거제7.8℃
  • 비흑산도6.0℃
  • 흐림보령6.4℃

[강동호 변호사의 LAW BOX] ‘계약갱신요구권 행사기간을 10년으로 확대’의 소급적용여부

이선용 / 기사승인 : 2019-11-19 09:40:00
  • -
  • +
  • 인쇄
강동호 변호사.jpg
▲ 강동호 변호사(법무법인 동률)

개정 ‘상가건물 임대차보호법’의 주요 쟁점
 
[강동호 변호사의 LAW BOX] ‘계약갱신요구권 행사기간을 10년으로 확대’의 소급적용여부
      
1. 들어가며
 
안녕하십니까? 강동호 변호사입니다.
 
흔히 상가 임대차와 관련한 분쟁으로 상담이나 의뢰가 자주 있습니다. 특히 최근 2018. 10. 16. ‘상가건물 임대차보호법’이 개정됨에 따라 판례가 아직 집적되지 않았기에, 일반인들의 혼란이 가중되고 있는 실정입니다.
 
이와 관련하여 이번호에서는 최근 제가 의뢰받은 사안을 중심으로 개정 상가건물 임대차보호법의 쟁점 및 그에 대한 정리를 소개하고자 합니다.
 
2. 개정 이유 및 주요 내용
 
◇ 개정이유
 
현행법은 상가건물 임차인이 계약갱신요구권을 행사할 경우 최초의 임대차기간을 포함하여 "5년"을 초과할 수 없도록 하여 임차인이 영업을 안정적으로 계속하기 어렵다는 주장이 지속적으로 제기되고 있음.
 
또한 임대인이 준수하여야 하는 권리금 지급 방해행위 금지기간을 임대차기간이 끝나기 3개월 전부터 종료 시까지로 제한하고 있는데 이에 대해 임차인의 권리금 회수기회 기간이 짧다는 지적이 있고, 2015년 개정된 현행법은 일반상가 임차인에 대한 권리금 회수 기회를 보장했지만 대다수의 영세상인이 영업하고 있는 전통시장은 포함되지 않아 논란이 있음.
 
한편 현행법은 임차인과 임대인의 갈등이 꾸준히 발생하고 있음에도 상가건물 임대차 분쟁 해결을 위한 분쟁조정위원회제도는 아직 도입되지 않아 지난해 이를 도입한 「주택임대차보호법」과 형평성이 맞지 않는다는 지적이 있음.
 
◇ 주요내용
 
가. 상가건물 임차인이 계약갱신요구권을 행사할 수 있는 기간을 "10년"까지로 확대함(제10조제2항).
 
나. 임대인의 권리금 지급 방해행위 금지기간을 임대차 종료 6개월 전부터로 확대함으로써 임차인의 권리금 회수기회를 보다 강화함(제10조의4제1항).
 
다. 「전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법」 제2조제1호에 의한 전통시장은 권리금 적용 제외대상에서 제외하여 전통시장 내 영세상인의 권리금 회수기회를 보장하려는 것임(제10조의5제1호).
 
라. 상가건물 임대차에 관한 분쟁을 조정하기 위하여 「법률구조법」에 따른 대한법률구조공단의 지부에 상가건물임대차분쟁조정위원회를 설치하여 임대인과 임차인 간의 분쟁이 신속하게 해결될 수 있도록 함으로써 상인들이 안정적으로 생업에 종사할 수 있도록 하려는 것임(제20조부터 제22조까지 신설).
 
 
상가건물 임대차보호법 일부개정
 
제10조제2항 중 "5년"을 "10년"으로 한다.
 
제10조의4제1항 각 호 외의 부분 본문 중 "3개월"을 "6개월"로 한다.
 
제10조의5제1호 중 "경우"를 "경우(다만, 「전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법」 제2조제1호에 따른 전통시장은 제외한다)"로 한다.
 
제20조부터 제22조까지를 각각 다음과 같이 신설한다.
 
제20조(상가건물임대차분쟁조정위원회) ① 이 법의 적용을 받는 상가건물 임대차와 관련된 분쟁을 심의ㆍ조정하기 위하여 대통령령으로 정하는 바에 따라 「법률구조법」 제8조에 따른 대한법률구조공단의 지부에 상가건물임대차분쟁조정위원회(이하 "조정위원회"라 한다)를 둔다. 특별시ㆍ광역시ㆍ특별자치시ㆍ도 및 특별자치도는 그 지방자치단체의 실정을 고려하여 조정위원회를 둘 수 있다.
② 조정위원회는 다음 각 호의 사항을 심의ㆍ조정한다.
1. 차임 또는 보증금의 증감에 관한 분쟁
2. 임대차 기간에 관한 분쟁
3. 보증금 또는 임차상가건물의 반환에 관한 분쟁
4. 임차상가건물의 유지ㆍ수선 의무에 관한 분쟁
5. 권리금에 관한 분쟁
6. 그 밖에 대통령령으로 정하는 상가건물 임대차에 관한 분쟁
③ 조정위원회의 사무를 처리하기 위하여 조정위원회에 사무국을 두고, 사무국의 조직 및 인력 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.
④ 사무국의 조정위원회 업무담당자는 「주택임대차보호법」 제14조에 따른 주택임대차분쟁조정위원회 사무국의 업무를 제외하고 다른 직위의 업무를 겸직하여서는 아니 된다.
 
제21조(주택임대차분쟁조정위원회 준용) 조정위원회에 대하여는 이 법에 규정한 사항 외에는 주택임대차분쟁조정위원회에 관한 「주택임대차보호법」 제14조부터 제29조까지의 규정을 준용한다. 이 경우 "주택임대차분쟁조정위원회"는 "상가건물임대차분쟁조정위원회"로 본다.
 
제22조(벌칙 적용에서 공무원 의제) 공무원이 아닌 상가건물임대차분쟁조정위원회의 위원은 「형법」 제127조, 제129조부터 제132조까지의 규정을 적용할 때에는 공무원으로 본다.
 
부칙
제1조(시행일) 이 법은 공포한 날부터 시행한다. 다만, 제20조부터 제22조까지의 개정규정은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.
제2조(계약갱신요구 기간의 적용례) 제10조제2항의 개정규정은 이 법 시행 후 최초로 체결되거나 갱신되는 임대차부터 적용한다.
제3조(권리금 회수기회 보호 등에 관한 적용례) 제10조의4제1항의 개정규정은 이 법 시행 당시 존속 중인 임대차에 대하여도 적용한다.
제4조(권리금 적용 제외에 관한 적용례) 제10조의5제1호의 개정규정은 이 법 시행 당시 존속 중인 임대차에 대하여도 적용한다.
제5조(다른 법률의 개정) 주택임대차보호법 일부를 다음과 같이 개정한다.
제14조제4항 중 "다른 직위의 업무를 겸직하여서는 아니 된다"를 "「상가건물 임대차보호법」 제20조에 따른 상가건물임대차분쟁조정위원회 사무국의 업무를 제외하고 다른 직위의 업무를 겸직하여서는 아니 된다"로 한다.
 
 
3. 주요 쟁점 및 잦은 문의사항 ; ‘임대차계약 10년 보장’의 소급적용여부
 
 
사안의 개요
 
2018. 9. 20. 현행 5년인 상가임차인의 계약갱신요구권 행사기간을 10년으로 연장하는 내용의 ‘상가건물 임대차보호법’ 일부개정안이 국회를 통과하였습니다.
 
‘계약갱신 요구기간 확대가 기존 계약에는 소급 적용되지 않는지’ 그에 따라 기존 상가건물 임차권자 보호가 달라집니다.
 
따라서 개정 법률 부칙 제2조를 적용·해석하여 이 문제를 해결해야 합니다.
 
법무부의 유권 해석
 
개정 법률 부칙 제2조는 “이 법 시행 후 최초로 체결되거나 갱신되는 임대차부터 적용된다”고 명시하고 있으므로, 기존 임대차 계약의 경우라도,
- ① 개정 전 법률에 따라 임차인이 계약갱신요구권을 행사 할 수 있는 경우, 임차인이 계약갱신을 요구하여 계약을 갱신함으로써 개정 법률의 적용을 받게 되고, 결국 최초 임대차기간을 포함하여 10년의 기간 동안의 임대기간을 보장 받게 됩니다.
-②다만, 개정 전 법률에 따라 임차인이 계약갱신요구권을 행사 할 수 없는 경우(체결된 전체 임대차기간이 최초 임대차기간을 포함하여 5년이 넘는 경우 등), 임대인과 임차인의 합의로 계약갱신을 하지 않는 한 개정 법률의 적용을 받지 않게 됩니다.
  

4. 적용 사례의 예시
 
①임대기간 2년의 임대차 계약을 체결하여 임대기간이 진행 중인 임차인 : 계약 갱신 요구를 통해 개정 법률 적용 가능
②최초 임대기간 2년의 임대차 계약을 체결한 후, 1회 갱신하여 4년째 임대기간이 진행 중인 임차인 : ① 사안과 동일하게 개정 법률 적용 가능
③최초 임대기간 2년의 임대차 계약을 체결한 후, 2회 갱신하여 6년째 임대기간이 진행 중인 임차인 : 임대인과 임차인의 합의로 계약갱신을 하지 않는 한 개정 법률 적용 불가
④임대기간 5년의 임대차 계약을 체결하여 임대기간이 진행 중인 임차인 : ③ 사안과 동일하게 개정 법률 적용 불가  

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합