피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 소송비법] 회장의 범죄

  • 구름조금강진군19.2℃
  • 구름많음거제18.2℃
  • 맑음울진16.2℃
  • 맑음장수12.0℃
  • 흐림영월12.3℃
  • 구름많음파주13.8℃
  • 구름많음진도군18.9℃
  • 흐림청송군14.9℃
  • 비북강릉15.7℃
  • 맑음남원15.0℃
  • 맑음북춘천11.3℃
  • 맑음세종15.1℃
  • 맑음함양군15.3℃
  • 구름조금진주13.8℃
  • 흐림강릉16.4℃
  • 맑음금산13.2℃
  • 흐림태백12.9℃
  • 맑음여수19.5℃
  • 맑음홍천12.3℃
  • 맑음고창16.6℃
  • 맑음임실13.5℃
  • 흐림봉화13.2℃
  • 맑음북창원17.3℃
  • 구름조금장흥18.2℃
  • 맑음부여16.4℃
  • 구름많음순천12.9℃
  • 맑음수원15.6℃
  • 구름조금광주16.7℃
  • 맑음남해18.4℃
  • 맑음보령16.1℃
  • 구름조금울릉도17.9℃
  • 맑음양평13.9℃
  • 맑음이천12.9℃
  • 흐림밀양16.5℃
  • 맑음고창군18.5℃
  • 맑음순창군14.2℃
  • 맑음서산16.7℃
  • 흐림대관령11.4℃
  • 구름많음보성군16.9℃
  • 구름많음경주시15.5℃
  • 구름조금창원17.0℃
  • 구름조금홍성16.2℃
  • 흐림흑산도19.9℃
  • 흐림영주14.0℃
  • 흐림동해16.1℃
  • 흐림구미15.7℃
  • 맑음의성14.5℃
  • 구름많음북부산18.1℃
  • 구름많음해남19.8℃
  • 맑음인천17.0℃
  • 맑음서울15.7℃
  • 구름많음고흥18.8℃
  • 맑음상주14.8℃
  • 맑음춘천12.5℃
  • 맑음동두천12.3℃
  • 맑음군산16.8℃
  • 구름많음광양시18.5℃
  • 맑음부안16.3℃
  • 맑음천안15.1℃
  • 맑음보은13.6℃
  • 구름조금영덕15.6℃
  • 구름많음부산19.4℃
  • 구름많음성산24.2℃
  • 흐림서귀포23.4℃
  • 맑음추풍령14.5℃
  • 맑음대구16.1℃
  • 구름많음통영18.8℃
  • 맑음거창14.9℃
  • 구름조금안동13.6℃
  • 흐림속초15.8℃
  • 흐림제천12.7℃
  • 구름많음제주22.5℃
  • 구름조금영광군16.5℃
  • 맑음대전15.6℃
  • 맑음영천14.8℃
  • 흐림문경14.2℃
  • 맑음합천15.4℃
  • 구름많음완도19.2℃
  • 맑음강화14.4℃
  • 구름많음고산22.7℃
  • 맑음인제13.3℃
  • 맑음충주13.2℃
  • 흐림목포19.0℃
  • 맑음전주15.3℃
  • 맑음청주16.8℃
  • 구름조금울산18.3℃
  • 구름많음포항18.9℃
  • 맑음서청주14.2℃
  • 맑음산청15.4℃
  • 맑음정읍15.0℃
  • 구름조금김해시17.6℃
  • 흐림원주13.3℃
  • 구름조금백령도17.2℃
  • 맑음의령군13.8℃
  • 흐림정선군13.4℃
  • 구름많음철원11.5℃
  • 맑음양산시19.9℃

[천주현 변호사의 소송비법] 회장의 범죄

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-12-24 10:35:27
  • -
  • +
  • 인쇄
“회장의 범죄

 

 

OO금융지주 전 회장에 대한 수사보도가 많았다.
부당 대출 혐의인데, 친인척이 수혜자라는 내용이었다.
대기업 회장이라도, 회사 돈을 기준에 반해 사용할 수 없다.
은행장도 마찬가지다.
‘대출금을 대출해 주었는데, 무슨 문제냐?’고 항변할 수 없다.
기준에 안 맞게 대출이 나가면, 그 순간 은행은 손해를 입거나 손해 위험에 빠진다.
대출받은 사람은 재산상 이익을 얻었다.
위 조건들에 걸리면, 배임죄가 된다.

피의자는 범행을 자백하지 않고 다툰 것으로 보인다.
영장판사가, ‘피의자의 일부 진술이 거짓으로 보이거나, 과거 증거를 인멸한 것으로 인식되는 정황이 있다.’고 하였다(2024. 11. 27. 조선일보).
그러면서도 판사는, '그것만으로 추후 증거를 인멸하거나 도망할 염려가 있다고 단정할 수 없다. 현 상황에선 피의자에 대한 구속의 필요성과 상당성을 인정하기 어렵다.'며 영장을 기각했다.

중요한 이유가 있었다.
판사는, '범행에 대한 공모관계나 구체적 가담 행위에 관한 검찰의 증명 정도에 비춰볼 때, 피의자가 이에 관해 다툴 여지가 있어 방어권을 보장할 필요가 있다.'고 하였다.
검사들이 싫어하는, 방어권보장 논리다.
범죄 소명이 덜 됐다는 뜻이다.

한편으로, 피의자의 사회적 지위, 그간의 수사 출석이 도망우려를 불식시킨 것으로 보이나, 증거인멸만으로도 구속이 되는데 봐주기 결정을 내렸다(私見).
증거인멸위험이 무엇인지, 구체적 기준이 없어서 그렇다.

공모하여 함께 배임을 저지른 사건에서, 공범에 대해 구체적 지시를 어떻게 하였는지, 결재 과정에서 피의사실마다 알았는지 등 충분한 보강조사가 요구된다.
휴대폰 등 물적 증거가 사전에 훼손됐고 공범이 위 피의자를 두둔하는 진술을 한다면, 시간이 많이 흐른 사건에서는 공모관계를 철저히 밝혀내기 어렵다.

위 수사는, 금융기관 검사결과를 넘겨받아 검찰이 수사에 착수한 사건으로 보도되고 있다.
은행범죄는 내부감사, 금감원감사로 많이 드러난다.

형사변호사 | 업무상 경제범죄 (사기·횡령· 배임) 수사변호·고소·고발 형사전문 | 대구변호사회 형사 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 대한변협 이사. 우수변호사. 표창 | 대구고등검찰청 대구경찰청 경북경찰청 대구수성경찰서 대구달서경찰서 대구달성경찰서 위원 | 경북대 대구대 계명대 수성대 대구경찰청 대구북부경찰서 대구중부경찰서 형사법 강사 | 「수사와 변호」 저자 | 형사법 박사 | 사법고시 48회 | 변호사등록번호 12160 | 대한변협 형사전문변호사 3호 (대구변호사회 1호)

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합