피앤피뉴스 - 법무사 1차 및 2차 민법 필수 판례 Check-3_김중연 교수(합격의법학원)

  • 맑음세종11.1℃
  • 맑음부산17.2℃
  • 구름많음전주12.6℃
  • 맑음동두천16.6℃
  • 구름많음흑산도15.7℃
  • 구름많음강진군10.6℃
  • 맑음영월8.6℃
  • 맑음안동9.3℃
  • 구름많음고창군10.1℃
  • 맑음철원16.7℃
  • 맑음금산9.3℃
  • 구름많음고흥9.4℃
  • 구름많음인천17.4℃
  • 흐림제주17.9℃
  • 맑음김해시14.1℃
  • 맑음제천7.0℃
  • 맑음춘천16.3℃
  • 구름많음정읍11.3℃
  • 맑음울릉도18.8℃
  • 구름많음장수6.4℃
  • 맑음영덕17.1℃
  • 구름많음장흥8.9℃
  • 맑음원주13.0℃
  • 맑음순천8.1℃
  • 구름많음속초19.6℃
  • 구름많음밀양10.8℃
  • 맑음거제12.8℃
  • 맑음울진16.8℃
  • 구름많음남해14.1℃
  • 구름많음여수16.0℃
  • 맑음태백7.3℃
  • 맑음서산12.6℃
  • 맑음강화19.5℃
  • 구름많음부안11.8℃
  • 흐림대관령12.3℃
  • 맑음청송군6.9℃
  • 맑음정선군9.1℃
  • 맑음북강릉17.8℃
  • 맑음수원15.0℃
  • 맑음문경9.0℃
  • 구름많음완도13.6℃
  • 맑음양평14.4℃
  • 구름많음합천10.3℃
  • 맑음영천9.2℃
  • 맑음대구12.2℃
  • 맑음이천11.5℃
  • 맑음의성8.5℃
  • 구름많음고창10.5℃
  • 맑음북부산11.7℃
  • 구름많음의령군8.4℃
  • 맑음상주10.3℃
  • 구름많음진주8.6℃
  • 구름많음영광군11.1℃
  • 맑음구미10.9℃
  • 맑음목포14.7℃
  • 맑음파주16.0℃
  • 맑음부여9.6℃
  • 흐림고산18.3℃
  • 맑음청주13.3℃
  • 맑음봉화6.3℃
  • 구름많음함양군7.6℃
  • 맑음서울16.3℃
  • 맑음보은8.3℃
  • 맑음보성군10.2℃
  • 맑음북창원14.0℃
  • 맑음동해18.7℃
  • 구름많음해남8.9℃
  • 구름많음광주13.8℃
  • 구름많음진도군10.5℃
  • 흐림인제16.5℃
  • 맑음대전11.6℃
  • 구름많음홍천14.9℃
  • 맑음추풍령8.6℃
  • 흐림성산16.3℃
  • 맑음영주7.4℃
  • 맑음양산시12.1℃
  • 구름많음순창군9.3℃
  • 구름많음산청9.0℃
  • 맑음보령12.9℃
  • 맑음천안9.3℃
  • 구름많음거창8.2℃
  • 맑음서청주8.8℃
  • 맑음홍성11.0℃
  • 맑음포항16.4℃
  • 맑음북춘천15.4℃
  • 구름많음남원10.0℃
  • 맑음통영14.3℃
  • 구름많음광양시13.3℃
  • 구름많음임실9.0℃
  • 맑음경주시10.0℃
  • 맑음창원15.5℃
  • 흐림서귀포19.2℃
  • 구름많음백령도19.3℃
  • 맑음강릉17.0℃
  • 맑음울산13.2℃
  • 맑음충주9.1℃
  • 맑음군산11.6℃

법무사 1차 및 2차 민법 필수 판례 Check-3_김중연 교수(합격의법학원)

이선용 / 기사승인 : 2023-08-02 12:41:00
  • -
  • +
  • 인쇄

김중연.jpg


[핵심 엄선판례 03] 2022.7.14. 2020다212958

송금의뢰인이 착오송금임을 이유로 수취은행에 송금액의 반환을 요청하고 수취인도 착오송금을 인정하여 수취은행에 반환을 승낙하고 있는 경우, 수취은행이 수취인에 대한 대출채권 등을 자동채권으로 하여 수취인 계좌에 착오송금된 금원 상당의 예금채권과 상계하는 것이 송금의뢰인에 대한 관계에서 신의칙에 반하거나 상계권 남용인지 여부(원칙적 적극)


송금의뢰인이 착오송금임을 이유로 거래은행을 통하여 혹은 수취은행에 직접 송금액의 반환을 요청하고, 수취인도 송금의뢰인의 착오송금에 의하여 수취인의 계좌에 금원이 입금된 사실을 인정하여 수취은행에 그 반환을 승낙하고 있는 경우, 수취은행이 수취인에 대한 대출채권 등을 자동채권으로 하여 수취인의 계좌에 착오로 입금된 금원 상당의 예금채권과 상계하는 것은 수취은행이 선의인 상태에서 수취인의 예금채권을 담보로 대출을 하여 그 자동채권을 취득한 것이라거나 그 예금채권이 이미 제3자에 의하여 압류되었다는 등의 특별한 사정이 없는 한, 공공성을 지닌 자금이체시스템의 운영자가 그 이용자인 송금의뢰인의 실수를 기화로 그의 희생하에 당초 기대하지 않았던 채권회수의 이익을 취하는 행위로서 상계제도의 목적이나 기능을 일탈하고 법적으로 보호받을 만한 가치가 없으므로, 송금의뢰인에 대한 관계에서 신의칙에 반하거나 상계에 관한 권리를 남용하는 것이다.

 

※자료 제공 : 합격의법학원 법무사 전임 김중연 강사

 

김중연 1.jpg

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언