피앤피뉴스 - 국민권익위 “행정청이 무단 사용한 사유지, 50년 지났어도 보상해야”

  • 구름많음영월13.7℃
  • 맑음태백10.8℃
  • 흐림함양군11.8℃
  • 비대구12.6℃
  • 맑음춘천18.3℃
  • 흐림장흥14.8℃
  • 맑음천안15.2℃
  • 흐림금산14.4℃
  • 맑음세종14.3℃
  • 흐림의령군11.6℃
  • 흐림청송군11.5℃
  • 맑음홍천17.1℃
  • 흐림거창11.4℃
  • 맑음동해12.7℃
  • 흐림고산15.7℃
  • 흐림임실13.3℃
  • 흐림통영13.6℃
  • 맑음백령도11.6℃
  • 맑음이천16.2℃
  • 흐림양산시14.6℃
  • 흐림산청10.9℃
  • 흐림고흥14.5℃
  • 비포항14.6℃
  • 흐림보은11.9℃
  • 맑음북강릉13.9℃
  • 비광주13.2℃
  • 흐림완도14.8℃
  • 맑음홍성14.6℃
  • 흐림부안14.9℃
  • 흐림장수11.8℃
  • 맑음동두천15.8℃
  • 맑음서청주14.5℃
  • 구름많음성산17.8℃
  • 흐림울진15.7℃
  • 맑음철원16.4℃
  • 흐림영덕14.7℃
  • 비여수13.2℃
  • 비부산15.0℃
  • 흐림합천12.4℃
  • 흐림김해시13.3℃
  • 맑음인천12.7℃
  • 맑음원주16.5℃
  • 구름많음봉화9.2℃
  • 흐림울릉도15.4℃
  • 맑음양평16.8℃
  • 구름많음문경10.5℃
  • 흐림서귀포18.0℃
  • 흐림고창14.1℃
  • 흐림순창군12.7℃
  • 맑음수원13.8℃
  • 맑음서울16.0℃
  • 맑음강화14.0℃
  • 흐림제주18.2℃
  • 비대전14.3℃
  • 맑음북춘천17.9℃
  • 흐림해남14.7℃
  • 흐림추풍령10.6℃
  • 흐림구미12.2℃
  • 맑음충주15.6℃
  • 흐림고창군13.8℃
  • 비목포13.7℃
  • 구름많음부여13.8℃
  • 흐림의성12.2℃
  • 흐림안동11.3℃
  • 맑음청주15.8℃
  • 비창원13.2℃
  • 비북부산15.0℃
  • 흐림거제13.6℃
  • 흐림영광군14.1℃
  • 흐림정읍13.7℃
  • 맑음보령12.5℃
  • 안개흑산도12.0℃
  • 맑음정선군12.3℃
  • 흐림전주14.7℃
  • 맑음속초12.1℃
  • 흐림북창원13.6℃
  • 흐림상주11.6℃
  • 흐림영천12.7℃
  • 비울산14.0℃
  • 흐림광양시13.6℃
  • 흐림남원12.5℃
  • 맑음대관령11.5℃
  • 구름많음인제17.2℃
  • 흐림밀양13.6℃
  • 흐림남해13.2℃
  • 흐림경주시13.3℃
  • 흐림진도군14.0℃
  • 흐림보성군14.5℃
  • 흐림진주12.3℃
  • 맑음서산13.5℃
  • 구름많음영주10.1℃
  • 맑음강릉13.8℃
  • 구름많음제천12.8℃
  • 흐림순천12.6℃
  • 맑음파주14.5℃
  • 흐림강진군14.9℃
  • 흐림군산15.0℃

국민권익위 “행정청이 무단 사용한 사유지, 50년 지났어도 보상해야”

이선용 / 기사승인 : 2022-10-11 11:13:00
  • -
  • +
  • 인쇄

국민권익위.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 행정청이 무단 사용한 사유지의 경우 50년이 지나도 보상을 해야 한다는 국민권익이 판단이 내려졌다.

 

A씨의 아버지는 경상남도 ○○시에 1964년 땅을 구입했으나 소유권 등기를 하지 않고 사망했다. A씨는 1973년경 서울로 이사해 이 땅을 신경쓰지 못했는데, ○○시는 그맘때 이 땅에 아무 보상 없이 저수지를 짓고 지금까지 사용하고 있다. A씨는 2022년에야 소유권 등기를 마쳤다.

 

이같이 행정청이 사유지에 농업용 저수지를 설치해 사용하고 있다면 오랜 기간이 지났더라도 보상하는 것이 당연하다는 판단이 나왔다.

 

국민권익위(위원장 전현희)는 농업용 저수지에 편입돼 있으나 저수지 설치 당시 행정착오, 인식 부족 등으로 50년이 넘도록 보상되지 않은 사유지에 대해 정당하게 보상할 것을 관할 행정기관들에 권고했다.

 

국민권익위는 “지난 1970년대 초 새마을운동이 활발히 전개되면서 전국적으로 저수지, 지하수 이용시설 등 농업생산기반시설이 설치·정비됐다”라며 “그런데 당시 농촌 지역에는 부동산 등기제도가 완전히 정착되어 있지 않아 토지를 실제로 소유하더라도 등기를 하지 않은 경우가 많았다. 이로 인해 사유지에 농업생산기반시설을 설치하는 과정에서 소유자를 알기 어려워 보상을 하지 않은 경우가 있었다”라고 설명했다.

 

이어 “또한, 토지 보상에 대한 인식이 부족했던 시기여서 행정기관이 토지소유자를 알더라도 사유지에 저수지나 수로 등 공공시설을 설치하면서도 이에 대해 보상을 하지 않은 경우도 있었다”라고 덧붙였다.

 

이 때문에 A씨 같은 국민은 수십 년간 재산권을 침해받으면서도 아무런 보상을 받지 못했다.

 

결국, 행정청에 몇 년간 이의를 제기하는 등 갈등이 깊어지면서 국민권익위에 고충민원을 제기했다.

 

이에 국민권익위는 「공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률」에 따라 토지 등을 수용하는 경우 정당한 보상을 하여야 하고 보상을 마치기 전까지 사업시행자는 이를 소유·사용할 수 없는 점을 확인했다.

 

또한, 고충민원을 신청한 A씨 등의 토지는 현재 민원인들 소유로 토지대장과 등기부등본 등에 등재되어 있고, 각 행정청이 보상 등을 통해 소유권을 취득했다고 볼 만한 자료가 없어 사유지를 무단으로 사용하고 있다고 판단했다.

 

국민권익위 임규홍 고충민원 심의관은 “침해받는 국민의 재산을 보호하기 위해 적극적인 노력이 필요하다”라며 “국민의 권리와 재산이 보호받을 수 있도록 국민권익위가 노력하겠다”라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언