피앤피뉴스 - 국민권익위 “행정청이 무단 사용한 사유지, 50년 지났어도 보상해야”

  • 맑음홍천19.5℃
  • 흐림청송군21.1℃
  • 흐림성산21.1℃
  • 흐림홍성23.1℃
  • 흐림울진22.9℃
  • 흐림안동21.1℃
  • 흐림청주23.0℃
  • 비서귀포21.2℃
  • 흐림남해19.9℃
  • 흐림대전22.0℃
  • 흐림밀양20.3℃
  • 흐림정선군19.2℃
  • 흐림세종21.5℃
  • 구름많음이천23.0℃
  • 흐림영주21.6℃
  • 흐림태백19.9℃
  • 흐림장흥20.9℃
  • 비제주20.8℃
  • 흐림북창원21.6℃
  • 흐림영월19.3℃
  • 흐림영천20.4℃
  • 맑음속초22.4℃
  • 흐림양산시21.7℃
  • 흐림동해26.5℃
  • 흐림순천19.2℃
  • 맑음서울24.6℃
  • 비북부산21.9℃
  • 흐림백령도17.8℃
  • 흐림충주22.1℃
  • 흐림정읍23.1℃
  • 흐림남원20.0℃
  • 흐림거제20.6℃
  • 흐림고산21.0℃
  • 흐림울릉도20.9℃
  • 흐림광양시20.4℃
  • 맑음철원21.2℃
  • 맑음북춘천20.7℃
  • 흐림합천19.8℃
  • 흐림추풍령20.8℃
  • 비울산20.5℃
  • 흐림해남20.5℃
  • 흐림순창군20.0℃
  • 흐림천안22.0℃
  • 흐림금산21.3℃
  • 맑음파주21.2℃
  • 흐림통영20.7℃
  • 흐림봉화20.5℃
  • 맑음인천22.7℃
  • 비흑산도18.0℃
  • 흐림진주19.3℃
  • 흐림서청주21.5℃
  • 흐림경주시20.5℃
  • 흐림김해시20.6℃
  • 맑음인제19.1℃
  • 구름많음원주22.4℃
  • 비포항21.9℃
  • 흐림의령군20.1℃
  • 흐림고흥20.7℃
  • 흐림강진군20.4℃
  • 흐림고창22.4℃
  • 흐림부안23.4℃
  • 비부산20.5℃
  • 비목포20.2℃
  • 흐림구미22.2℃
  • 구름많음강릉26.8℃
  • 맑음수원25.0℃
  • 비대구20.7℃
  • 흐림고창군
  • 흐림거창19.6℃
  • 맑음동두천23.0℃
  • 흐림상주21.2℃
  • 구름많음대관령21.8℃
  • 맑음강화22.9℃
  • 흐림제천20.3℃
  • 흐림군산22.7℃
  • 흐림부여21.6℃
  • 구름많음북강릉26.2℃
  • 비광주20.7℃
  • 흐림산청19.5℃
  • 흐림문경20.8℃
  • 흐림영광군22.1℃
  • 흐림장수20.1℃
  • 비창원20.6℃
  • 흐림진도군20.2℃
  • 흐림함양군19.7℃
  • 흐림전주23.6℃
  • 구름많음서산23.7℃
  • 흐림보성군20.6℃
  • 흐림임실20.4℃
  • 흐림보은20.3℃
  • 흐림영덕22.2℃
  • 흐림의성21.8℃
  • 비여수20.1℃
  • 맑음양평21.8℃
  • 흐림보령22.7℃
  • 맑음춘천20.7℃
  • 흐림완도20.4℃

국민권익위 “행정청이 무단 사용한 사유지, 50년 지났어도 보상해야”

이선용 / 기사승인 : 2022-10-11 11:13:00
  • -
  • +
  • 인쇄

국민권익위.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 행정청이 무단 사용한 사유지의 경우 50년이 지나도 보상을 해야 한다는 국민권익이 판단이 내려졌다.

 

A씨의 아버지는 경상남도 ○○시에 1964년 땅을 구입했으나 소유권 등기를 하지 않고 사망했다. A씨는 1973년경 서울로 이사해 이 땅을 신경쓰지 못했는데, ○○시는 그맘때 이 땅에 아무 보상 없이 저수지를 짓고 지금까지 사용하고 있다. A씨는 2022년에야 소유권 등기를 마쳤다.

 

이같이 행정청이 사유지에 농업용 저수지를 설치해 사용하고 있다면 오랜 기간이 지났더라도 보상하는 것이 당연하다는 판단이 나왔다.

 

국민권익위(위원장 전현희)는 농업용 저수지에 편입돼 있으나 저수지 설치 당시 행정착오, 인식 부족 등으로 50년이 넘도록 보상되지 않은 사유지에 대해 정당하게 보상할 것을 관할 행정기관들에 권고했다.

 

국민권익위는 “지난 1970년대 초 새마을운동이 활발히 전개되면서 전국적으로 저수지, 지하수 이용시설 등 농업생산기반시설이 설치·정비됐다”라며 “그런데 당시 농촌 지역에는 부동산 등기제도가 완전히 정착되어 있지 않아 토지를 실제로 소유하더라도 등기를 하지 않은 경우가 많았다. 이로 인해 사유지에 농업생산기반시설을 설치하는 과정에서 소유자를 알기 어려워 보상을 하지 않은 경우가 있었다”라고 설명했다.

 

이어 “또한, 토지 보상에 대한 인식이 부족했던 시기여서 행정기관이 토지소유자를 알더라도 사유지에 저수지나 수로 등 공공시설을 설치하면서도 이에 대해 보상을 하지 않은 경우도 있었다”라고 덧붙였다.

 

이 때문에 A씨 같은 국민은 수십 년간 재산권을 침해받으면서도 아무런 보상을 받지 못했다.

 

결국, 행정청에 몇 년간 이의를 제기하는 등 갈등이 깊어지면서 국민권익위에 고충민원을 제기했다.

 

이에 국민권익위는 「공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률」에 따라 토지 등을 수용하는 경우 정당한 보상을 하여야 하고 보상을 마치기 전까지 사업시행자는 이를 소유·사용할 수 없는 점을 확인했다.

 

또한, 고충민원을 신청한 A씨 등의 토지는 현재 민원인들 소유로 토지대장과 등기부등본 등에 등재되어 있고, 각 행정청이 보상 등을 통해 소유권을 취득했다고 볼 만한 자료가 없어 사유지를 무단으로 사용하고 있다고 판단했다.

 

국민권익위 임규홍 고충민원 심의관은 “침해받는 국민의 재산을 보호하기 위해 적극적인 노력이 필요하다”라며 “국민의 권리와 재산이 보호받을 수 있도록 국민권익위가 노력하겠다”라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언