피앤피뉴스 - 학생 수행평가 과제 점수를 인터넷에 게재토록 했다? 인권위 “인권침해”

  • 흐림밀양18.7℃
  • 흐림고산24.2℃
  • 흐림창원19.2℃
  • 비인천15.4℃
  • 흐림홍천16.6℃
  • 흐림흑산도20.4℃
  • 흐림세종17.7℃
  • 흐림북창원19.6℃
  • 흐림봉화15.2℃
  • 흐림광주21.0℃
  • 흐림북부산19.5℃
  • 흐림영주15.7℃
  • 흐림태백13.3℃
  • 구름많음성산22.6℃
  • 흐림부산20.6℃
  • 흐림고흥20.6℃
  • 흐림철원15.6℃
  • 흐림남원18.5℃
  • 비백령도13.4℃
  • 흐림완도21.5℃
  • 흐림강진군21.0℃
  • 흐림임실18.4℃
  • 흐림청송군16.4℃
  • 흐림영월15.5℃
  • 흐림상주16.6℃
  • 흐림원주16.9℃
  • 흐림거창17.6℃
  • 흐림거제19.5℃
  • 흐림포항18.9℃
  • 흐림문경16.3℃
  • 흐림대구18.2℃
  • 흐림충주16.8℃
  • 흐림울진16.7℃
  • 흐림춘천16.9℃
  • 흐림울산17.8℃
  • 흐림정선군15.4℃
  • 비북춘천16.8℃
  • 비북강릉15.7℃
  • 비안동16.6℃
  • 흐림제천15.6℃
  • 흐림파주14.8℃
  • 흐림대관령12.6℃
  • 흐림합천18.7℃
  • 흐림강릉16.6℃
  • 흐림진주18.2℃
  • 흐림진도군21.6℃
  • 비서울16.8℃
  • 흐림강화14.9℃
  • 비홍성18.0℃
  • 흐림이천17.3℃
  • 흐림서산17.1℃
  • 비청주18.1℃
  • 흐림동두천15.3℃
  • 흐림금산17.8℃
  • 흐림부여18.1℃
  • 흐림영광군21.0℃
  • 흐림장흥20.7℃
  • 흐림함양군18.1℃
  • 흐림서귀포24.6℃
  • 흐림천안17.5℃
  • 흐림영덕17.2℃
  • 비대전17.8℃
  • 흐림통영19.5℃
  • 흐림인제15.6℃
  • 흐림군산18.1℃
  • 흐림남해19.3℃
  • 흐림영천17.2℃
  • 비전주18.6℃
  • 흐림보성군19.9℃
  • 흐림추풍령16.2℃
  • 흐림해남22.1℃
  • 흐림양평17.2℃
  • 흐림산청18.3℃
  • 흐림광양시20.2℃
  • 구름많음여수21.1℃
  • 흐림양산시19.2℃
  • 비수원17.2℃
  • 비울릉도18.0℃
  • 흐림보령18.3℃
  • 흐림장수19.0℃
  • 흐림보은16.7℃
  • 흐림의성17.3℃
  • 흐림목포22.4℃
  • 흐림제주24.0℃
  • 흐림속초16.1℃
  • 흐림의령군18.0℃
  • 흐림고창군20.1℃
  • 흐림구미17.6℃
  • 흐림동해16.5℃
  • 흐림경주시17.5℃
  • 흐림김해시18.7℃
  • 흐림부안18.6℃
  • 흐림고창20.7℃
  • 흐림순천18.1℃
  • 흐림정읍19.0℃
  • 흐림서청주17.2℃
  • 흐림순창군19.0℃

학생 수행평가 과제 점수를 인터넷에 게재토록 했다? 인권위 “인권침해”

이선용 / 기사승인 : 2022-07-12 13:22:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 학생들의 수행평가 과제 점수를 인터넷에 게재토록 하는 것은 인권침해라는 국가인권위원회의 판단이 내려졌다.

 

국가인권위원회(위원장 송두환)는 피진정인 A 교사가 학생들에게 수행평가 과제 점수가 기재된 자료를 인터넷 공간에 게재토록 한 사실에 대한 진정사건과 관련하여, 2022년 6월 8일 B고등학교 교장에게, 피진정인을 ‘주의’ 조치할 것과 향후 유사한 인권침해 사례가 발생하지 않도록 재발방지 대책을 마련할 것을 권고했다고 밝혔다.

 

진정인은 B고등학교에 재학 중인 피해자의 부모이다.

 

진정인은 피해자의 수행평가 과제 점수가 기재된 자료가 인터넷 공간인 ‘구글 클래스룸’ 온라인상으로 수업, 과제 생성, 과제 제출 등이 가능한 학습관리·활동 시스템에 게시되어 있어, 피진정인에게 피해자의 점수를 비공개로 전환해 줄 것을 요청했다.

 

그러나 피진정인은 두 달이 지나서야 해당 내용을 비공개 처리하였고, 진정인은 이 기간에 피해자의 점수가 반 전체 학생에게 노출되어 피해자가 수치심을 느꼈다며 인권위에 진정을 제기했다.

 

피진정인은 “조별 수행과제에 대한 학생들의 참여와 활동을 독려하려는 뜻에서, 구성원끼리 서로 합의하여 과제 기여도에 따라 점수를 주도록 지시했다”라고 밝혔다.

 

또한 “‘구글 클래스룸’은 점수 게시를 위한 공간이 아니라 학생들의 조별 수행평가 작업을 위한 공간이므로, 학생들이 다른 조가 올린 자료까지 볼 수 있다고 생각하지 못하였고, 따라서 피해자의 점수가 공개되었다고 여기지 않았다”라고 답변했다.

 

이에 대해 인권위 침해구제제2위원회는 “개인의 성적이나 점수는 다른 사람에게 공개될 경우 개인의 사회적 평판에 영향을 미칠 수 있으며, 일반적으로 성적 열람은 본인의 학업성취도를 확인하기 위한 목적이므로 본인이 아닌 제3자에게 공개되지 않도록 관리하여야 하는 개인정보”라고 전했다.

 

또한 “인터넷 특성상 정보가 일단 공유되면 원 게시글을 삭제하여도 추가로 전파되는 것을 통제하기가 사실상 불가능한데, ‘구글 클래스룸’을 통해 같은 반 학생이 자유롭게 다른 학생의 과제 점수를 확인할 수 있게 된 것은 과제 점수의 공개를 원하지 않은 피해자에게 적지 않은 피해를 초래한 것”이라고 덧붙였다.

 

그러면서 공개된 인터넷 공간에 피해자를 포함한 학생들의 과제 점수를 게재토록 한 피진정인의 행위는, 헌법 제10조 및 제17조에 규정된 피해자의 인격권 및 사생활의 비밀과 자유를 보장받을 권리를 침해한 것으로 판단했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합