피앤피뉴스 - [법무사시험] 20년 법무사 1차 시험 대비 최종자료1 by 신정운 법무사- 민법(채권총론)

  • 맑음보령2.6℃
  • 박무북춘천-1.0℃
  • 맑음광주3.0℃
  • 맑음성산13.2℃
  • 맑음산청0.4℃
  • 맑음북강릉8.8℃
  • 맑음울릉도8.7℃
  • 맑음의령군1.9℃
  • 흐림서산-0.3℃
  • 맑음영덕7.8℃
  • 맑음밀양5.0℃
  • 맑음영광군-0.3℃
  • 안개전주0.2℃
  • 흐림세종-0.1℃
  • 연무대구4.5℃
  • 맑음고산15.2℃
  • 맑음구미2.7℃
  • 맑음추풍령2.8℃
  • 맑음경주시4.8℃
  • 맑음여수7.2℃
  • 맑음상주0.5℃
  • 맑음울진8.2℃
  • 흐림홍천0.1℃
  • 맑음문경2.0℃
  • 맑음함양군2.0℃
  • 박무수원1.7℃
  • 맑음고창군-0.5℃
  • 흐림보은-2.1℃
  • 흐림영월-1.4℃
  • 연무울산7.7℃
  • 맑음해남3.8℃
  • 맑음양산시6.6℃
  • 맑음속초7.9℃
  • 흐림정선군-1.0℃
  • 맑음청송군-0.2℃
  • 맑음장흥3.6℃
  • 흐림정읍-1.2℃
  • 흐림인제0.6℃
  • 맑음광양시8.5℃
  • 맑음의성-0.3℃
  • 맑음남해7.1℃
  • 맑음장수0.9℃
  • 맑음대관령-0.9℃
  • 비홍성-0.7℃
  • 흐림군산0.6℃
  • 흐림서청주-0.7℃
  • 안개대전0.7℃
  • 맑음창원7.5℃
  • 흐림남원-1.3℃
  • 맑음북부산7.9℃
  • 맑음진주4.0℃
  • 흐림춘천-0.7℃
  • 맑음동해8.2℃
  • 맑음거창0.8℃
  • 맑음보성군6.4℃
  • 흐림동두천0.1℃
  • 맑음북창원7.8℃
  • 맑음진도군7.7℃
  • 맑음순천3.3℃
  • 맑음영주0.7℃
  • 맑음서귀포14.4℃
  • 맑음제주12.2℃
  • 박무안동0.6℃
  • 박무백령도4.0℃
  • 맑음거제8.4℃
  • 흐림순창군-1.7℃
  • 흐림임실-0.6℃
  • 흐림이천1.3℃
  • 맑음영천2.6℃
  • 맑음김해시8.0℃
  • 맑음고창-0.3℃
  • 맑음강진군3.5℃
  • 맑음흑산도10.5℃
  • 연무포항7.7℃
  • 흐림충주-0.4℃
  • 맑음합천1.7℃
  • 흐림부여-0.1℃
  • 맑음목포2.4℃
  • 맑음부산13.0℃
  • 흐림금산-1.4℃
  • 흐림천안-0.1℃
  • 흐림원주1.1℃
  • 맑음태백0.1℃
  • 맑음통영8.5℃
  • 흐림부안0.6℃
  • 흐림철원-1.1℃
  • 맑음봉화-1.7℃
  • 흐림강화-0.6℃
  • 맑음강릉8.3℃
  • 박무서울1.7℃
  • 맑음고흥7.1℃
  • 구름조금완도7.4℃
  • 흐림제천0.4℃
  • 흐림파주-0.5℃
  • 흐림양평1.5℃
  • 흐림인천1.0℃
  • 비청주-0.7℃

[법무사시험] 20년 법무사 1차 시험 대비 최종자료1 by 신정운 법무사- 민법(채권총론)

김민주 / 기사승인 : 2020-06-05 16:08:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

1. 채권자가 외화채권을 대용급부의 권리를 행사하여 우리나라 통화로 환산하여 청구하는 경우 그 환산기준시는 청구시점이다.(   )

 

답) - X

해설)

채권액이 외국통화로 지정된 금전채권인 외화채권을 채무자가 우리나라 통화로 변제함에 있어서는 민법 제378조가 그 환산시기에 관하여 외화채권에 관한 같은 법 제376조, 제377조 제2항의 “변제기”라는 표현과는 다르게 “지급할 때”라고 규정한 취지에서 새겨 볼 때 그 환산시기는 이행기가 아니라 현실로 이행하는 때 즉 현실이행시의 외국환시세에 의하여 환산한 우리나라 통화로 변제하여야 한다고 풀이함이 상당하므로 채권자가 위와 같은 외화채권을 대용급부의 권리를 행사하여 우리나라 통화로 환산하여 청구하는 경우에도 법원이 채무자에게 그 이행을 명함에 있어서는 채무자가 현실로 이행할 때에 가장 가까운 사실심 변론종결 당시의 외국환 시세를 우리나라 통화로 환산하는 기준시로 삼아야 한다(대판 (全) 1991.3.12, 90다2147).

 

 

2. 제한종류채권에서 채무자가 이행에 필요한 행위를 하지 아니하거나 지정권자로 된 채무자가 이행할 물건을 지정하지 아니하여 급부목적물이 특정되지 아니하는 경우에는 채권의 기한이 도래한 후 채권자가 상당한 기간을 정하여 지정권이 있는 채무자에게 그 지정을 최고하여도 채무자가 이행할 물건을 지정하지 않으면 지정권이 채권자에게 이전한다.(  )

 

답) - O

해설) 제한종류채권에서 급부목적물의 특정은, 원칙적으로 채무자가 이행에 필요한 행위를 완료하거나 채권자의 동의를 얻어 이행할 물건을 지정한 때에는 그 물건이 채권의 목적물이 되지만, 당사자 사이에 지정권의 부여 및 지정의 방법에 관한 합의가 없고, 채무자가 이행에 필요한 행위를 하지 아니하거나 지정권자로 된 채무자가 이행할 물건을 지정하지 아니하는 경우에는, 선택채권의 선택권 이전에 관한 민법 제381조를 준용하여, 채권의 기한이 도래한 후 채권자가 상당한 기간을 정하여 지정권이 있는 채무자에게 그 지정을 최고하여도 채무자가 이행할 물건을 지정하지 않으면 지정권이 채권자에게 이전한다(대판 2009.1.30. 2006다37465).

 

 

3. 수임인이 위임사무를 처리함에 있어 받은 물건으로 위임인에게 인도한 목적물은 그것이 대체물이라면, 수임인과 위임인 사이에 있어서도 종류물과 같은 법적 효과에 따라 반환하여야 한다.(  )

 

답) - X

해설) 수임인이 위임사무를 처리함에 있어 받은 물건으로 위임인에게 인도할 목적물은 그것이 대체물이더라도 당사자간에 있어서는 특정된 물건과 같은 것으로 보아야 할 것이다(대판 1962.12.16. 67다1525).

 

 

4. 금전채무의 지연손해금채무 이행을 지체한다고 하여, 채무자가 지연손해금채무 그 자체에 대한 지연손해금을 지급할 의무를 부담하는 것은 아니다.(  )

 

답) - X

해설) 금전채무의 지연손해금채무는 금전채무의 이행지체로 인한 손해배상채무로서 이행기의 정함이 없는 채무에 해당하므로, 채무자는 확정된 지연손해금채무에 대하여 채권자로부터 이행청구를 받은 때로부터 지체책임을 부담하게 된다(대판 2004.7.9. 2004다11582).

 

 

5. 민법은 금전채무의 불이행으로 인한 손해배상에 대하여 채무불이행 사실만으로 지연이자만큼의 손해발생을 의제하고 있으므로, 채권자가 금전채무의 불이행을 원인으로 손해배상을 구할 때 손해발생 주장이 없더라도 법원으로서는 지연이자만큼의 손해를 인용할 수 있다.(  )


답) - X

해설) 채무불이행으로 인한 손해배상 예정액의 청구와 채무불이행으로 인한 손해배상액의 청구는 그 청구원인을 달리 하는 별개의 청구이므로 손해배상 예정액의 청구 가운데 채무불이행으로 인한 손해배상액의 청구가 포함되어 있다고 볼 수 없고, 채무불이행으로 인한 손해배상액의 청구에 있어서 손해의 발생 사실과 그 손해를 금전적으로 평가한 배상액에 관하여는 손해배상을 구하는 채권자가 주장·입증하여야 하는 것이므로, 채권자가 손해배상책임의 발생 원인 사실에 관하여는 주장·입증을 하였더라도 손해의 발생 사실에 관한 주장·입증을 하지 아니하였다면 변론주의의 원칙상 법원은 당사자가 주장하지 아니한 손해의 발생 사실을 기초로 하여 손해액을 산정할 수는 없다(대판 2000.02.11. 99다49644).

 

image07.jpg
 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합