피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 중도금 지급의 효력

  • 맑음장흥15.4℃
  • 맑음영월6.5℃
  • 맑음세종3.6℃
  • 맑음부안7.5℃
  • 맑음의성12.1℃
  • 맑음보성군14.6℃
  • 맑음이천5.0℃
  • 맑음목포7.9℃
  • 박무청주3.8℃
  • 맑음태백9.1℃
  • 맑음서청주3.3℃
  • 맑음고산16.6℃
  • 맑음임실13.3℃
  • 맑음강릉12.6℃
  • 맑음함양군15.1℃
  • 맑음안동10.2℃
  • 맑음추풍령11.1℃
  • 맑음밀양15.6℃
  • 맑음청송군11.6℃
  • 맑음인제7.0℃
  • 구름조금완도13.3℃
  • 맑음양평5.8℃
  • 맑음강화4.7℃
  • 맑음천안5.9℃
  • 맑음보은9.6℃
  • 맑음대구13.5℃
  • 맑음양산시16.3℃
  • 맑음강진군15.8℃
  • 맑음남원12.3℃
  • 맑음정읍8.7℃
  • 맑음고창군10.6℃
  • 맑음춘천5.1℃
  • 맑음통영16.0℃
  • 맑음영천13.2℃
  • 맑음거창14.7℃
  • 맑음합천14.8℃
  • 맑음정선군8.6℃
  • 맑음의령군13.9℃
  • 맑음해남13.1℃
  • 맑음영덕13.5℃
  • 맑음포항15.6℃
  • 맑음북창원16.0℃
  • 맑음서귀포17.3℃
  • 맑음부산16.3℃
  • 맑음속초11.1℃
  • 맑음금산12.7℃
  • 맑음북부산16.1℃
  • 맑음북강릉11.2℃
  • 연무흑산도9.2℃
  • 연무인천7.9℃
  • 맑음순창군13.0℃
  • 맑음부여6.7℃
  • 맑음순천16.0℃
  • 맑음영광군10.6℃
  • 맑음보령8.6℃
  • 맑음영주8.8℃
  • 맑음여수13.9℃
  • 맑음울산15.8℃
  • 맑음상주9.9℃
  • 맑음창원14.9℃
  • 맑음구미11.5℃
  • 맑음동두천7.1℃
  • 맑음원주6.6℃
  • 맑음동해12.1℃
  • 맑음광양시17.0℃
  • 맑음울릉도10.8℃
  • 맑음장수12.9℃
  • 맑음문경9.5℃
  • 구름많음홍성3.0℃
  • 맑음진주16.2℃
  • 연무서울7.9℃
  • 맑음파주3.5℃
  • 맑음진도군11.0℃
  • 맑음제천6.2℃
  • 맑음광주13.5℃
  • 맑음봉화9.6℃
  • 맑음군산9.2℃
  • 맑음산청14.1℃
  • 맑음울진12.6℃
  • 맑음홍천6.1℃
  • 박무백령도3.6℃
  • 맑음서산9.2℃
  • 맑음남해13.2℃
  • 맑음경주시14.9℃
  • 맑음철원4.4℃
  • 맑음고창11.7℃
  • 맑음고흥16.4℃
  • 맑음김해시16.6℃
  • 박무북춘천3.4℃
  • 연무대전7.1℃
  • 맑음성산17.3℃
  • 연무전주8.9℃
  • 맑음수원8.9℃
  • 맑음제주17.1℃
  • 맑음거제13.7℃
  • 맑음대관령6.1℃
  • 맑음충주5.3℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 중도금 지급의 효력

전정민 / 기사승인 : 2020-05-18 09:19:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)

[천주현 변호사의 사건이슈] 중도금 지급의 효력
 
건물, 땅, 아파트, 빌라, 자동차 및 중기, 선박에 대한 매매계약을 체결하고 계약금만 받은 상태에서 타에 매각해 버리면 배임죄가 될까?
 
계약금은 해약금의 성질을 띠고 있고, 쌍방은 계약금만 교부한 상태에서는 누구든 자유롭게 계약을 해제할 수 있다. 다만 매도인은 두 배를 상환하고, 매수인은 계약금을 몰취당하는 불이익이 있다. 그뿐, 형사책임을 지지는 않는다.
 
반면 중도금을 수령하면 임의로 계약을 해제할 수 없고, 이때는 별도의 취소사유가 없는 한 상대의 이행지체, 이행불능이 있고 적법한 해제권을 행사한 경우에 한해 계약의 구속력으로부터 벗어날 수 있다.
 
따라서 중도금을 수령한 매도인이 상대방인 매수인의 잔금이행지체가 전혀 없는데도 일방적으로 계약을 해제할 수는 없다. 그리고 중도금 수령 즉시 매도인은 매수인에 대해 소유권이전등기 협력의무를 지게 된다. 이러한 매도인이 함부로 타에 소유권보존등기를 한 후 담보대출을 받아 형사처벌을 받게 됐다.
 
울산 남구의 신축빌라에 대해 피고인은 계약금으로 2,300만원, 중도금으로 1억 5천만원을 받고는, 임의로 처 명의로 건물을 보존등기한 후 은행에서 1억 8천만원을 대출받았다.
 
1심은 무죄를 선고했지만, 2심은 계약이 취소되거나 해제되지 않은 사안에서 피고인이 부동산소유권을 이전해 줄 의무를 함부로 저버린 것은 임무위배행위(매수인의 부동산취득 또는 보전에 지장을 초래하는 행위)에 해당하고, 타인의 사무를 처리하며 타인에게 손해를 입힌 행위라고 보았다(울산지법 2017노1159 판결).
 
배임죄 성립의 선결조건은 ‘타인의 사무를 처리하는 자’에 해당해야 하는데, 법원은 중도금 수령 즉시 매수인에 대한 관계에서 타인의 사무를 처리하는 자, 정확히는 신뢰관계를 바탕으로 타인의 재산관리에 대한 사무를 대행하거나 타인 재산 보전행위에 협력하는 자가 된다고 보고 있다(대법원 2017도4027 전원합의체 판결).
 
계약이 이행 중인 상태에서 함부로 계약의 급부를 침해할 수 없다는 점을 알 수 있게 해준 사건이다. 덧붙여 배임행위를 적극 교사하거나 가담한 자(예컨대 제2매수인)는 배임죄의 공범이 될 수 있음을 유의해야 한다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#배임죄 #업무상배임죄 #타인의사무를처리하는자 #배임죄주체 #임무위배행위 #울산지법형사2부 #2017노1159 #부동산소송 #부동산사기 #빌라사기 #천주현변호사 #변호인리포트 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합