피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 중도금 지급의 효력

  • 맑음춘천2.7℃
  • 맑음부여4.7℃
  • 박무전주4.7℃
  • 맑음산청11.0℃
  • 맑음추풍령11.1℃
  • 구름조금진도군10.3℃
  • 맑음철원1.0℃
  • 맑음원주5.6℃
  • 맑음창원13.8℃
  • 맑음양산시15.0℃
  • 맑음장흥15.4℃
  • 맑음대관령5.5℃
  • 구름많음강화1.8℃
  • 맑음고창10.0℃
  • 구름많음부안3.1℃
  • 맑음청송군10.1℃
  • 맑음순창군9.2℃
  • 맑음울산15.1℃
  • 맑음장수12.2℃
  • 맑음영덕13.5℃
  • 맑음강진군14.8℃
  • 흐림서청주1.5℃
  • 맑음거창12.5℃
  • 맑음의령군11.4℃
  • 맑음속초10.8℃
  • 맑음남해11.5℃
  • 맑음보령9.4℃
  • 맑음상주8.1℃
  • 맑음동두천4.0℃
  • 맑음정읍8.3℃
  • 안개홍성1.0℃
  • 흐림세종1.4℃
  • 맑음영주7.4℃
  • 맑음진주15.0℃
  • 맑음영광군8.6℃
  • 박무청주1.6℃
  • 맑음울릉도10.5℃
  • 맑음천안4.4℃
  • 맑음인제5.2℃
  • 맑음문경8.9℃
  • 맑음영월3.5℃
  • 맑음광주11.3℃
  • 맑음임실11.3℃
  • 흐림이천2.9℃
  • 맑음포항14.3℃
  • 맑음고창군9.1℃
  • 맑음충주3.7℃
  • 맑음남원9.1℃
  • 맑음김해시15.1℃
  • 맑음순천15.0℃
  • 맑음부산16.3℃
  • 맑음정선군6.3℃
  • 구름많음파주1.9℃
  • 맑음북창원13.8℃
  • 맑음울진12.5℃
  • 맑음성산17.0℃
  • 맑음흑산도11.1℃
  • 맑음보은8.0℃
  • 맑음서귀포16.9℃
  • 박무서울5.8℃
  • 맑음여수12.0℃
  • 구름조금완도11.5℃
  • 맑음제주17.2℃
  • 맑음함양군12.6℃
  • 맑음군산5.3℃
  • 맑음합천13.4℃
  • 맑음경주시12.8℃
  • 맑음홍천4.2℃
  • 맑음고산17.1℃
  • 맑음의성9.9℃
  • 맑음광양시15.7℃
  • 맑음밀양14.4℃
  • 맑음해남12.9℃
  • 맑음제천4.2℃
  • 박무인천5.0℃
  • 맑음구미9.5℃
  • 맑음동해11.7℃
  • 박무백령도3.5℃
  • 맑음강릉13.0℃
  • 맑음북강릉11.0℃
  • 맑음양평4.7℃
  • 맑음북부산15.2℃
  • 맑음서산7.7℃
  • 맑음대구12.8℃
  • 맑음봉화8.7℃
  • 맑음금산9.5℃
  • 맑음태백9.3℃
  • 박무대전4.6℃
  • 박무북춘천2.2℃
  • 맑음안동8.7℃
  • 맑음고흥14.4℃
  • 맑음통영15.5℃
  • 맑음영천11.5℃
  • 맑음목포7.3℃
  • 맑음보성군13.3℃
  • 맑음거제12.5℃
  • 연무수원7.8℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 중도금 지급의 효력

전정민 / 기사승인 : 2020-05-18 09:19:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)

[천주현 변호사의 사건이슈] 중도금 지급의 효력
 
건물, 땅, 아파트, 빌라, 자동차 및 중기, 선박에 대한 매매계약을 체결하고 계약금만 받은 상태에서 타에 매각해 버리면 배임죄가 될까?
 
계약금은 해약금의 성질을 띠고 있고, 쌍방은 계약금만 교부한 상태에서는 누구든 자유롭게 계약을 해제할 수 있다. 다만 매도인은 두 배를 상환하고, 매수인은 계약금을 몰취당하는 불이익이 있다. 그뿐, 형사책임을 지지는 않는다.
 
반면 중도금을 수령하면 임의로 계약을 해제할 수 없고, 이때는 별도의 취소사유가 없는 한 상대의 이행지체, 이행불능이 있고 적법한 해제권을 행사한 경우에 한해 계약의 구속력으로부터 벗어날 수 있다.
 
따라서 중도금을 수령한 매도인이 상대방인 매수인의 잔금이행지체가 전혀 없는데도 일방적으로 계약을 해제할 수는 없다. 그리고 중도금 수령 즉시 매도인은 매수인에 대해 소유권이전등기 협력의무를 지게 된다. 이러한 매도인이 함부로 타에 소유권보존등기를 한 후 담보대출을 받아 형사처벌을 받게 됐다.
 
울산 남구의 신축빌라에 대해 피고인은 계약금으로 2,300만원, 중도금으로 1억 5천만원을 받고는, 임의로 처 명의로 건물을 보존등기한 후 은행에서 1억 8천만원을 대출받았다.
 
1심은 무죄를 선고했지만, 2심은 계약이 취소되거나 해제되지 않은 사안에서 피고인이 부동산소유권을 이전해 줄 의무를 함부로 저버린 것은 임무위배행위(매수인의 부동산취득 또는 보전에 지장을 초래하는 행위)에 해당하고, 타인의 사무를 처리하며 타인에게 손해를 입힌 행위라고 보았다(울산지법 2017노1159 판결).
 
배임죄 성립의 선결조건은 ‘타인의 사무를 처리하는 자’에 해당해야 하는데, 법원은 중도금 수령 즉시 매수인에 대한 관계에서 타인의 사무를 처리하는 자, 정확히는 신뢰관계를 바탕으로 타인의 재산관리에 대한 사무를 대행하거나 타인 재산 보전행위에 협력하는 자가 된다고 보고 있다(대법원 2017도4027 전원합의체 판결).
 
계약이 이행 중인 상태에서 함부로 계약의 급부를 침해할 수 없다는 점을 알 수 있게 해준 사건이다. 덧붙여 배임행위를 적극 교사하거나 가담한 자(예컨대 제2매수인)는 배임죄의 공범이 될 수 있음을 유의해야 한다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#배임죄 #업무상배임죄 #타인의사무를처리하는자 #배임죄주체 #임무위배행위 #울산지법형사2부 #2017노1159 #부동산소송 #부동산사기 #빌라사기 #천주현변호사 #변호인리포트 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합