피앤피뉴스 - 압수수색영장 집행 시 일반인 참여? 인권위 “인권침해다”

  • 구름많음제천10.8℃
  • 흐림강진군16.5℃
  • 흐림성산22.8℃
  • 구름많음영주13.9℃
  • 구름많음고창군14.3℃
  • 구름조금북부산18.6℃
  • 구름조금서울12.8℃
  • 구름많음남원14.3℃
  • 구름조금북춘천10.5℃
  • 흐림흑산도17.4℃
  • 맑음춘천11.2℃
  • 흐림태백10.4℃
  • 흐림부안13.8℃
  • 구름많음광주15.4℃
  • 구름많음순창군14.2℃
  • 흐림봉화11.6℃
  • 구름조금천안13.3℃
  • 흐림울릉도12.4℃
  • 구름많음이천11.7℃
  • 구름조금부여13.9℃
  • 구름많음강릉13.2℃
  • 흐림서귀포22.7℃
  • 흐림남해17.9℃
  • 구름많음임실13.7℃
  • 흐림거제18.8℃
  • 흐림장흥16.6℃
  • 구름많음보령12.9℃
  • 구름조금세종13.5℃
  • 흐림의령군15.5℃
  • 구름많음창원18.5℃
  • 구름많음장수13.1℃
  • 구름많음군산14.4℃
  • 흐림거창15.2℃
  • 구름많음의성15.7℃
  • 구름조금수원12.4℃
  • 구름많음보은13.1℃
  • 흐림북창원18.0℃
  • 흐림청송군14.0℃
  • 구름조금홍천11.2℃
  • 구름많음상주15.3℃
  • 흐림통영18.8℃
  • 흐림안동14.6℃
  • 구름많음문경14.7℃
  • 구름많음파주10.7℃
  • 구름많음정선군11.3℃
  • 흐림포항18.6℃
  • 구름조금강화11.9℃
  • 맑음인제10.4℃
  • 흐림양산시18.5℃
  • 흐림진주16.0℃
  • 구름많음금산13.1℃
  • 구름조금동두천
  • 구름조금청주14.6℃
  • 흐림합천16.4℃
  • 비북강릉12.4℃
  • 흐림진도군16.6℃
  • 구름많음충주13.6℃
  • 흐림김해시17.7℃
  • 구름많음서산12.5℃
  • 흐림고흥18.2℃
  • 흐림영덕14.3℃
  • 흐림보성군17.4℃
  • 맑음백령도12.4℃
  • 구름많음대전13.7℃
  • 흐림광양시17.9℃
  • 구름조금양평12.6℃
  • 구름많음고창14.2℃
  • 박무홍성11.9℃
  • 구름많음속초12.5℃
  • 구름많음대구16.6℃
  • 흐림해남16.0℃
  • 흐림완도17.9℃
  • 흐림밀양16.6℃
  • 비제주22.3℃
  • 구름조금인천12.6℃
  • 구름많음철원10.4℃
  • 구름많음울진14.0℃
  • 흐림영천14.7℃
  • 구름많음정읍14.5℃
  • 구름많음영월11.1℃
  • 흐림부산18.8℃
  • 흐림여수18.5℃
  • 흐림경주시16.0℃
  • 흐림영광군13.8℃
  • 박무전주14.1℃
  • 흐림고산21.0℃
  • 흐림목포15.7℃
  • 구름많음원주11.8℃
  • 흐림함양군15.9℃
  • 구름많음대관령8.5℃
  • 흐림구미15.8℃
  • 흐림울산16.9℃
  • 흐림동해13.5℃
  • 흐림순천14.0℃
  • 구름많음추풍령14.1℃
  • 흐림산청16.0℃
  • 구름많음서청주13.1℃

압수수색영장 집행 시 일반인 참여? 인권위 “인권침해다”

이선용 / 기사승인 : 2019-12-20 13:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
경찰청장에게 재발 방지를 위한 관련 규정 마련 등 권고
인권위.jpg
 
[공무원수험신문=이선용 기자] 국가인권위원회(위원장 최영애)가 압수수색영장 집행 시 일반인을 참여시킨 것은 인권침해에 해당한다고 판시했다.
 
인권위는 “압수수색영장 집행 시 일반인 참여는 「헌법」 제12조 제3항에서 보장하는 적법절차의 원칙을 위반하여 신체의 자유를 침해한 것”이라고 판단하며 “경찰청장에게 △관련 규정 마련 △기관 내에 해당 사례를 전파 △압수수색영장 집행에 참여한 직원들에게 인권 교육 실시 등을 권고했다”라고 밝혔다.
 
진정인 A씨는 피진정인(OO지방경찰청 광역수사대 소속 경찰)이 압수수색영장 집행과정에 제보자를 불법적으로 참여시켜 시스템 기능에 대한 설명과 디지털 자료 압수 범위 결정 등의 조력을 받았다며 인권위에 진정을 제기했다.
 
이에 대해 피진정인은 “압수수색영장 집행 시 조력자의 참여를 금지하는 규정이 없고, 관련 내용과 다수의 피의자를 잘 알고 있는 조력자를 압수수색 집행에 참여시킨 것은 문제가 없다”라고 주장했다.
 
하지만 인권위는 “압수수색 과정에서의 조력자 참여와 관련해 강제처분을 통한 증거수집 및 보전의 권한은 수사기관에만 부여되며, 경찰관의 임의적인 판단으로 압수수색영장 집행에 제3자를 참여시키는 것은 법률상 근거 없는 강제처분”이라고 판단했다.
 
이어 “현행 「형사소송법」 제123조의 압수수색 절차상 제3자 참여규정은 집행을 받는 자의 권리를 보호하기 위한 것이며, 형사소송법에 수사기관의 조력을 위한 제3자 참여규정을 별도로 두고 있지 않다”라고 설명하며 “제3자의 참여가 허용된다고 해석할 수 없을 뿐만 아니라 수사기관이 압수수색의 실효성을 위해 일반인의 조력을 받는 것은 공권력의 자기행사의 원칙을 벗어나고 피의자의 방어권 행사를 어렵게 하는 것”이라고 전했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합