피앤피뉴스 - 압수수색영장 집행 시 일반인 참여? 인권위 “인권침해다”

  • 흐림양산시15.2℃
  • 흐림진도군13.9℃
  • 비서귀포18.2℃
  • 흐림봉화10.7℃
  • 맑음인천15.1℃
  • 흐림진주12.8℃
  • 구름많음영월15.8℃
  • 구름많음정선군16.0℃
  • 비북부산15.8℃
  • 비광주13.3℃
  • 맑음양평19.3℃
  • 흐림고창14.4℃
  • 비울산15.3℃
  • 맑음동두천19.1℃
  • 흐림정읍14.0℃
  • 흐림의령군12.3℃
  • 흐림상주11.8℃
  • 흐림보령15.3℃
  • 비부산15.3℃
  • 구름많음강릉15.1℃
  • 흐림고창군14.1℃
  • 구름많음제천15.3℃
  • 맑음백령도13.8℃
  • 흐림남해12.9℃
  • 흐림서청주16.1℃
  • 맑음서산17.0℃
  • 흐림울릉도16.2℃
  • 맑음속초12.6℃
  • 흐림광양시14.2℃
  • 구름많음천안18.1℃
  • 흐림합천12.5℃
  • 흐림청주17.0℃
  • 흐림구미12.6℃
  • 흐림장수12.0℃
  • 안개흑산도11.9℃
  • 흐림밀양13.6℃
  • 흐림울진16.9℃
  • 흐림완도14.8℃
  • 흐림보성군14.6℃
  • 흐림청송군12.1℃
  • 흐림순창군12.3℃
  • 구름많음충주18.0℃
  • 흐림영광군14.0℃
  • 흐림문경11.0℃
  • 흐림순천13.1℃
  • 흐림보은13.2℃
  • 맑음북춘천20.1℃
  • 흐림거제13.8℃
  • 흐림산청11.0℃
  • 비창원13.0℃
  • 흐림해남15.5℃
  • 흐림제주21.2℃
  • 흐림북창원13.7℃
  • 맑음철원19.7℃
  • 맑음강화16.0℃
  • 흐림부안15.5℃
  • 흐림추풍령11.2℃
  • 구름많음홍성18.7℃
  • 맑음북강릉12.8℃
  • 흐림원주18.8℃
  • 흐림장흥15.1℃
  • 비대전15.7℃
  • 흐림태백12.6℃
  • 구름많음고산17.7℃
  • 흐림부여15.5℃
  • 맑음파주18.2℃
  • 흐림임실13.2℃
  • 비대구13.0℃
  • 흐림영천13.2℃
  • 맑음춘천20.1℃
  • 흐림세종16.4℃
  • 구름많음이천18.9℃
  • 흐림김해시13.7℃
  • 흐림영주11.1℃
  • 비목포13.7℃
  • 흐림안동10.9℃
  • 흐림군산15.6℃
  • 구름많음홍천19.2℃
  • 흐림영덕16.1℃
  • 구름많음서울18.8℃
  • 흐림남원12.3℃
  • 흐림의성12.4℃
  • 구름많음수원16.7℃
  • 흐림성산17.9℃
  • 맑음인제18.3℃
  • 흐림거창11.8℃
  • 흐림경주시14.6℃
  • 흐림금산14.7℃
  • 구름많음동해14.2℃
  • 비여수13.0℃
  • 흐림고흥14.2℃
  • 비포항16.3℃
  • 흐림함양군12.1℃
  • 구름많음대관령13.8℃
  • 흐림강진군15.2℃
  • 흐림전주15.0℃
  • 흐림통영13.7℃

압수수색영장 집행 시 일반인 참여? 인권위 “인권침해다”

이선용 / 기사승인 : 2019-12-20 13:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
경찰청장에게 재발 방지를 위한 관련 규정 마련 등 권고
인권위.jpg
 
[공무원수험신문=이선용 기자] 국가인권위원회(위원장 최영애)가 압수수색영장 집행 시 일반인을 참여시킨 것은 인권침해에 해당한다고 판시했다.
 
인권위는 “압수수색영장 집행 시 일반인 참여는 「헌법」 제12조 제3항에서 보장하는 적법절차의 원칙을 위반하여 신체의 자유를 침해한 것”이라고 판단하며 “경찰청장에게 △관련 규정 마련 △기관 내에 해당 사례를 전파 △압수수색영장 집행에 참여한 직원들에게 인권 교육 실시 등을 권고했다”라고 밝혔다.
 
진정인 A씨는 피진정인(OO지방경찰청 광역수사대 소속 경찰)이 압수수색영장 집행과정에 제보자를 불법적으로 참여시켜 시스템 기능에 대한 설명과 디지털 자료 압수 범위 결정 등의 조력을 받았다며 인권위에 진정을 제기했다.
 
이에 대해 피진정인은 “압수수색영장 집행 시 조력자의 참여를 금지하는 규정이 없고, 관련 내용과 다수의 피의자를 잘 알고 있는 조력자를 압수수색 집행에 참여시킨 것은 문제가 없다”라고 주장했다.
 
하지만 인권위는 “압수수색 과정에서의 조력자 참여와 관련해 강제처분을 통한 증거수집 및 보전의 권한은 수사기관에만 부여되며, 경찰관의 임의적인 판단으로 압수수색영장 집행에 제3자를 참여시키는 것은 법률상 근거 없는 강제처분”이라고 판단했다.
 
이어 “현행 「형사소송법」 제123조의 압수수색 절차상 제3자 참여규정은 집행을 받는 자의 권리를 보호하기 위한 것이며, 형사소송법에 수사기관의 조력을 위한 제3자 참여규정을 별도로 두고 있지 않다”라고 설명하며 “제3자의 참여가 허용된다고 해석할 수 없을 뿐만 아니라 수사기관이 압수수색의 실효성을 위해 일반인의 조력을 받는 것은 공권력의 자기행사의 원칙을 벗어나고 피의자의 방어권 행사를 어렵게 하는 것”이라고 전했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언