피앤피뉴스 - [특별기고문] 변시에서 오탈자 제도를 재검토하라 – 송희성 논설위원

  • 흐림진주7.8℃
  • 흐림성산17.6℃
  • 맑음이천13.2℃
  • 맑음김해시12.4℃
  • 맑음천안8.4℃
  • 맑음청주12.1℃
  • 맑음동해15.9℃
  • 맑음문경8.2℃
  • 흐림서귀포19.6℃
  • 맑음부안10.2℃
  • 맑음경주시8.5℃
  • 맑음동두천16.0℃
  • 구름많음홍천14.4℃
  • 맑음양산시10.9℃
  • 흐림광양시13.1℃
  • 구름많음보령13.0℃
  • 맑음포항14.8℃
  • 흐림완도14.5℃
  • 맑음구미9.3℃
  • 흐림장흥10.2℃
  • 맑음강릉18.5℃
  • 구름많음임실6.9℃
  • 구름많음광주12.3℃
  • 구름많음서울16.4℃
  • 흐림인제13.7℃
  • 맑음서청주7.4℃
  • 맑음부산15.6℃
  • 구름많음진도군12.4℃
  • 구름많음부여8.7℃
  • 흐림남해14.0℃
  • 맑음대구10.4℃
  • 맑음군산10.8℃
  • 흐림거제13.0℃
  • 구름많음순창군7.6℃
  • 맑음북부산9.7℃
  • 맑음철원15.3℃
  • 맑음세종9.8℃
  • 구름많음영광군10.1℃
  • 맑음대관령10.8℃
  • 구름많음함양군5.8℃
  • 구름많음의령군6.6℃
  • 맑음금산7.5℃
  • 맑음제천8.2℃
  • 맑음양평14.7℃
  • 구름많음산청7.1℃
  • 비제주18.7℃
  • 흐림고산18.1℃
  • 구름많음고창9.1℃
  • 맑음파주15.6℃
  • 흐림창원14.4℃
  • 맑음강화17.5℃
  • 맑음상주8.1℃
  • 맑음춘천14.6℃
  • 맑음봉화5.2℃
  • 맑음영덕12.8℃
  • 구름많음남원7.6℃
  • 맑음밀양9.5℃
  • 맑음전주11.1℃
  • 구름많음장수4.9℃
  • 구름많음강진군11.5℃
  • 맑음북춘천14.6℃
  • 맑음수원13.1℃
  • 구름많음영월9.5℃
  • 맑음인천16.5℃
  • 맑음울진14.1℃
  • 구름많음흑산도16.0℃
  • 구름많음고창군9.3℃
  • 맑음울산11.5℃
  • 흐림고흥10.7℃
  • 맑음추풍령6.6℃
  • 구름많음정선군10.6℃
  • 맑음울릉도18.5℃
  • 맑음청송군5.1℃
  • 맑음원주14.0℃
  • 맑음영천7.6℃
  • 구름많음거창6.2℃
  • 맑음정읍10.1℃
  • 흐림여수15.4℃
  • 맑음영주7.3℃
  • 흐림순천7.1℃
  • 구름많음합천8.5℃
  • 구름많음목포13.5℃
  • 흐림보성군10.7℃
  • 맑음태백13.5℃
  • 맑음홍성10.5℃
  • 구름많음서산11.9℃
  • 흐림통영14.0℃
  • 맑음대전10.3℃
  • 맑음보은6.9℃
  • 박무백령도17.2℃
  • 흐림해남11.0℃
  • 구름많음북창원12.9℃
  • 맑음안동7.3℃
  • 구름많음북강릉17.8℃
  • 맑음의성6.6℃
  • 맑음속초17.5℃
  • 맑음충주9.5℃

[특별기고문] 변시에서 오탈자 제도를 재검토하라 – 송희성 논설위원

고시위크 / 기사승인 : 2019-07-18 13:30:00
  • -
  • +
  • 인쇄

송희성.JPG
 
 

항간에 나도는 ‘오탈자’란 법학전문대학원 졸업 후 5년 내에 변호사 시험에 합격하지 못하면, 영원히 변시에 응시하지 못하게 하는 제도를 말한다. 이런 제도가 변호사 시험에서 생긴 이유는 과거 사법시험 제도, 특히 60·70년대의 사법시험에서 탈락하여 인생의 낙오자가 되는 것을 인위적으로 막아보려는 취지에서 비롯되었다.

 

잠깐 그 시절의 합격자를 살펴보건대 60년 초 1회·2회의 사법시험에서도 극소수 합격시키다가 63년 10명, 64년 22명, 65년 11명, 66년 16명, 67년 5명, 69년에서 80년까지의 약 50명 내외 등 극소수를 합격시켜 법조인을 초귀족화시켰고, 사법제도는 민주주의나 법치주의에서 벗어나 ‘사법의 아성’을 형성시켰고, 10년 이상 20~30년을 사법시험에 매달리다가 폐인(廢人)이 되는 경우가 허다했다.

 

그동안 13년간의 학창시절에서 우수하다고 평가가 나 있는 인물들이 무수히 패배의 그늘에서 신음하였다. S대 및 기타 대학에서 수석졸업자·우수졸업자가 시험 합격에 10년 이상 걸렸고, 그나마 합격하면 다행이며, 인생의 황금기인 20·30대를 놓치고 말았다. 그래서 법대의 교육자들은 끊임없이 합격자를 늘려서 법학교육과 사법사회를 정상화시켜야 한다고 주장하면서도 실제 시험에서는 대학교수들인 시험위원은 60점 이상을 주지 않았다.

 

이렇게 하여 사법제도 및 변호사계 상황이 병이 들대로 든 후인 80년대에 들어서면서 조금씩 인원을 늘리다가 60점 합격 제도를 철폐하고, 90년대에 들어서며 1000명을 선착순 합격시키는 제도를 만들어, 인원 면에서 60년대에 비해 천양지차(天壤之差)를 보였다.

 

그러나 그동안 기존의 사법시험 제도는 주로 다섯 가지의 폐해를 가지고 있다고 지적되어왔다. 첫째, 공학·회계학 기타 여러 방면의 전문지식을 가진 자를 법조인으로 유인·흡수하지 못한다. 둘째, 학원이나 도서실 공방에서 암기식 공부에 몰두하여 사법시험에 합격하는 것은 비뚤어진 인격을 형성하기 쉬운 제도를 변경할 필요가 있다는 점. 셋째, 변호사 없는 읍·면·리・동에도 변호사가 진출하려면 그 숫자가 많아야 한다는 점. 넷째, 정상적으로 교육을 받아 의사가 되듯이 정상적 교육을 받은 자가 변호사 등 법조인이 될 수 있게 하여야 한다는 점. 다섯째, 사법시험에 매달리다가 ‘낭인’이 되는 폐단을 시정하여야 한다는 것.

 

그러나 이상 다섯 가지를 간략히 살펴보면, 첫째는 기간의 절대 부족으로 비법전공자를 제대로 법조인으로 양성할 수 없다는 점이 있다. 둘째는 학교 수업 3년만으로는 변호사 시험의 합격이 어렵고 여전히 학원 의존도가 높다는 점이 있다. 또한 학교 교육으로 올바른 인격이나 윤리가 형성된다는 것은 검증된 바가 없다. 셋째는 변호사가 없는 시골에 변호사를 개업하리라는 생각은 비현실적 망상에 불과하다. 넷째는 의학·약학·공학 등은 실험이 필요하여 학교 의존도가 높지만 법학은 난이도가 약하여 독학이 가능한 학문이라는 점을 망각한 것이다. 다섯째는 이 제도를 채택할 때, 사법시험 제도 하에서 생기는 ‘낭인’을 피할 수 있을 것으로 예상했으나, 그것은 큰 오산이었다.

 

변호사 시험에 불합격하고 5년이 경과하여 퇴출 되는 자가 곧 500여 명을 넘는다고 한다. 이 숫자는 사법시험 제도 하에서 다른 길을 가거나 낭인이 되는 숫자에 비해 극히 적은 수이긴 하다. 법학전문대학원제도가 상당수 인원을 걸러내기 때문이다. 법학전문대학원에 입학하면 변호사 등 법조인이 반 이상은 되었다고 생각한다. 이들을 인위적으로 5년이 지나면 변호사 시험에 응시마저 못 하게 하는 것은 법학전문대학원이 사기했다고 볼 수는 없어도 국가권력의 남용이다.

 

기회가 균등하게 주어지는 자유경쟁 사회에서 모든 자격시험·공무원시험 응시자에게 횟수에 의한 제한은 없다. 유독 법조인 시험에서 인위적 퇴출은 ‘기회균등의 정신’에 반하고 다른 영역에서의 제도와 불균형적이다. 시험에 실패하여 퇴출당한 자를 구제하는 제도가 없다면 국가무책임의 극치일 뿐이다. 문 대통령이 취임사에서 밝힌 기회균등 정신에도 반한다. 백보 양보하여 오탈자 제도를 존치시키려면 법학전문대학원을 졸업한 자가 다른 길(준법조인)로 가는 길을 우대하는 제도가 필요하다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

고시위크
고시위크

기자의 인기기사

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언