피앤피뉴스 - 우원식 의원 등 10人 변리사법개정안 발의

  • 맑음문경-2.7℃
  • 맑음경주시-2.2℃
  • 구름조금진도군-1.0℃
  • 맑음고창군-4.1℃
  • 맑음순창군-2.4℃
  • 맑음순천-3.7℃
  • 박무백령도0.9℃
  • 흐림천안0.0℃
  • 안개인천0.7℃
  • 맑음거창-5.7℃
  • 흐림군산-0.5℃
  • 맑음의령군-5.1℃
  • 맑음통영3.5℃
  • 구름조금거제2.5℃
  • 맑음정읍-3.7℃
  • 흐림이천0.1℃
  • 구름조금고산8.5℃
  • 맑음북창원3.7℃
  • 박무흑산도4.3℃
  • 맑음속초4.5℃
  • 맑음진주-3.5℃
  • 맑음부산6.6℃
  • 맑음여수3.9℃
  • 구름조금보성군-1.7℃
  • 맑음김해시3.4℃
  • 구름조금남해3.3℃
  • 안개대전0.3℃
  • 맑음함양군-5.4℃
  • 맑음남원-3.2℃
  • 흐림철원-1.2℃
  • 흐림홍천-0.9℃
  • 맑음영광군-2.0℃
  • 흐림부안0.1℃
  • 맑음합천-3.3℃
  • 맑음제주6.5℃
  • 흐림파주-1.4℃
  • 맑음고흥-3.3℃
  • 흐림충주-1.9℃
  • 박무북부산-0.8℃
  • 박무수원0.7℃
  • 맑음금산-2.2℃
  • 맑음상주-2.6℃
  • 맑음영덕4.0℃
  • 흐림서산-1.6℃
  • 맑음대구-0.7℃
  • 흐림원주0.3℃
  • 연무울산3.3℃
  • 맑음의성-5.1℃
  • 맑음밀양-2.7℃
  • 맑음양산시0.1℃
  • 맑음임실-2.7℃
  • 박무안동-3.0℃
  • 맑음보은-2.6℃
  • 흐림북춘천-2.1℃
  • 맑음봉화-7.0℃
  • 맑음추풍령-4.0℃
  • 안개서울1.0℃
  • 맑음강릉4.7℃
  • 흐림양평0.6℃
  • 안개목포0.0℃
  • 흐림부여-1.0℃
  • 맑음산청-3.9℃
  • 안개전주-2.9℃
  • 흐림강화-0.7℃
  • 맑음해남-0.9℃
  • 맑음울릉도6.5℃
  • 맑음창원3.8℃
  • 맑음구미-2.5℃
  • 맑음정선군-2.9℃
  • 맑음대관령-6.9℃
  • 안개홍성-2.0℃
  • 구름조금서귀포8.2℃
  • 흐림동두천-0.4℃
  • 맑음성산5.5℃
  • 맑음장수-5.2℃
  • 흐림춘천-1.6℃
  • 흐림서청주-0.8℃
  • 연무포항4.6℃
  • 안개광주-0.4℃
  • 맑음북강릉3.4℃
  • 맑음울진1.7℃
  • 맑음인제-1.6℃
  • 맑음고창-5.1℃
  • 맑음강진군-2.1℃
  • 맑음영천-2.9℃
  • 맑음영주-3.1℃
  • 맑음광양시3.2℃
  • 흐림세종-0.1℃
  • 맑음청송군-6.2℃
  • 안개청주-0.5℃
  • 흐림영월-2.4℃
  • 맑음장흥-3.4℃
  • 흐림제천-0.2℃
  • 맑음완도1.7℃
  • 맑음태백-5.0℃
  • 맑음보령-1.7℃
  • 맑음동해3.1℃

우원식 의원 등 10人 변리사법개정안 발의

김민주 / 기사승인 : 2019-01-03 13:32:00
  • -
  • +
  • 인쇄

190103-3-1.jpg
 
직무범위 시대상 반영, 기존 대리업무 범위 구체화

 

지난 1228일 우원식 더불어민주당 의원 등 10인은 변리사법 목적과 변리사 업무에 관한 변리사법 개정안을 국회에 발의했다. 그동안 변리사법은 1961년 제정 이후로 크게 바뀌지 않아 4차 산업혁명 시대의 현실을 반영하지 못할 뿐 아니라 변리사의 전문성을 제대로 활용하지 못하는 등 개선이 시급하다는 지적이 있어 왔다.

 

이번 개정안에는 지식재산기본법 상의 지식재산과 신지식재산 정의규정에 있는 변리사 업무를 반영해 변리사의 업무영역을 현실화했다. 변리사가 현재 실질적으로 수행하고 있는 지식재산 및 신지식재산 관련 업무에 대한 근거를 명확히 한 것이다.

 

또 개정안은 특허, 실용신안, 디자인, 상표에 관한 기존 대리 업무의 범위를 감정, 상담, 자문, 중개, 알선 업무로 구체화했다. 이는 변리사의 업무 범위를 명확히 하여 비변리행위 근절과 변리서비스 품질 개선 효과를 기대한 것이다.

 

특허청, 법원 등 대상기관을 삭제해 변리사의 업무범위를 특정 행정기관이 아닌 업무내용이 중심이 되도록 개정했다.

 

우원식 의원은 “1961년 제정된 변리사법은 변화된 시대상을 반영하지 못하고 있다현행법상 변리사의 업무규정은 변리사가 실질적으로 수행하고 있는 업무에 비해 그 범위가 협소하여 변리사의 기술 및 법적 전문성의 활용이 불충분하고, 신지식재산권의 출현 등 지식재산권의 범위확대와 지식재산권 관련 법률 서비스 시장의 다변화에 대응하지 못하고 있으며 유사자격사 및 무자격자에 의하여 법률 서비스가 질적으로 하락하는 등의 문제점이 발생하고 있다고 지적했다.

 

변리사의 역할 및 업무를 확대함으로써 변리사의 지식재산권과 관련한 법적, 기술적 전문성을 충분히 활용할 수 있도록 하는 동시에 국가의 지식재산권 경쟁력 강화를 도모하기 위해 개정안을 발의했다고 제안이유를 설명했다.

 

이밖에도 개정안에는 변리사법 제1(목적)에서 산업재산권지식재산권으로 변경하고 지식재산 전문가인 변리사 제도를 통하여 지식재산권 제도와 과학기술, 산업 및 경제의 발전에 이바지함을 목적으로 규정하였다.

 

한편, 이번 변리사법 일부개정법률안 발의자는 우원식(더불어민주당), 강병원(더불어민주당), 김성환(더불어민주당), 김현권(더불어민주당), 윤후덕(더불어민주당), 이원욱(더불어민주당), 인재근(더불어민주당), 전혜숙(더불어민주당), 제윤경(더불어민주당), 홍의락(더불어민주당) 의원 등 10인이다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합