피앤피뉴스 - “경찰 채용, 색신이상자 응시제한은 공무담임권 침해”

  • 흐림추풍령2.5℃
  • 흐림강진군6.9℃
  • 흐림합천4.9℃
  • 흐림순창군6.2℃
  • 비여수5.7℃
  • 흐림장수4.3℃
  • 흐림북창원6.5℃
  • 흐림순천5.7℃
  • 비북춘천1.9℃
  • 비백령도2.4℃
  • 비수원3.7℃
  • 흐림부안5.8℃
  • 비전주5.8℃
  • 흐림흑산도6.0℃
  • 흐림서귀포11.2℃
  • 흐림거제6.8℃
  • 흐림해남7.1℃
  • 흐림상주3.0℃
  • 흐림영덕5.9℃
  • 흐림밀양6.6℃
  • 흐림철원0.6℃
  • 흐림영주3.3℃
  • 비서울2.9℃
  • 흐림고창군5.5℃
  • 비인천2.8℃
  • 흐림금산4.7℃
  • 흐림동해5.1℃
  • 흐림보령5.7℃
  • 흐림거창2.6℃
  • 비광주5.9℃
  • 흐림진도군6.7℃
  • 흐림태백-0.4℃
  • 비안동4.0℃
  • 흐림봉화3.8℃
  • 흐림인제1.4℃
  • 흐림홍천2.2℃
  • 흐림동두천0.8℃
  • 흐림양평4.4℃
  • 흐림영광군5.9℃
  • 흐림고흥6.2℃
  • 흐림구미4.5℃
  • 흐림정선군1.7℃
  • 흐림남원5.4℃
  • 흐림서청주3.5℃
  • 흐림통영6.1℃
  • 흐림진주4.9℃
  • 비창원6.4℃
  • 흐림고창6.0℃
  • 흐림세종4.4℃
  • 흐림춘천1.5℃
  • 흐림강화1.0℃
  • 비대구4.4℃
  • 흐림파주0.1℃
  • 흐림김해시5.8℃
  • 비대전4.9℃
  • 흐림울진5.9℃
  • 흐림울릉도6.3℃
  • 흐림보성군6.6℃
  • 흐림영월3.7℃
  • 흐림영천5.8℃
  • 흐림함양군2.8℃
  • 비포항7.0℃
  • 흐림제천3.3℃
  • 흐림청송군4.2℃
  • 흐림산청2.7℃
  • 흐림군산5.1℃
  • 비청주4.0℃
  • 흐림양산시6.4℃
  • 흐림이천2.4℃
  • 흐림장흥6.8℃
  • 흐림강릉4.2℃
  • 흐림남해5.5℃
  • 흐림의성5.3℃
  • 비울산5.9℃
  • 흐림광양시5.9℃
  • 흐림천안4.1℃
  • 비홍성4.5℃
  • 흐림정읍5.7℃
  • 비북부산6.4℃
  • 비부산6.4℃
  • 흐림충주3.7℃
  • 흐림서산3.9℃
  • 흐림의령군4.3℃
  • 비제주8.7℃
  • 비북강릉3.3℃
  • 흐림완도7.0℃
  • 흐림대관령-1.9℃
  • 흐림부여5.4℃
  • 흐림속초3.8℃
  • 흐림보은3.9℃
  • 흐림고산8.4℃
  • 흐림경주시5.9℃
  • 흐림성산8.8℃
  • 흐림문경3.2℃
  • 흐림임실5.4℃
  • 비목포6.6℃
  • 흐림원주3.6℃

“경찰 채용, 색신이상자 응시제한은 공무담임권 침해”

이선용 / 기사승인 : 2018-06-12 13:56:00
  • -
  • +
  • 인쇄
 
공무원수험신문 217-16-2.jpg
 

국가인권위원회, 경찰청에 약도 이외 전면 제한 규정 개정 3번째 권고

 

 

경찰공무원 채용 시 약도 이외 색신이상자의 응시기회를 전면 제한하는 규정은 공무담임권 침해이자 차별이라는 국가인권위원회의 결정이 내려졌다. 인권위는 경찰공무원을 희망하나, 지난 2016년과 2017년 경찰공무원 신규채용에서 약도 이외 색신이상자 응시가 제한돼 직업선택의 자유와 공무담임권을 침해당하고, 신체조건을 이유로 차별을 당했다는 이들의 진정을 접수하고 이를 경찰청장에 권고했다.

 

하지만 경찰청은 범인 추격과 검거 같은 경찰 업무 특성상 색을 구분하는 능력이 필수적이고, 순환근무체제에서 여러 분야 업무를 해야 하기 때문에, 약도 이외 색신이상자의 응시 제한은 불가피하다고 주장했다.

 

경찰청의 이 같은 주장에 인권위는 자체 조사를 통해 경찰청 자체 색신이상자(강도 5, 중도 3) 대상 실험에서 중강도 등급 기준에 따라 구분되는 일률적인 상태가 발견되지 않았고, 개인별로 측정결과가 상이하거나 색을 모두 구분하는 경우도 있었던 것으로 확인됐다고 설명했다.

 

또한 지난 2009년과 2011년 기존 진정사건 결정에서 경찰 업무 중 정보통신분야처럼 색 구별 능력과 관련성이 적거나 없는 업무, 중도 색신이상자가 관련 자격증을 획득하거나 종사할 수 있는 업무가 있다는 것을 확인, 색신이상자 응시 제한 규정 개정을 두 차례에 걸쳐 경찰청장에게 권고했지만 경찰청은 이를 수용하지 않았다고 덧붙였다.

 

그러면서 이번 사건 판단 과정에서도 경찰은 입직 후 여러 분야에서 근무한다고 주장할 뿐, 색 구별이 필요한 수사 분야 등 특정 업무로의 순환근무 현황 및 실태 등 구체적인 자료를 제출하지 못했다따라서 인권위 차별시정위원회는 그동안의 결정과 판단을 달리할 증거자료 제시나 상황의 변화가 있다고 볼 수 없으며, 업무수행에 필요한 색신이상의 정도가 불분명한 상황에서 약도 이외 색신이상자 채용기회를 전면 제한하는 행위는 헌법에 보장된 공무담임권을 침해하고, 합리적인 이유 없이 신체조건을 이유로 한 차별이라고 판단했다고 밝혔다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합