피앤피뉴스 - 대한변협, 로펌 변호사 세무사 등록 판결에 ‘환영’

  • 비광주13.5℃
  • 흐림장흥14.5℃
  • 흐림청송군16.7℃
  • 흐림성산16.4℃
  • 흐림진주12.1℃
  • 비서귀포16.5℃
  • 흐림합천11.3℃
  • 흐림보령17.4℃
  • 흐림전주16.5℃
  • 흐림고창15.8℃
  • 흐림임실11.1℃
  • 비안동15.1℃
  • 구름많음울릉도15.6℃
  • 흐림이천17.0℃
  • 흐림강진군13.6℃
  • 흐림원주17.9℃
  • 흐림영월18.4℃
  • 흐림고흥14.8℃
  • 구름많음인제20.0℃
  • 흐림포항16.3℃
  • 흐림서청주17.5℃
  • 흐림구미13.7℃
  • 흐림남원11.1℃
  • 흐림천안17.4℃
  • 흐림태백18.4℃
  • 비여수12.8℃
  • 흐림백령도15.6℃
  • 흐림부안16.1℃
  • 흐림홍성20.0℃
  • 흐림상주13.5℃
  • 흐림창원14.8℃
  • 구름많음파주18.6℃
  • 흐림양산시17.4℃
  • 흐림세종17.7℃
  • 흐림속초11.8℃
  • 비목포14.4℃
  • 흐림진도군15.1℃
  • 흐림보은15.2℃
  • 흐림남해12.7℃
  • 흐림장수9.6℃
  • 흐림부여16.2℃
  • 흐림산청11.3℃
  • 흐림보성군14.0℃
  • 흐림홍천19.6℃
  • 흐림북부산17.3℃
  • 흐림서산19.1℃
  • 구름많음대관령18.6℃
  • 흐림봉화16.6℃
  • 흐림강릉14.8℃
  • 흐림함양군11.5℃
  • 흐림의령군13.0℃
  • 흐림정읍16.4℃
  • 흐림고창군15.6℃
  • 구름많음동해16.5℃
  • 구름많음북강릉13.9℃
  • 흐림해남13.3℃
  • 흐림울진15.0℃
  • 흐림김해시16.4℃
  • 흐림영주15.1℃
  • 구름많음정선군19.1℃
  • 흐림거제14.8℃
  • 흐림청주18.0℃
  • 흐림경주시15.9℃
  • 흐림흑산도13.0℃
  • 비대구13.8℃
  • 구름많음철원19.9℃
  • 구름많음동두천20.4℃
  • 구름많음춘천19.8℃
  • 흐림금산15.3℃
  • 흐림순창군12.3℃
  • 흐림대전17.6℃
  • 흐림수원17.6℃
  • 흐림문경14.1℃
  • 흐림영덕18.3℃
  • 흐림완도13.9℃
  • 흐림고산16.5℃
  • 흐림북창원16.0℃
  • 흐림양평17.1℃
  • 흐림제천16.3℃
  • 흐림군산15.8℃
  • 흐림추풍령12.2℃
  • 구름많음제주19.8℃
  • 흐림충주16.7℃
  • 흐림영천15.1℃
  • 흐림거창10.7℃
  • 흐림밀양15.5℃
  • 구름많음북춘천19.7℃
  • 흐림울산16.1℃
  • 흐림의성14.7℃
  • 흐림순천11.8℃
  • 구름많음강화15.8℃
  • 흐림광양시14.3℃
  • 흐림통영15.9℃
  • 흐림부산17.9℃
  • 흐림영광군14.6℃
  • 흐림서울19.1℃
  • 구름많음인천16.3℃

대한변협, 로펌 변호사 세무사 등록 판결에 ‘환영’

김민주 / 기사승인 : 2016-05-04 20:54:00
  • -
  • +
  • 인쇄

82.JPG
 
세무사회 전문자격사제도의 본질 훼손” 

 

대한변호사협회(이하 대한변협)이 법무법인 소속 변호사의 세무사 등록을 허용한 대법원 판결에 대해 환영 입장을 밝히며 앞으로 법무법인의 세무업무 확대에 크게 기여할 것으로 기대했다.

 

지난달 29일 대한변협은 대법원이 428일 선고한 판결에서 법무법인의 구성원이나 소속 변호사가 세무대리 업무를 법인의 업무로 수행하는 것이 세무대리 업무의 공정성을 훼손할 우려가 있다고 볼 근거가 없다는 점과 법무법인의 구성원이나 소속 변호사가 세무대리와 함께 법무법인의 다른 업무를 수행하는 것이 구 세무사법에서 전제로 한 세무사의 업무전념의무에 어긋난다고 할 수 없는 점을 들어 법무법인 소속 변호사의 세무사 등록을 거부한 처분이 위법하다는 것을 분명히 하였다고 밝혔다.

 

이와 함께 변협은 이번 대법원 판결은 법무법인의 세무업무를 불합리하게 제한하고 법무법인 소속 변호사의 세무사 등록을 부당하게 거부해 온 국세청의 관행이 위법하다는 것을 확인하였다는 점에서 큰 의의가 있다고 전했다.

 

특히 그동안 국세청이 영리법인에 해당하는 법무법인에 소속된 변호사는 세무사등록이 불가하다는 입장을 고수하면서 관행적으로 법무법인 소속 변호사의 세무사 등록을 거부해왔다이에 대해 서울고등법원이 세무대리업무를 할 수 있는 법인에서 세무사가 근무하는 것을 금지할 이유가 없는 점과 변호사법에 따라 법무법인 소속 변호사가 세무사법에 따라 세무사로 등록하여 그 직무를 수행할 수 있을 때에는 이를 법인의 업무로 할 수 있으므로 세무사 업무를 수행하는 것으로 두고 법에 위배되는 것이라고 해석하는 것은 변호사법의 취지를 무시하는 결과가 된다며 법무법인 소속 변호사의 세무사 등록을 거부한 처분은 위법하다는 판단을 내린 바 있다고 말했다.

 

그러나 이에 대해 세무사회가 즉각 반박에 나섰다. 세무사회는 이번 대법원 판결에 대해 세무사가 독립적으로 세무 대리 업무에 전념하도록 하는 전문자격사제도의 본질적인 입법취지를 훼손하는 것이라며 특정 자격사의 이익을 대변하는 판결에 깊은 유감을 표한다고 말했다.

 

그러면서 세무사회는 “201512월 외부세무조정제도의 법률근거를 마련하면서 법무법인은 세무조정반 지정을 받지 못하도록 소득·법인세법 시행령이 개정되었다면서 이번 대법원 판결에 따르더라도 법무법인은 세무조정업무를 할 수 없도록 규정돼 있다는 부분을 강조하였다.

 

세무사회 백운찬 회장은 국세청과 기획재정부 등 관계기관과 긴밀히 협의하여 앞으로 세무사가 독립적으로 세무 대리 업무에 전념할 수 있도록 세무사법상 세무사등록제도 개선 등 관련법령을 명확히 정비하고, 이번 판결이 세무사제도에 미치는 영향이 최소화되도록 노력할 것이라고 전했다.  

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언