피앤피뉴스 - 국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

  • 맑음파주16.6℃
  • 맑음대전12.2℃
  • 맑음합천10.9℃
  • 맑음북춘천15.9℃
  • 맑음양평15.2℃
  • 맑음서청주9.6℃
  • 맑음세종11.7℃
  • 맑음창원15.5℃
  • 맑음울진17.6℃
  • 맑음광주14.2℃
  • 맑음백령도19.6℃
  • 맑음영덕16.6℃
  • 맑음안동9.8℃
  • 맑음북창원14.7℃
  • 맑음목포15.2℃
  • 맑음울산13.4℃
  • 맑음동해19.3℃
  • 맑음서산13.8℃
  • 맑음북부산12.2℃
  • 맑음인천17.7℃
  • 맑음제천7.8℃
  • 맑음춘천16.6℃
  • 흐림성산17.0℃
  • 맑음태백8.0℃
  • 맑음홍성13.2℃
  • 맑음부산17.1℃
  • 맑음부여9.9℃
  • 맑음보은9.0℃
  • 구름많음영광군11.3℃
  • 구름많음철원16.8℃
  • 맑음영월9.1℃
  • 구름많음고창11.0℃
  • 구름많음의령군8.7℃
  • 맑음보성군12.2℃
  • 맑음천안9.7℃
  • 맑음밀양12.4℃
  • 맑음추풍령9.6℃
  • 구름많음부안12.6℃
  • 맑음진주9.1℃
  • 구름많음인제16.6℃
  • 맑음충주9.5℃
  • 구름많음제주17.7℃
  • 맑음봉화6.7℃
  • 맑음속초20.1℃
  • 맑음홍천14.7℃
  • 맑음보령12.4℃
  • 구름많음거제13.0℃
  • 맑음정선군9.7℃
  • 맑음양산시12.9℃
  • 맑음강화19.4℃
  • 맑음북강릉17.0℃
  • 구름많음순창군9.6℃
  • 맑음순천8.7℃
  • 구름많음동두천16.6℃
  • 맑음김해시14.3℃
  • 맑음군산12.0℃
  • 맑음청주14.4℃
  • 맑음수원15.7℃
  • 맑음전주12.9℃
  • 구름많음함양군8.2℃
  • 구름많음임실9.1℃
  • 흐림고산18.5℃
  • 맑음울릉도18.7℃
  • 맑음경주시10.2℃
  • 흐림서귀포19.4℃
  • 맑음이천13.0℃
  • 구름많음완도14.0℃
  • 맑음해남9.5℃
  • 맑음원주12.7℃
  • 맑음진도군10.9℃
  • 구름많음산청9.7℃
  • 맑음청송군7.4℃
  • 맑음금산9.9℃
  • 구름많음장수6.8℃
  • 맑음정읍11.5℃
  • 구름많음고창군10.5℃
  • 맑음여수16.3℃
  • 맑음통영14.7℃
  • 구름많음거창8.8℃
  • 맑음서울16.9℃
  • 맑음구미11.4℃
  • 맑음상주11.1℃
  • 구름많음고흥9.9℃
  • 맑음대구13.2℃
  • 맑음문경9.7℃
  • 맑음영천9.8℃
  • 맑음장흥9.7℃
  • 맑음광양시13.9℃
  • 맑음포항16.8℃
  • 맑음의성9.0℃
  • 맑음영주8.4℃
  • 맑음대관령12.3℃
  • 맑음남해14.5℃
  • 구름많음남원10.3℃
  • 맑음강릉18.1℃
  • 맑음강진군11.1℃
  • 구름많음흑산도15.4℃

국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

마성배 기자 / 기사승인 : 2026-01-30 12:38:07
  • -
  • +
  • 인쇄
변호사·의뢰인 상담 내용·의견서 보호…압수·수색 대응 법적 근거 마련
범죄 이용·공익 침해 경우는 예외 규정…실체 진실 발견과 균형 도모
▲개정안 전문(출처: 법무부)

 

 

 

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 변호사와 의뢰인 사이의 법률 상담 내용과 변호사 의견서를 법적으로 보호하는 ‘비밀유지권’이 처음으로 도입된다. 헌법이 보장하는 변호인조력권을 국제 기준에 맞게 실질화하기 위한 제도적 장치가 마련됐다는 평가다.

법무부에 따르면 1월 29일 국회 본회의에서 ‘변호사와 의뢰인의 비밀유지권’을 명시적으로 규정한 「변호사법」 일부개정법률안이 통과됐다. 이번 개정은 그동안 의무 규정에 머물러 있던 변호사의 비밀유지 개념을 권리의 영역으로 확장한 첫 입법 사례다.

개정안은 변호사와 의뢰인이 주고받은 법률 상담 내용, 변호사가 직무상 작성한 의견서 등을 비밀유지권의 보호 대상으로 명확히 규정했다. 이를 통해 수사기관의 압수·수색 등 강제처분 과정에서 해당 자료가 무분별하게 노출되거나 활용되는 것을 제한할 수 있는 법적 근거가 마련됐다.

다만 비밀유지권이 무제한적으로 인정되는 것은 아니다. 개정안에는 의뢰인이 스스로 공개에 동의한 경우, 변호사가 의뢰인의 위법행위에 관여했거나 의뢰인이 변호사의 자문을 범죄에 활용한 경우 등 비밀유지권이 배제되는 예외 사유도 함께 규정됐다.

현행 변호사법은 변호사에게 직무상 비밀을 누설하지 않을 의무만을 규정하고 있어, 수사 과정에서 변호사와 의뢰인 간 의사소통이 충분히 보호되지 못한다는 비판이 지속돼 왔다. 미국, 영국, 독일, 프랑스 등 주요 국가들이 판례나 법률을 통해 변호사와 의뢰인 사이의 상담 내용을 폭넓게 보호하는 것과 대비된다는 지적도 제기돼 왔다.

법무부는 이러한 문제의식을 바탕으로 학계와 실무계 전문가 의견을 수렴하고 해외 입법례를 분석해 민사와 형사를 포괄하는 비밀유지권 제도를 설계했다. 그 결과 국회 논의 과정에서 일부 조정이 이뤄졌고, 수정된 법안이 본회의 문턱을 넘었다.

정성호 법무부 장관은 “이번 개정으로 헌법상 변호인조력권이 형식이 아닌 실질로 보장되는 토대가 마련됐다”며 “비밀유지권이 국민의 일상 속에서 부작용 없이 정착할 수 있도록 후속 지원과 제도 보완을 지속하겠다”고 밝혔다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언