피앤피뉴스 - 국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

  • 흐림영천20.2℃
  • 흐림고창군
  • 흐림대전21.2℃
  • 흐림영덕20.2℃
  • 구름많음원주17.7℃
  • 흐림정읍22.5℃
  • 흐림광주20.2℃
  • 맑음서울18.6℃
  • 흐림통영19.5℃
  • 구름많음북강릉19.4℃
  • 흐림합천20.0℃
  • 흐림의성20.0℃
  • 비부산20.3℃
  • 흐림봉화15.6℃
  • 흐림태백14.6℃
  • 맑음인천18.5℃
  • 흐림군산21.1℃
  • 흐림양산시21.7℃
  • 흐림영주17.7℃
  • 흐림전주22.6℃
  • 흐림울진21.9℃
  • 비제주20.7℃
  • 흐림보성군19.8℃
  • 흐림충주18.5℃
  • 비목포19.9℃
  • 흐림청송군18.7℃
  • 흐림진주18.7℃
  • 흐림거창19.7℃
  • 흐림영광군20.7℃
  • 흐림장수19.1℃
  • 흐림경주시21.6℃
  • 흐림청주22.3℃
  • 흐림남해19.8℃
  • 구름많음보령20.8℃
  • 흐림임실20.2℃
  • 비흑산도18.7℃
  • 흐림포항23.4℃
  • 흐림고산21.8℃
  • 흐림정선군13.6℃
  • 구름많음서청주18.9℃
  • 흐림안동21.0℃
  • 흐림금산19.8℃
  • 흐림서산19.4℃
  • 흐림해남20.1℃
  • 흐림영월15.6℃
  • 맑음철원13.7℃
  • 흐림상주20.2℃
  • 흐림밀양21.9℃
  • 흐림광양시19.5℃
  • 맑음속초16.9℃
  • 맑음홍천15.1℃
  • 흐림울산20.7℃
  • 흐림천안18.4℃
  • 흐림동해20.1℃
  • 흐림산청18.7℃
  • 흐림구미21.8℃
  • 구름많음수원17.0℃
  • 흐림부안21.6℃
  • 흐림북부산21.2℃
  • 흐림남원19.1℃
  • 맑음강화15.2℃
  • 흐림진도군19.7℃
  • 흐림함양군19.6℃
  • 비서귀포21.7℃
  • 흐림거제19.6℃
  • 흐림추풍령18.7℃
  • 비여수19.5℃
  • 흐림대구22.5℃
  • 흐림순천18.1℃
  • 흐림북창원20.4℃
  • 박무백령도15.6℃
  • 비창원19.6℃
  • 흐림세종19.4℃
  • 흐림보은18.5℃
  • 구름많음양평17.1℃
  • 흐림순창군20.4℃
  • 흐림완도19.9℃
  • 맑음북춘천14.7℃
  • 흐림김해시20.1℃
  • 흐림성산20.9℃
  • 흐림의령군19.6℃
  • 흐림강진군19.6℃
  • 구름많음강릉20.4℃
  • 흐림고흥20.0℃
  • 맑음춘천14.7℃
  • 맑음파주12.1℃
  • 흐림부여19.9℃
  • 맑음인제12.9℃
  • 흐림고창21.6℃
  • 흐림제천15.8℃
  • 맑음동두천14.0℃
  • 구름많음대관령11.0℃
  • 흐림홍성20.3℃
  • 흐림문경18.2℃
  • 흐림울릉도20.6℃
  • 구름많음이천17.4℃
  • 흐림장흥19.7℃

국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

마성배 기자 / 기사승인 : 2026-01-30 12:38:07
  • -
  • +
  • 인쇄
변호사·의뢰인 상담 내용·의견서 보호…압수·수색 대응 법적 근거 마련
범죄 이용·공익 침해 경우는 예외 규정…실체 진실 발견과 균형 도모
▲개정안 전문(출처: 법무부)

 

 

 

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 변호사와 의뢰인 사이의 법률 상담 내용과 변호사 의견서를 법적으로 보호하는 ‘비밀유지권’이 처음으로 도입된다. 헌법이 보장하는 변호인조력권을 국제 기준에 맞게 실질화하기 위한 제도적 장치가 마련됐다는 평가다.

법무부에 따르면 1월 29일 국회 본회의에서 ‘변호사와 의뢰인의 비밀유지권’을 명시적으로 규정한 「변호사법」 일부개정법률안이 통과됐다. 이번 개정은 그동안 의무 규정에 머물러 있던 변호사의 비밀유지 개념을 권리의 영역으로 확장한 첫 입법 사례다.

개정안은 변호사와 의뢰인이 주고받은 법률 상담 내용, 변호사가 직무상 작성한 의견서 등을 비밀유지권의 보호 대상으로 명확히 규정했다. 이를 통해 수사기관의 압수·수색 등 강제처분 과정에서 해당 자료가 무분별하게 노출되거나 활용되는 것을 제한할 수 있는 법적 근거가 마련됐다.

다만 비밀유지권이 무제한적으로 인정되는 것은 아니다. 개정안에는 의뢰인이 스스로 공개에 동의한 경우, 변호사가 의뢰인의 위법행위에 관여했거나 의뢰인이 변호사의 자문을 범죄에 활용한 경우 등 비밀유지권이 배제되는 예외 사유도 함께 규정됐다.

현행 변호사법은 변호사에게 직무상 비밀을 누설하지 않을 의무만을 규정하고 있어, 수사 과정에서 변호사와 의뢰인 간 의사소통이 충분히 보호되지 못한다는 비판이 지속돼 왔다. 미국, 영국, 독일, 프랑스 등 주요 국가들이 판례나 법률을 통해 변호사와 의뢰인 사이의 상담 내용을 폭넓게 보호하는 것과 대비된다는 지적도 제기돼 왔다.

법무부는 이러한 문제의식을 바탕으로 학계와 실무계 전문가 의견을 수렴하고 해외 입법례를 분석해 민사와 형사를 포괄하는 비밀유지권 제도를 설계했다. 그 결과 국회 논의 과정에서 일부 조정이 이뤄졌고, 수정된 법안이 본회의 문턱을 넘었다.

정성호 법무부 장관은 “이번 개정으로 헌법상 변호인조력권이 형식이 아닌 실질로 보장되는 토대가 마련됐다”며 “비밀유지권이 국민의 일상 속에서 부작용 없이 정착할 수 있도록 후속 지원과 제도 보완을 지속하겠다”고 밝혔다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언