피앤피뉴스 - 국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

  • 흐림동해27.6℃
  • 흐림부안27.7℃
  • 비대전24.8℃
  • 박무서울27.2℃
  • 구름많음춘천24.7℃
  • 흐림남원27.0℃
  • 흐림고창28.4℃
  • 안개흑산도23.9℃
  • 흐림광양시28.5℃
  • 비청주25.2℃
  • 구름많음인제24.5℃
  • 흐림상주26.0℃
  • 흐림양산시30.6℃
  • 흐림포항29.7℃
  • 구름많음서산26.1℃
  • 구름많음고산26.8℃
  • 흐림경주시29.5℃
  • 흐림부여24.4℃
  • 흐림영광군27.4℃
  • 구름많음남해28.2℃
  • 구름많음정선군25.7℃
  • 흐림백령도23.3℃
  • 구름많음대관령24.7℃
  • 흐림태백24.8℃
  • 구름많음임실27.4℃
  • 흐림강릉27.4℃
  • 박무수원27.2℃
  • 구름많음철원25.6℃
  • 흐림영덕28.4℃
  • 흐림청송군28.2℃
  • 흐림홍성24.5℃
  • 구름많음울산27.6℃
  • 흐림의령군29.2℃
  • 흐림의성26.9℃
  • 구름많음함양군28.7℃
  • 흐림북강릉27.6℃
  • 구름많음합천28.0℃
  • 구름많음통영27.1℃
  • 흐림봉화25.6℃
  • 흐림순천26.0℃
  • 구름많음장수28.0℃
  • 구름많음속초27.7℃
  • 구름많음강화25.8℃
  • 흐림구미27.1℃
  • 구름많음홍천24.2℃
  • 흐림영주25.7℃
  • 구름많음문경26.9℃
  • 흐림파주26.6℃
  • 흐림북춘천25.0℃
  • 흐림김해시29.6℃
  • 맑음성산29.5℃
  • 흐림장흥28.4℃
  • 구름많음전주29.6℃
  • 구름많음울릉도27.7℃
  • 구름많음산청26.7℃
  • 구름많음부산26.8℃
  • 구름많음제주29.7℃
  • 구름많음순창군27.4℃
  • 구름많음동두천26.5℃
  • 흐림보령24.9℃
  • 구름많음이천26.9℃
  • 흐림대구30.1℃
  • 구름많음서귀포28.3℃
  • 천둥번개목포26.3℃
  • 구름많음금산25.3℃
  • 흐림충주26.5℃
  • 구름많음광주28.9℃
  • 흐림울진26.7℃
  • 흐림진도군26.5℃
  • 구름많음완도28.6℃
  • 구름많음영천29.4℃
  • 구름많음제천25.5℃
  • 구름많음여수27.9℃
  • 구름많음거창28.5℃
  • 흐림강진군28.5℃
  • 흐림추풍령24.8℃
  • 구름많음양평25.6℃
  • 흐림북부산30.4℃
  • 구름많음보성군28.7℃
  • 구름많음창원29.5℃
  • 흐림해남28.1℃
  • 구름많음원주26.1℃
  • 흐림서청주23.6℃
  • 흐림안동26.9℃
  • 구름많음인천27.4℃
  • 흐림군산26.9℃
  • 구름많음영월25.5℃
  • 흐림보은23.9℃
  • 흐림세종24.0℃
  • 구름많음정읍29.4℃
  • 흐림밀양28.0℃
  • 구름많음고흥29.7℃
  • 구름많음북창원29.8℃
  • 흐림천안23.6℃
  • 구름많음거제28.0℃
  • 구름많음고창군28.6℃
  • 흐림진주27.8℃

국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

마성배 기자 / 기사승인 : 2026-01-30 12:38:07
  • -
  • +
  • 인쇄
변호사·의뢰인 상담 내용·의견서 보호…압수·수색 대응 법적 근거 마련
범죄 이용·공익 침해 경우는 예외 규정…실체 진실 발견과 균형 도모
▲개정안 전문(출처: 법무부)

 

 

 

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 변호사와 의뢰인 사이의 법률 상담 내용과 변호사 의견서를 법적으로 보호하는 ‘비밀유지권’이 처음으로 도입된다. 헌법이 보장하는 변호인조력권을 국제 기준에 맞게 실질화하기 위한 제도적 장치가 마련됐다는 평가다.

법무부에 따르면 1월 29일 국회 본회의에서 ‘변호사와 의뢰인의 비밀유지권’을 명시적으로 규정한 「변호사법」 일부개정법률안이 통과됐다. 이번 개정은 그동안 의무 규정에 머물러 있던 변호사의 비밀유지 개념을 권리의 영역으로 확장한 첫 입법 사례다.

개정안은 변호사와 의뢰인이 주고받은 법률 상담 내용, 변호사가 직무상 작성한 의견서 등을 비밀유지권의 보호 대상으로 명확히 규정했다. 이를 통해 수사기관의 압수·수색 등 강제처분 과정에서 해당 자료가 무분별하게 노출되거나 활용되는 것을 제한할 수 있는 법적 근거가 마련됐다.

다만 비밀유지권이 무제한적으로 인정되는 것은 아니다. 개정안에는 의뢰인이 스스로 공개에 동의한 경우, 변호사가 의뢰인의 위법행위에 관여했거나 의뢰인이 변호사의 자문을 범죄에 활용한 경우 등 비밀유지권이 배제되는 예외 사유도 함께 규정됐다.

현행 변호사법은 변호사에게 직무상 비밀을 누설하지 않을 의무만을 규정하고 있어, 수사 과정에서 변호사와 의뢰인 간 의사소통이 충분히 보호되지 못한다는 비판이 지속돼 왔다. 미국, 영국, 독일, 프랑스 등 주요 국가들이 판례나 법률을 통해 변호사와 의뢰인 사이의 상담 내용을 폭넓게 보호하는 것과 대비된다는 지적도 제기돼 왔다.

법무부는 이러한 문제의식을 바탕으로 학계와 실무계 전문가 의견을 수렴하고 해외 입법례를 분석해 민사와 형사를 포괄하는 비밀유지권 제도를 설계했다. 그 결과 국회 논의 과정에서 일부 조정이 이뤄졌고, 수정된 법안이 본회의 문턱을 넘었다.

정성호 법무부 장관은 “이번 개정으로 헌법상 변호인조력권이 형식이 아닌 실질로 보장되는 토대가 마련됐다”며 “비밀유지권이 국민의 일상 속에서 부작용 없이 정착할 수 있도록 후속 지원과 제도 보완을 지속하겠다”고 밝혔다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언