피앤피뉴스 - 국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

  • 흐림동해5.8℃
  • 흐림영광군6.5℃
  • 흐림보은4.8℃
  • 흐림남해6.3℃
  • 비홍성5.7℃
  • 비제주11.7℃
  • 흐림김해시6.8℃
  • 흐림영월6.4℃
  • 흐림광양시6.2℃
  • 흐림북창원7.9℃
  • 흐림함양군5.3℃
  • 흐림대관령-1.4℃
  • 흐림강진군7.2℃
  • 흐림의성6.7℃
  • 흐림속초3.6℃
  • 흐림청송군5.1℃
  • 흐림춘천4.1℃
  • 흐림임실7.1℃
  • 흐림부안7.0℃
  • 흐림순천6.6℃
  • 비대전5.6℃
  • 흐림울진6.8℃
  • 비흑산도5.7℃
  • 흐림고산13.1℃
  • 흐림이천5.7℃
  • 흐림홍천5.0℃
  • 흐림산청4.8℃
  • 흐림보령6.9℃
  • 흐림보성군7.3℃
  • 비울산7.1℃
  • 흐림경주시7.3℃
  • 흐림고창6.7℃
  • 흐림해남7.6℃
  • 흐림합천6.8℃
  • 비목포7.6℃
  • 비백령도3.4℃
  • 흐림영주5.9℃
  • 비서귀포12.3℃
  • 흐림문경4.7℃
  • 흐림충주6.1℃
  • 비대구6.9℃
  • 흐림밀양7.2℃
  • 흐림울릉도5.5℃
  • 비여수6.6℃
  • 흐림장수5.1℃
  • 흐림남원6.3℃
  • 흐림원주7.0℃
  • 흐림강릉4.8℃
  • 흐림거제7.9℃
  • 흐림정읍7.1℃
  • 흐림서산5.3℃
  • 흐림봉화3.7℃
  • 흐림강화3.7℃
  • 흐림장흥7.6℃
  • 흐림추풍령3.7℃
  • 비북강릉3.8℃
  • 흐림제천5.8℃
  • 흐림구미6.0℃
  • 흐림부여6.4℃
  • 비인천4.8℃
  • 흐림금산5.2℃
  • 비북부산8.1℃
  • 흐림순창군6.4℃
  • 흐림고창군6.8℃
  • 비광주7.3℃
  • 비서울5.1℃
  • 흐림양평5.2℃
  • 비수원5.5℃
  • 비전주7.2℃
  • 흐림거창5.4℃
  • 흐림의령군5.6℃
  • 비안동6.4℃
  • 흐림태백0.1℃
  • 비청주6.3℃
  • 비북춘천4.1℃
  • 흐림성산12.2℃
  • 흐림서청주5.5℃
  • 흐림진주6.0℃
  • 흐림진도군8.6℃
  • 비부산7.8℃
  • 흐림상주5.0℃
  • 흐림영천7.1℃
  • 흐림양산시8.3℃
  • 흐림통영7.6℃
  • 흐림군산5.8℃
  • 흐림철원3.0℃
  • 흐림인제2.8℃
  • 흐림동두천3.2℃
  • 비창원7.7℃
  • 흐림영덕7.4℃
  • 비포항8.9℃
  • 흐림천안6.0℃
  • 흐림파주3.8℃
  • 흐림완도7.5℃
  • 흐림정선군3.2℃
  • 흐림고흥6.8℃
  • 흐림세종5.2℃

국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

마성배 기자 / 기사승인 : 2026-01-30 12:38:07
  • -
  • +
  • 인쇄
변호사·의뢰인 상담 내용·의견서 보호…압수·수색 대응 법적 근거 마련
범죄 이용·공익 침해 경우는 예외 규정…실체 진실 발견과 균형 도모
▲개정안 전문(출처: 법무부)

 

 

 

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 변호사와 의뢰인 사이의 법률 상담 내용과 변호사 의견서를 법적으로 보호하는 ‘비밀유지권’이 처음으로 도입된다. 헌법이 보장하는 변호인조력권을 국제 기준에 맞게 실질화하기 위한 제도적 장치가 마련됐다는 평가다.

법무부에 따르면 1월 29일 국회 본회의에서 ‘변호사와 의뢰인의 비밀유지권’을 명시적으로 규정한 「변호사법」 일부개정법률안이 통과됐다. 이번 개정은 그동안 의무 규정에 머물러 있던 변호사의 비밀유지 개념을 권리의 영역으로 확장한 첫 입법 사례다.

개정안은 변호사와 의뢰인이 주고받은 법률 상담 내용, 변호사가 직무상 작성한 의견서 등을 비밀유지권의 보호 대상으로 명확히 규정했다. 이를 통해 수사기관의 압수·수색 등 강제처분 과정에서 해당 자료가 무분별하게 노출되거나 활용되는 것을 제한할 수 있는 법적 근거가 마련됐다.

다만 비밀유지권이 무제한적으로 인정되는 것은 아니다. 개정안에는 의뢰인이 스스로 공개에 동의한 경우, 변호사가 의뢰인의 위법행위에 관여했거나 의뢰인이 변호사의 자문을 범죄에 활용한 경우 등 비밀유지권이 배제되는 예외 사유도 함께 규정됐다.

현행 변호사법은 변호사에게 직무상 비밀을 누설하지 않을 의무만을 규정하고 있어, 수사 과정에서 변호사와 의뢰인 간 의사소통이 충분히 보호되지 못한다는 비판이 지속돼 왔다. 미국, 영국, 독일, 프랑스 등 주요 국가들이 판례나 법률을 통해 변호사와 의뢰인 사이의 상담 내용을 폭넓게 보호하는 것과 대비된다는 지적도 제기돼 왔다.

법무부는 이러한 문제의식을 바탕으로 학계와 실무계 전문가 의견을 수렴하고 해외 입법례를 분석해 민사와 형사를 포괄하는 비밀유지권 제도를 설계했다. 그 결과 국회 논의 과정에서 일부 조정이 이뤄졌고, 수정된 법안이 본회의 문턱을 넘었다.

정성호 법무부 장관은 “이번 개정으로 헌법상 변호인조력권이 형식이 아닌 실질로 보장되는 토대가 마련됐다”며 “비밀유지권이 국민의 일상 속에서 부작용 없이 정착할 수 있도록 후속 지원과 제도 보완을 지속하겠다”고 밝혔다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합