피앤피뉴스 - 국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

  • 흐림제천13.7℃
  • 흐림청송군9.5℃
  • 구름많음서산15.7℃
  • 흐림백령도12.7℃
  • 흐림포항12.1℃
  • 흐림영천11.7℃
  • 흐림밀양12.4℃
  • 흐림완도12.7℃
  • 흐림영덕11.7℃
  • 흐림거제13.1℃
  • 흐림남원14.1℃
  • 흐림북부산14.2℃
  • 비제주16.4℃
  • 흐림군산13.0℃
  • 비흑산도13.3℃
  • 흐림광주15.5℃
  • 흐림강화15.3℃
  • 구름많음인제13.2℃
  • 흐림경주시10.5℃
  • 흐림보령15.0℃
  • 흐림진주10.8℃
  • 흐림순창군13.8℃
  • 흐림양평15.5℃
  • 흐림거창10.7℃
  • 흐림태백13.2℃
  • 흐림구미12.3℃
  • 흐림부안14.0℃
  • 구름많음춘천15.2℃
  • 흐림남해11.5℃
  • 흐림고창군14.8℃
  • 흐림이천15.3℃
  • 흐림정읍14.1℃
  • 흐림인천14.6℃
  • 비여수13.0℃
  • 흐림금산13.7℃
  • 흐림문경12.3℃
  • 흐림청주15.2℃
  • 흐림보은12.8℃
  • 흐림산청12.0℃
  • 흐림대관령11.4℃
  • 흐림정선군11.2℃
  • 흐림울산12.8℃
  • 흐림진도군13.2℃
  • 흐림고창14.3℃
  • 흐림양산시14.5℃
  • 흐림파주16.2℃
  • 흐림대전15.1℃
  • 흐림전주14.9℃
  • 구름많음북춘천15.9℃
  • 흐림고산15.4℃
  • 흐림대구12.2℃
  • 구름많음수원14.2℃
  • 흐림보성군13.8℃
  • 흐림북강릉11.0℃
  • 구름많음서울17.7℃
  • 흐림홍천14.6℃
  • 흐림부여14.2℃
  • 흐림임실13.5℃
  • 흐림천안14.9℃
  • 흐림영월13.6℃
  • 흐림추풍령11.3℃
  • 구름많음홍성15.9℃
  • 흐림의성10.8℃
  • 흐림광양시13.4℃
  • 비목포13.4℃
  • 흐림봉화9.1℃
  • 비서귀포16.5℃
  • 흐림속초11.7℃
  • 흐림영주11.3℃
  • 흐림강진군13.2℃
  • 흐림해남13.4℃
  • 흐림고흥12.4℃
  • 흐림충주14.8℃
  • 흐림동해11.6℃
  • 흐림세종14.2℃
  • 흐림순천12.4℃
  • 흐림부산14.5℃
  • 흐림북창원13.4℃
  • 흐림동두천16.7℃
  • 흐림영광군14.0℃
  • 흐림강릉11.2℃
  • 흐림장수12.1℃
  • 흐림서청주14.6℃
  • 흐림상주11.9℃
  • 흐림합천11.7℃
  • 흐림원주15.5℃
  • 흐림울진12.5℃
  • 흐림창원13.3℃
  • 흐림의령군10.9℃
  • 흐림울릉도11.8℃
  • 흐림장흥12.6℃
  • 흐림안동11.1℃
  • 흐림성산16.3℃
  • 흐림통영12.3℃
  • 흐림김해시13.6℃
  • 흐림철원15.0℃
  • 흐림함양군12.2℃

국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

마성배 기자 / 기사승인 : 2026-01-30 12:38:07
  • -
  • +
  • 인쇄
변호사·의뢰인 상담 내용·의견서 보호…압수·수색 대응 법적 근거 마련
범죄 이용·공익 침해 경우는 예외 규정…실체 진실 발견과 균형 도모
▲개정안 전문(출처: 법무부)

 

 

 

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 변호사와 의뢰인 사이의 법률 상담 내용과 변호사 의견서를 법적으로 보호하는 ‘비밀유지권’이 처음으로 도입된다. 헌법이 보장하는 변호인조력권을 국제 기준에 맞게 실질화하기 위한 제도적 장치가 마련됐다는 평가다.

법무부에 따르면 1월 29일 국회 본회의에서 ‘변호사와 의뢰인의 비밀유지권’을 명시적으로 규정한 「변호사법」 일부개정법률안이 통과됐다. 이번 개정은 그동안 의무 규정에 머물러 있던 변호사의 비밀유지 개념을 권리의 영역으로 확장한 첫 입법 사례다.

개정안은 변호사와 의뢰인이 주고받은 법률 상담 내용, 변호사가 직무상 작성한 의견서 등을 비밀유지권의 보호 대상으로 명확히 규정했다. 이를 통해 수사기관의 압수·수색 등 강제처분 과정에서 해당 자료가 무분별하게 노출되거나 활용되는 것을 제한할 수 있는 법적 근거가 마련됐다.

다만 비밀유지권이 무제한적으로 인정되는 것은 아니다. 개정안에는 의뢰인이 스스로 공개에 동의한 경우, 변호사가 의뢰인의 위법행위에 관여했거나 의뢰인이 변호사의 자문을 범죄에 활용한 경우 등 비밀유지권이 배제되는 예외 사유도 함께 규정됐다.

현행 변호사법은 변호사에게 직무상 비밀을 누설하지 않을 의무만을 규정하고 있어, 수사 과정에서 변호사와 의뢰인 간 의사소통이 충분히 보호되지 못한다는 비판이 지속돼 왔다. 미국, 영국, 독일, 프랑스 등 주요 국가들이 판례나 법률을 통해 변호사와 의뢰인 사이의 상담 내용을 폭넓게 보호하는 것과 대비된다는 지적도 제기돼 왔다.

법무부는 이러한 문제의식을 바탕으로 학계와 실무계 전문가 의견을 수렴하고 해외 입법례를 분석해 민사와 형사를 포괄하는 비밀유지권 제도를 설계했다. 그 결과 국회 논의 과정에서 일부 조정이 이뤄졌고, 수정된 법안이 본회의 문턱을 넘었다.

정성호 법무부 장관은 “이번 개정으로 헌법상 변호인조력권이 형식이 아닌 실질로 보장되는 토대가 마련됐다”며 “비밀유지권이 국민의 일상 속에서 부작용 없이 정착할 수 있도록 후속 지원과 제도 보완을 지속하겠다”고 밝혔다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합