피앤피뉴스 - 서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

  • 흐림고흥12.5℃
  • 흐림태백9.0℃
  • 흐림장흥12.2℃
  • 비광주15.4℃
  • 비제주16.3℃
  • 흐림대구11.2℃
  • 흐림울진11.4℃
  • 흐림청주14.3℃
  • 흐림남해13.1℃
  • 흐림추풍령9.8℃
  • 흐림대전14.0℃
  • 흐림보성군13.2℃
  • 흐림북춘천12.4℃
  • 흐림고창군13.5℃
  • 흐림정선군8.3℃
  • 흐림경주시9.3℃
  • 흐림부안13.4℃
  • 흐림임실12.9℃
  • 흐림청송군7.5℃
  • 흐림합천10.7℃
  • 흐림천안13.3℃
  • 흐림북강릉10.4℃
  • 흐림군산12.4℃
  • 흐림세종13.0℃
  • 흐림울릉도11.0℃
  • 흐림인천13.5℃
  • 흐림순천11.7℃
  • 흐림북부산13.6℃
  • 흐림제천10.7℃
  • 흐림강릉10.3℃
  • 흐림속초11.0℃
  • 흐림영주9.6℃
  • 흐림영광군13.3℃
  • 흐림양산시13.6℃
  • 흐림영천10.2℃
  • 흐림양평14.8℃
  • 흐림부산13.6℃
  • 흐림대관령9.6℃
  • 흐림서청주13.2℃
  • 흐림원주14.6℃
  • 흐림영월10.6℃
  • 흐림진주11.5℃
  • 흐림보령14.0℃
  • 흐림금산12.2℃
  • 흐림부여13.1℃
  • 흐림춘천12.2℃
  • 흐림완도13.1℃
  • 흐림보은11.9℃
  • 흐림성산16.1℃
  • 흐림포항11.4℃
  • 구름많음홍성13.9℃
  • 흐림파주13.3℃
  • 흐림구미11.3℃
  • 흐림강진군13.1℃
  • 흐림이천14.7℃
  • 흐림김해시12.7℃
  • 구름많음강화14.6℃
  • 흐림인제10.3℃
  • 흐림밀양11.3℃
  • 흐림문경10.2℃
  • 흐림동두천14.9℃
  • 흐림고창12.9℃
  • 흐림봉화6.5℃
  • 흐림울산10.8℃
  • 흐림상주10.6℃
  • 흐림전주14.1℃
  • 흐림영덕9.2℃
  • 흐림거제13.6℃
  • 흐림장수11.5℃
  • 흐림남원13.7℃
  • 비여수13.8℃
  • 흐림홍천12.4℃
  • 흐림통영13.1℃
  • 흐림의성9.6℃
  • 흐림충주13.6℃
  • 박무백령도11.5℃
  • 흐림순창군13.7℃
  • 흐림서울16.3℃
  • 흐림창원12.5℃
  • 흐림목포13.5℃
  • 흐림정읍13.3℃
  • 흐림함양군11.6℃
  • 흐림거창10.2℃
  • 비흑산도12.7℃
  • 흐림수원14.3℃
  • 흐림안동10.4℃
  • 흐림의령군9.5℃
  • 흐림진도군13.2℃
  • 구름많음서산14.5℃
  • 흐림북창원12.5℃
  • 흐림산청11.7℃
  • 흐림고산15.5℃
  • 흐림광양시14.0℃
  • 비서귀포16.0℃
  • 흐림철원13.1℃
  • 흐림동해9.7℃
  • 흐림해남13.4℃

서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

마성배 기자 / 기사승인 : 2024-10-25 10:59:03
  • -
  • +
  • 인쇄
법원, 변호사 광고 규제는 ‘합리적 행위’
공정위 과징금 명령, 재량권 남용

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울고등법원이 24일 공정거래위원회가 대한변호사협회와 서울지방변호사회에 내린 시정명령과 과징금 명령을 전부 취소하는 판결을 내렸다.

법원은 변호사단체의 온라인 법률 플랫폼 규제가 변호사법에 따른 합리적 행위이며, 공정위의 조치는 재량권을 일탈하고 남용한 것이라고 지적했다.

이번 판결로 변호사단체가 법률 플랫폼 규제에 대해 더욱 강력한 입장을 취할 수 있는 근거가 마련됐다.

서울지방변호사회(회장 김정욱)는 이번 판결을 환영하며, 향후 변호사 광고규정을 위반하는 플랫폼에 대한 엄정한 규제에 나설 것이라고 밝혔다.

법원은 변호사단체가 광고 규제를 시행한 것은 변호사법에 따른 합리적 행위라고 판단했다. 이에 따라 공정거래법 적용 대상에서 제외된다고 명시했으며, 대한변호사협회와 서울지방변호사회가 광고 관련 규정을 제·개정하고 이를 준수하지 않은 변호사에 대한 징계 조치를 취한 것에도 절차적 문제가 없다고 판결했다.

특히 법원은 로톡 등 법률 플랫폼이 운영하는 일부 서비스가 변호사법을 위반해 스스로 서비스를 중단한 사실을 근거로 들며, 변호사단체의 적정한 심사와 검토는 필수적이라고 강조했다.

법원은 공정위가 변호사단체에 부과한 10억 원의 과징금에 대해, 변호사 광고 규제가 변호사의 공공성과 신뢰성을 유지하기 위한 정당한 행위임에도 불구하고 과도한 처분을 내린 것이라고 비판했다. 과징금 명령은 과잉금지원칙에 위배되며 명확성과 비례성을 충족하지 못한다고 판결했다.

서울지방변호사회는 이번 판결을 계기로 변호사 광고규정을 위반하는 사례들에 대해 본격적인 규제를 강화할 계획이다. 특히 로톡과 같은 법률 플랫폼이 위법한 영업행태를 지속하는 문제에 대해 적극적으로 대처할 것이라고 밝혔다.

또한, 공정위의 무분별한 행정 처분을 견제하기 위해 ‘공정위 3심제’ 도입을 강력하게 추진할 방침이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합