피앤피뉴스 - 서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

  • 맑음천안18.8℃
  • 구름조금거제19.2℃
  • 맑음진주16.7℃
  • 맑음서울18.6℃
  • 맑음의성16.2℃
  • 맑음광양시19.6℃
  • 맑음통영19.8℃
  • 맑음원주16.1℃
  • 맑음보성군20.1℃
  • 흐림산청19.6℃
  • 맑음영주13.6℃
  • 맑음양산시20.1℃
  • 흐림태백13.3℃
  • 맑음장흥21.6℃
  • 맑음인제13.9℃
  • 맑음제천15.0℃
  • 맑음해남18.4℃
  • 흐림정선군15.4℃
  • 맑음강진군19.2℃
  • 구름조금부산19.5℃
  • 구름조금제주22.6℃
  • 맑음양평17.9℃
  • 맑음김해시19.3℃
  • 맑음광주19.0℃
  • 맑음밀양20.5℃
  • 맑음안동15.9℃
  • 맑음의령군16.9℃
  • 흐림포항19.1℃
  • 맑음보령18.1℃
  • 맑음정읍17.0℃
  • 맑음백령도16.2℃
  • 구름많음대구18.1℃
  • 맑음임실15.7℃
  • 맑음홍성18.1℃
  • 흐림강릉17.0℃
  • 구름조금영덕17.0℃
  • 맑음군산19.7℃
  • 맑음청주20.7℃
  • 흐림구미18.8℃
  • 맑음여수21.4℃
  • 맑음고창17.7℃
  • 흐림대관령11.6℃
  • 맑음봉화16.9℃
  • 흐림추풍령17.8℃
  • 맑음상주17.0℃
  • 맑음강화17.3℃
  • 맑음창원19.8℃
  • 맑음동해17.2℃
  • 맑음목포19.2℃
  • 구름조금서귀포24.2℃
  • 맑음보은17.3℃
  • 맑음파주14.3℃
  • 맑음전주18.0℃
  • 맑음고창군17.7℃
  • 맑음울진16.8℃
  • 맑음남원20.3℃
  • 흐림청송군16.1℃
  • 맑음북창원19.0℃
  • 맑음홍천15.5℃
  • 맑음문경15.4℃
  • 맑음철원15.2℃
  • 맑음울릉도17.8℃
  • 맑음수원19.1℃
  • 맑음동두천15.5℃
  • 구름조금완도21.7℃
  • 맑음춘천15.2℃
  • 구름조금성산24.6℃
  • 맑음북춘천16.8℃
  • 맑음장수14.7℃
  • 맑음이천15.7℃
  • 맑음영월16.3℃
  • 맑음영천16.5℃
  • 맑음서청주18.2℃
  • 흐림거창18.5℃
  • 구름조금고산22.7℃
  • 맑음세종18.5℃
  • 맑음순창군17.9℃
  • 흐림합천19.1℃
  • 구름많음고흥21.7℃
  • 맑음진도군19.6℃
  • 맑음부여17.3℃
  • 흐림북강릉16.1℃
  • 구름조금울산19.0℃
  • 맑음순천17.8℃
  • 맑음대전18.9℃
  • 맑음서산18.4℃
  • 맑음영광군17.6℃
  • 맑음남해20.7℃
  • 맑음충주16.9℃
  • 맑음부안17.2℃
  • 흐림속초16.8℃
  • 맑음북부산19.6℃
  • 흐림경주시18.3℃
  • 맑음인천19.6℃
  • 맑음흑산도20.0℃
  • 맑음금산18.5℃
  • 흐림함양군19.4℃

서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

마성배 기자 / 기사승인 : 2024-10-25 10:59:03
  • -
  • +
  • 인쇄
법원, 변호사 광고 규제는 ‘합리적 행위’
공정위 과징금 명령, 재량권 남용

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울고등법원이 24일 공정거래위원회가 대한변호사협회와 서울지방변호사회에 내린 시정명령과 과징금 명령을 전부 취소하는 판결을 내렸다.

법원은 변호사단체의 온라인 법률 플랫폼 규제가 변호사법에 따른 합리적 행위이며, 공정위의 조치는 재량권을 일탈하고 남용한 것이라고 지적했다.

이번 판결로 변호사단체가 법률 플랫폼 규제에 대해 더욱 강력한 입장을 취할 수 있는 근거가 마련됐다.

서울지방변호사회(회장 김정욱)는 이번 판결을 환영하며, 향후 변호사 광고규정을 위반하는 플랫폼에 대한 엄정한 규제에 나설 것이라고 밝혔다.

법원은 변호사단체가 광고 규제를 시행한 것은 변호사법에 따른 합리적 행위라고 판단했다. 이에 따라 공정거래법 적용 대상에서 제외된다고 명시했으며, 대한변호사협회와 서울지방변호사회가 광고 관련 규정을 제·개정하고 이를 준수하지 않은 변호사에 대한 징계 조치를 취한 것에도 절차적 문제가 없다고 판결했다.

특히 법원은 로톡 등 법률 플랫폼이 운영하는 일부 서비스가 변호사법을 위반해 스스로 서비스를 중단한 사실을 근거로 들며, 변호사단체의 적정한 심사와 검토는 필수적이라고 강조했다.

법원은 공정위가 변호사단체에 부과한 10억 원의 과징금에 대해, 변호사 광고 규제가 변호사의 공공성과 신뢰성을 유지하기 위한 정당한 행위임에도 불구하고 과도한 처분을 내린 것이라고 비판했다. 과징금 명령은 과잉금지원칙에 위배되며 명확성과 비례성을 충족하지 못한다고 판결했다.

서울지방변호사회는 이번 판결을 계기로 변호사 광고규정을 위반하는 사례들에 대해 본격적인 규제를 강화할 계획이다. 특히 로톡과 같은 법률 플랫폼이 위법한 영업행태를 지속하는 문제에 대해 적극적으로 대처할 것이라고 밝혔다.

또한, 공정위의 무분별한 행정 처분을 견제하기 위해 ‘공정위 3심제’ 도입을 강력하게 추진할 방침이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합