피앤피뉴스 - 서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

  • 맑음장수29.3℃
  • 비대전23.9℃
  • 비인천24.5℃
  • 흐림동해24.7℃
  • 구름많음영덕25.7℃
  • 구름많음순천28.6℃
  • 맑음고산28.7℃
  • 비수원24.9℃
  • 구름많음서귀포30.9℃
  • 구름많음남해28.1℃
  • 흐림천안23.8℃
  • 흐림추풍령24.4℃
  • 구름많음고창군29.0℃
  • 구름많음북부산30.4℃
  • 맑음완도32.1℃
  • 구름많음김해시29.7℃
  • 구름많음포항30.2℃
  • 흐림봉화25.0℃
  • 흐림홍천24.2℃
  • 구름많음창원30.3℃
  • 맑음강진군31.7℃
  • 맑음장흥30.4℃
  • 구름많음목포30.9℃
  • 맑음부산30.6℃
  • 맑음진도군30.6℃
  • 구름많음의령군30.8℃
  • 흐림영주23.4℃
  • 구름많음구미32.8℃
  • 흐림철원23.7℃
  • 구름많음통영29.3℃
  • 흐림양평24.6℃
  • 비전주27.1℃
  • 흐림안동23.5℃
  • 흐림춘천24.6℃
  • 구름많음밀양32.3℃
  • 비홍성24.0℃
  • 맑음남원30.8℃
  • 구름많음함양군32.2℃
  • 흐림보령23.5℃
  • 구름많음경주시32.2℃
  • 구름많음광양시30.8℃
  • 흐림동두천24.1℃
  • 맑음성산29.7℃
  • 구름많음대구31.7℃
  • 흐림충주24.6℃
  • 흐림보은24.2℃
  • 흐림정선군23.5℃
  • 흐림이천24.8℃
  • 흐림인제23.7℃
  • 흐림울릉도25.2℃
  • 구름많음진주28.4℃
  • 흐림상주23.7℃
  • 흐림태백22.1℃
  • 맑음광주30.9℃
  • 흐림서청주23.6℃
  • 구름많음고흥30.7℃
  • 비청주24.9℃
  • 구름많음영천31.6℃
  • 박무백령도24.8℃
  • 맑음순창군30.6℃
  • 구름많음북창원31.2℃
  • 비북춘천24.4℃
  • 흐림울진25.1℃
  • 구름많음산청30.0℃
  • 구름많음부안26.3℃
  • 흐림제천23.5℃
  • 흐림파주24.0℃
  • 맑음거창31.6℃
  • 흐림부여24.1℃
  • 맑음흑산도29.4℃
  • 흐림세종23.7℃
  • 구름많음양산시31.1℃
  • 구름많음의성30.9℃
  • 구름많음영광군29.5℃
  • 맑음보성군28.9℃
  • 비서울24.2℃
  • 구름많음거제29.2℃
  • 흐림서산23.9℃
  • 구름많음제주32.7℃
  • 흐림영월24.4℃
  • 맑음임실30.2℃
  • 구름많음여수29.5℃
  • 맑음해남31.3℃
  • 흐림문경22.9℃
  • 구름많음군산24.2℃
  • 흐림대관령20.7℃
  • 구름많음청송군29.4℃
  • 구름많음울산30.7℃
  • 흐림강릉24.4℃
  • 구름많음고창29.2℃
  • 흐림속초23.9℃
  • 비북강릉23.9℃
  • 흐림원주24.5℃
  • 구름많음정읍27.6℃
  • 구름많음합천32.1℃
  • 흐림강화23.9℃
  • 구름많음금산25.1℃

서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

마성배 기자 / 기사승인 : 2024-10-25 10:59:03
  • -
  • +
  • 인쇄
법원, 변호사 광고 규제는 ‘합리적 행위’
공정위 과징금 명령, 재량권 남용

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울고등법원이 24일 공정거래위원회가 대한변호사협회와 서울지방변호사회에 내린 시정명령과 과징금 명령을 전부 취소하는 판결을 내렸다.

법원은 변호사단체의 온라인 법률 플랫폼 규제가 변호사법에 따른 합리적 행위이며, 공정위의 조치는 재량권을 일탈하고 남용한 것이라고 지적했다.

이번 판결로 변호사단체가 법률 플랫폼 규제에 대해 더욱 강력한 입장을 취할 수 있는 근거가 마련됐다.

서울지방변호사회(회장 김정욱)는 이번 판결을 환영하며, 향후 변호사 광고규정을 위반하는 플랫폼에 대한 엄정한 규제에 나설 것이라고 밝혔다.

법원은 변호사단체가 광고 규제를 시행한 것은 변호사법에 따른 합리적 행위라고 판단했다. 이에 따라 공정거래법 적용 대상에서 제외된다고 명시했으며, 대한변호사협회와 서울지방변호사회가 광고 관련 규정을 제·개정하고 이를 준수하지 않은 변호사에 대한 징계 조치를 취한 것에도 절차적 문제가 없다고 판결했다.

특히 법원은 로톡 등 법률 플랫폼이 운영하는 일부 서비스가 변호사법을 위반해 스스로 서비스를 중단한 사실을 근거로 들며, 변호사단체의 적정한 심사와 검토는 필수적이라고 강조했다.

법원은 공정위가 변호사단체에 부과한 10억 원의 과징금에 대해, 변호사 광고 규제가 변호사의 공공성과 신뢰성을 유지하기 위한 정당한 행위임에도 불구하고 과도한 처분을 내린 것이라고 비판했다. 과징금 명령은 과잉금지원칙에 위배되며 명확성과 비례성을 충족하지 못한다고 판결했다.

서울지방변호사회는 이번 판결을 계기로 변호사 광고규정을 위반하는 사례들에 대해 본격적인 규제를 강화할 계획이다. 특히 로톡과 같은 법률 플랫폼이 위법한 영업행태를 지속하는 문제에 대해 적극적으로 대처할 것이라고 밝혔다.

또한, 공정위의 무분별한 행정 처분을 견제하기 위해 ‘공정위 3심제’ 도입을 강력하게 추진할 방침이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언