피앤피뉴스 - 서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

  • 흐림완도19.9℃
  • 흐림영주18.7℃
  • 흐림서산19.2℃
  • 흐림부안22.4℃
  • 흐림정선군14.3℃
  • 흐림임실20.8℃
  • 맑음속초19.4℃
  • 흐림충주19.3℃
  • 흐림안동20.1℃
  • 맑음백령도15.8℃
  • 비제주21.1℃
  • 구름많음양평17.6℃
  • 흐림김해시20.5℃
  • 비서귀포21.8℃
  • 비부산20.3℃
  • 흐림문경18.8℃
  • 흐림추풍령19.6℃
  • 흐림성산20.7℃
  • 흐림보성군19.6℃
  • 흐림청주22.7℃
  • 흐림금산20.8℃
  • 흐림영월15.9℃
  • 흐림함양군20.2℃
  • 맑음파주12.9℃
  • 흐림거창20.1℃
  • 흐림보령21.3℃
  • 흐림장수19.5℃
  • 흐림거제19.7℃
  • 흐림천안18.6℃
  • 흐림원주18.7℃
  • 흐림해남19.7℃
  • 맑음춘천15.3℃
  • 구름많음홍천15.4℃
  • 흐림부여20.7℃
  • 흐림전주22.8℃
  • 흐림서청주19.5℃
  • 비목포19.9℃
  • 맑음서울19.0℃
  • 구름많음제천16.4℃
  • 흐림동해19.8℃
  • 흐림대구22.8℃
  • 흐림봉화15.6℃
  • 흐림울릉도21.6℃
  • 흐림세종19.7℃
  • 구름많음수원17.3℃
  • 흐림순창군21.0℃
  • 맑음인천18.6℃
  • 맑음인제13.2℃
  • 흐림합천21.0℃
  • 흐림고흥19.8℃
  • 흐림북창원20.4℃
  • 구름많음홍성20.3℃
  • 흐림태백14.4℃
  • 흐림울진22.1℃
  • 구름많음북강릉20.8℃
  • 흐림광양시19.6℃
  • 흐림강진군19.5℃
  • 구름많음대관령11.9℃
  • 맑음강화14.9℃
  • 흐림보은19.1℃
  • 흐림포항23.6℃
  • 흐림영광군21.7℃
  • 맑음동두천14.3℃
  • 구름많음강릉21.3℃
  • 흐림영덕19.5℃
  • 비창원20.0℃
  • 흐림순천18.1℃
  • 흐림밀양22.5℃
  • 흐림양산시22.1℃
  • 비여수19.7℃
  • 흐림진도군19.8℃
  • 흐림대전21.5℃
  • 흐림울산20.8℃
  • 구름많음이천18.2℃
  • 흐림장흥19.9℃
  • 흐림정읍23.2℃
  • 흐림진주18.7℃
  • 흐림군산21.3℃
  • 비흑산도18.4℃
  • 맑음북춘천14.7℃
  • 흐림통영19.7℃
  • 흐림북부산21.5℃
  • 흐림남원19.3℃
  • 흐림영천20.3℃
  • 흐림구미22.3℃
  • 흐림산청18.8℃
  • 흐림남해19.6℃
  • 맑음철원14.0℃
  • 흐림청송군19.0℃
  • 흐림광주20.1℃
  • 흐림의령군19.9℃
  • 흐림고창22.3℃
  • 흐림고산21.5℃
  • 흐림고창군
  • 흐림상주20.8℃
  • 흐림경주시21.5℃
  • 흐림의성19.7℃

서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

마성배 기자 / 기사승인 : 2024-10-25 10:59:03
  • -
  • +
  • 인쇄
법원, 변호사 광고 규제는 ‘합리적 행위’
공정위 과징금 명령, 재량권 남용

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울고등법원이 24일 공정거래위원회가 대한변호사협회와 서울지방변호사회에 내린 시정명령과 과징금 명령을 전부 취소하는 판결을 내렸다.

법원은 변호사단체의 온라인 법률 플랫폼 규제가 변호사법에 따른 합리적 행위이며, 공정위의 조치는 재량권을 일탈하고 남용한 것이라고 지적했다.

이번 판결로 변호사단체가 법률 플랫폼 규제에 대해 더욱 강력한 입장을 취할 수 있는 근거가 마련됐다.

서울지방변호사회(회장 김정욱)는 이번 판결을 환영하며, 향후 변호사 광고규정을 위반하는 플랫폼에 대한 엄정한 규제에 나설 것이라고 밝혔다.

법원은 변호사단체가 광고 규제를 시행한 것은 변호사법에 따른 합리적 행위라고 판단했다. 이에 따라 공정거래법 적용 대상에서 제외된다고 명시했으며, 대한변호사협회와 서울지방변호사회가 광고 관련 규정을 제·개정하고 이를 준수하지 않은 변호사에 대한 징계 조치를 취한 것에도 절차적 문제가 없다고 판결했다.

특히 법원은 로톡 등 법률 플랫폼이 운영하는 일부 서비스가 변호사법을 위반해 스스로 서비스를 중단한 사실을 근거로 들며, 변호사단체의 적정한 심사와 검토는 필수적이라고 강조했다.

법원은 공정위가 변호사단체에 부과한 10억 원의 과징금에 대해, 변호사 광고 규제가 변호사의 공공성과 신뢰성을 유지하기 위한 정당한 행위임에도 불구하고 과도한 처분을 내린 것이라고 비판했다. 과징금 명령은 과잉금지원칙에 위배되며 명확성과 비례성을 충족하지 못한다고 판결했다.

서울지방변호사회는 이번 판결을 계기로 변호사 광고규정을 위반하는 사례들에 대해 본격적인 규제를 강화할 계획이다. 특히 로톡과 같은 법률 플랫폼이 위법한 영업행태를 지속하는 문제에 대해 적극적으로 대처할 것이라고 밝혔다.

또한, 공정위의 무분별한 행정 처분을 견제하기 위해 ‘공정위 3심제’ 도입을 강력하게 추진할 방침이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언