피앤피뉴스 - 서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

  • 맑음경주시4.8℃
  • 흐림홍천0.1℃
  • 흐림세종-0.1℃
  • 연무포항7.7℃
  • 흐림부안0.6℃
  • 맑음밀양5.0℃
  • 흐림정선군-1.0℃
  • 흐림철원-1.1℃
  • 흐림보은-2.1℃
  • 맑음거창0.8℃
  • 맑음장흥3.6℃
  • 맑음부산13.0℃
  • 박무안동0.6℃
  • 맑음대관령-0.9℃
  • 흐림천안-0.1℃
  • 흐림임실-0.6℃
  • 흐림인제0.6℃
  • 맑음영천2.6℃
  • 박무서울1.7℃
  • 맑음의성-0.3℃
  • 박무백령도4.0℃
  • 맑음산청0.4℃
  • 맑음영주0.7℃
  • 흐림파주-0.5℃
  • 맑음합천1.7℃
  • 맑음통영8.5℃
  • 흐림서산-0.3℃
  • 맑음영덕7.8℃
  • 맑음울진8.2℃
  • 구름조금완도7.4℃
  • 맑음광양시8.5℃
  • 흐림충주-0.4℃
  • 맑음고창군-0.5℃
  • 맑음강릉8.3℃
  • 맑음남해7.1℃
  • 맑음동해8.2℃
  • 흐림강화-0.6℃
  • 맑음창원7.5℃
  • 맑음보성군6.4℃
  • 맑음청송군-0.2℃
  • 맑음강진군3.5℃
  • 맑음상주0.5℃
  • 맑음제주12.2℃
  • 비청주-0.7℃
  • 흐림이천1.3℃
  • 맑음장수0.9℃
  • 안개전주0.2℃
  • 흐림남원-1.3℃
  • 맑음봉화-1.7℃
  • 맑음추풍령2.8℃
  • 흐림금산-1.4℃
  • 흐림동두천0.1℃
  • 맑음흑산도10.5℃
  • 흐림순창군-1.7℃
  • 맑음고산15.2℃
  • 맑음순천3.3℃
  • 맑음해남3.8℃
  • 흐림원주1.1℃
  • 비홍성-0.7℃
  • 맑음진도군7.7℃
  • 맑음속초7.9℃
  • 연무대구4.5℃
  • 맑음광주3.0℃
  • 맑음북창원7.8℃
  • 맑음거제8.4℃
  • 맑음울릉도8.7℃
  • 흐림부여-0.1℃
  • 흐림인천1.0℃
  • 맑음의령군1.9℃
  • 맑음북부산7.9℃
  • 흐림양평1.5℃
  • 맑음영광군-0.3℃
  • 맑음고흥7.1℃
  • 박무수원1.7℃
  • 흐림제천0.4℃
  • 연무울산7.7℃
  • 맑음태백0.1℃
  • 흐림춘천-0.7℃
  • 맑음진주4.0℃
  • 안개대전0.7℃
  • 맑음북강릉8.8℃
  • 흐림영월-1.4℃
  • 맑음여수7.2℃
  • 맑음함양군2.0℃
  • 흐림군산0.6℃
  • 맑음김해시8.0℃
  • 맑음성산13.2℃
  • 맑음서귀포14.4℃
  • 맑음양산시6.6℃
  • 맑음구미2.7℃
  • 박무북춘천-1.0℃
  • 흐림서청주-0.7℃
  • 맑음고창-0.3℃
  • 맑음보령2.6℃
  • 맑음문경2.0℃
  • 맑음목포2.4℃
  • 흐림정읍-1.2℃

서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

마성배 기자 / 기사승인 : 2024-10-25 10:59:03
  • -
  • +
  • 인쇄
법원, 변호사 광고 규제는 ‘합리적 행위’
공정위 과징금 명령, 재량권 남용

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울고등법원이 24일 공정거래위원회가 대한변호사협회와 서울지방변호사회에 내린 시정명령과 과징금 명령을 전부 취소하는 판결을 내렸다.

법원은 변호사단체의 온라인 법률 플랫폼 규제가 변호사법에 따른 합리적 행위이며, 공정위의 조치는 재량권을 일탈하고 남용한 것이라고 지적했다.

이번 판결로 변호사단체가 법률 플랫폼 규제에 대해 더욱 강력한 입장을 취할 수 있는 근거가 마련됐다.

서울지방변호사회(회장 김정욱)는 이번 판결을 환영하며, 향후 변호사 광고규정을 위반하는 플랫폼에 대한 엄정한 규제에 나설 것이라고 밝혔다.

법원은 변호사단체가 광고 규제를 시행한 것은 변호사법에 따른 합리적 행위라고 판단했다. 이에 따라 공정거래법 적용 대상에서 제외된다고 명시했으며, 대한변호사협회와 서울지방변호사회가 광고 관련 규정을 제·개정하고 이를 준수하지 않은 변호사에 대한 징계 조치를 취한 것에도 절차적 문제가 없다고 판결했다.

특히 법원은 로톡 등 법률 플랫폼이 운영하는 일부 서비스가 변호사법을 위반해 스스로 서비스를 중단한 사실을 근거로 들며, 변호사단체의 적정한 심사와 검토는 필수적이라고 강조했다.

법원은 공정위가 변호사단체에 부과한 10억 원의 과징금에 대해, 변호사 광고 규제가 변호사의 공공성과 신뢰성을 유지하기 위한 정당한 행위임에도 불구하고 과도한 처분을 내린 것이라고 비판했다. 과징금 명령은 과잉금지원칙에 위배되며 명확성과 비례성을 충족하지 못한다고 판결했다.

서울지방변호사회는 이번 판결을 계기로 변호사 광고규정을 위반하는 사례들에 대해 본격적인 규제를 강화할 계획이다. 특히 로톡과 같은 법률 플랫폼이 위법한 영업행태를 지속하는 문제에 대해 적극적으로 대처할 것이라고 밝혔다.

또한, 공정위의 무분별한 행정 처분을 견제하기 위해 ‘공정위 3심제’ 도입을 강력하게 추진할 방침이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합