피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 이들을 지켜야겠다

  • 흐림군산6.3℃
  • 비서귀포11.9℃
  • 흐림서산5.7℃
  • 흐림산청5.4℃
  • 흐림양평5.5℃
  • 흐림충주6.0℃
  • 흐림인제3.2℃
  • 흐림성산11.9℃
  • 흐림거제7.9℃
  • 흐림의령군5.7℃
  • 흐림순창군7.4℃
  • 흐림이천5.0℃
  • 비포항9.2℃
  • 흐림거창5.1℃
  • 비울산7.4℃
  • 흐림경주시7.5℃
  • 흐림금산5.6℃
  • 흐림제천5.8℃
  • 흐림울진6.3℃
  • 비전주7.7℃
  • 비백령도3.4℃
  • 흐림보은5.2℃
  • 흐림홍천4.8℃
  • 흐림대관령-0.7℃
  • 흐림장수5.1℃
  • 흐림완도7.9℃
  • 흐림통영7.6℃
  • 비광주8.6℃
  • 흐림밀양7.6℃
  • 흐림태백0.5℃
  • 흐림강릉5.7℃
  • 흐림해남8.1℃
  • 흐림보령7.3℃
  • 흐림상주5.0℃
  • 흐림순천6.7℃
  • 흐림영천7.2℃
  • 비창원7.5℃
  • 흐림합천6.6℃
  • 비제주11.5℃
  • 흐림김해시6.9℃
  • 비청주6.5℃
  • 비수원5.4℃
  • 흐림철원2.7℃
  • 흐림동해5.3℃
  • 흐림울릉도5.4℃
  • 흐림양산시8.1℃
  • 흐림임실7.1℃
  • 비목포8.8℃
  • 비안동5.5℃
  • 흐림함양군5.9℃
  • 흐림원주6.2℃
  • 흐림강화2.9℃
  • 흐림천안5.6℃
  • 비대구6.8℃
  • 비홍성5.9℃
  • 흐림북창원7.8℃
  • 흐림춘천3.8℃
  • 흐림고흥7.0℃
  • 비부산7.9℃
  • 비여수6.7℃
  • 비북강릉4.6℃
  • 흐림남해6.6℃
  • 흐림광양시6.0℃
  • 흐림봉화4.5℃
  • 흐림서청주5.3℃
  • 흐림고산14.4℃
  • 비서울4.7℃
  • 흐림파주2.7℃
  • 비인천4.2℃
  • 흐림의성6.5℃
  • 흐림영월6.1℃
  • 흐림보성군7.6℃
  • 흐림영덕7.5℃
  • 흐림속초3.4℃
  • 흐림청송군5.6℃
  • 흐림정읍8.7℃
  • 비북부산8.0℃
  • 흐림진도군9.5℃
  • 흐림고창8.8℃
  • 비대전5.8℃
  • 흐림남원6.6℃
  • 흐림진주6.5℃
  • 흐림영광군8.5℃
  • 흐림장흥8.0℃
  • 비북춘천4.1℃
  • 흐림문경4.9℃
  • 흐림부여6.8℃
  • 비흑산도6.3℃
  • 흐림추풍령4.3℃
  • 흐림부안8.5℃
  • 흐림영주4.7℃
  • 흐림구미6.0℃
  • 흐림고창군8.3℃
  • 흐림강진군7.7℃
  • 흐림정선군3.4℃
  • 흐림동두천3.0℃
  • 흐림세종5.5℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 이들을 지켜야겠다

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-03-20 10:33:09
  • -
  • +
  • 인쇄
“이들을 지켜야겠다”

 

 

 

▲천주현 변호사
영화 같은 범죄인데, 피해자도 판사도 선처한 사건이 이색적이다.
통근버스 운전자가 승객의 요청(호소)으로, 법무부 단속차량들과 특사경을 피해 도주하다 실패한 사건이다.
이 과정에서, 단속차량이 파손되고 공무원이 부상을 입었다.

특수공무집행방해치상죄, 공용물손상죄 적용이 가능하다.
수사대상이 차안에 타고 있었으면, 범인도피죄 적용도 가능하다.
보도상 죄명은, 특수공무집행방해치상죄다.

범인도피죄는 위험범이다(대법원).

"[1] 형법 제151조에서 규정하는 범인도피죄는 범인은닉 이외의 방법으로 범인에 대한 수사, 재판 및 형의 집행 등 형사사법의 작용을 곤란 또는 불가능하게 하는 행위를 말하는 것으로서, 그 방법에는 어떠한 제한이 없고, 또한 위 죄는 위험범으로서 현실적으로 형사사법의 작용을 방해하는 결과가 초래될 것이 요구되지 아니할 뿐만 아니라, 같은 조 소정의 '벌금 이상의 형에 해당하는 죄를 범한 자'라 함은 범죄의 혐의를 받아 수사 대상이 되어 있는 자도 포함하고, 벌금 이상의 형에 해당하는 자에 대한 인식은 실제로 벌금 이상의 형에 해당하는 범죄를 범한 자라는 것을 인식함으로써 족하고 그 법정형이 벌금 이상이라는 것까지 알 필요는 없으며, 범인이 아닌 자가 수사기관에 범인임을 자처하고 허위사실을 진술하여 진범의 체포와 발견에 지장을 초래하게 한 행위는 위 죄에 해당한다.
[2] 범인에 대하여 적용 가능한 죄가 도로교통법위반죄로부터 교통사고처리특례법위반죄를 거쳐 상해죄에 이르기까지 다양하고, 그 죄들은 모두 벌금 이상의 형을 정하고 있으며 범인에게 적용될 수 있는 죄가 교통사고처리특례법위반죄에 한정된다고 하더라도 자동차종합보험 가입사실만으로 범인의 행위가 형사소추 또는 처벌을 받을 가능성이 없는 경우에 해당한다고 단정할 수 없을 뿐 아니라, 피고인이 수사기관에 적극적으로 범인임을 자처하고 허위사실을 진술함으로써 실제 범인을 도피하게 하였다는 이유로 범인도피죄의 성립을 인정한 사례."([대법원 2000. 11. 24. 선고 2000도4078 판결])

보도의 사건에서 피고인이 도피시키려던 승객은 미등록이주노동자 36명이었고, 이들이 수사대상이었는지 단순 검문대상이었는지는, 분명치 않다.

법무부 출입국사무소는, 단속차량3대를 출동시키고 기습 단속 중이었다.
미등록체류자들은 근로자로 근무하며, 피고인이 모는 통근버스로 출근 중이었다.
대구 달성군 공장으로 출근 중 법무부 단속을 만났다.
특사경이 차량으로 버스를 에워싸고 단속을 시작하자, 이주노등자들이 피고인에게 살려달라 도망가달라고 애원했다고 한다.
피고인은 이들을 지켜야겠다는 생각으로 차를 출발시켰다고 나온다.
영화 같다.

피고인 운전차량은, 단속차량을 파손하고 공무원들에게 전치 2~3주 부상을 입혔다.
현행범으로 체포됐다.
1심 법원은 징역 3년을 선고했다.

항소심 대구고등법원 형사2부는, 형이 많다며 징역 2년으로 내렸다.
피해자로 봐야 하는 공무원들에게 공탁했고, 피해자들이 선처를 탄원했다.

법원은 "피고인은 불법체류단속공무원들의 검문 요구에 불응하고 차량을 진행해, 공무차량을 손괴하고 공무원들을 다치게 했다. 피고인은 버스에 탄 외국인 노동자들의 도와달라 요청에 다소 충동적으로 범행에 이르렀고, 다친 공무원들의 상해 정도도 대체로 아주 무거워 보이지 않는다. 다친 공무원들을 위해 1인당 100만~150만원씩 공탁하는 등 피해회복 노력을 하였고, 피해 공무원들이 선처의사를 표시했다. 사정을 종합하면 원심의 선고는 무겁다."고 하였다(2024. 5. 2. 경향신문).

블랙박스 등 범증 명백한데, 양형부당 항소가 성공한 케이스다.
형량에 불복하는 검사는 상고할 수 없다.
유죄를 내리고 형만 조절했기 때문이다.

피고인의 행위는 성공하지 못할 것이었는데, 왜 무모한 선택을 했는지 아쉬움이 있다.
피고인이 젊고, 아이가 있을 만한 연령이라서 그렇다.

대한변협 형사전문변호사 | 대구고검 검찰시민위원회 위원 | 대구경북 경찰청 수사위원 | 대구지방변호사회 형사 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 대한변협 이사. 우수변호사. 표창 | 대구의료원 이사 | 한국항로표지기술원 이사 | 형사법 박사 | 「수사와 변호」, 「시민과 형법」 저자 | 사시 48회

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합