피앤피뉴스 - 인권위 “정당한 이유 없이 교원 재임용 거부는 직업 및 학문 자유의 침해”

  • 구름많음완도18.6℃
  • 흐림창원20.1℃
  • 흐림제천15.9℃
  • 흐림금산17.1℃
  • 흐림강릉13.8℃
  • 흐림남원16.5℃
  • 구름많음보성군18.8℃
  • 흐림보령15.4℃
  • 구름많음장흥18.1℃
  • 흐림진도군17.9℃
  • 흐림정선군14.9℃
  • 흐림수원15.4℃
  • 흐림영덕15.1℃
  • 흐림춘천16.8℃
  • 흐림안동18.7℃
  • 흐림속초13.1℃
  • 흐림여수19.9℃
  • 흐림북창원20.4℃
  • 흐림북부산20.7℃
  • 흐림청송군17.3℃
  • 흐림고산20.4℃
  • 흐림홍천16.8℃
  • 흐림양평16.7℃
  • 흐림고창17.2℃
  • 흐림울릉도13.0℃
  • 흐림군산16.6℃
  • 흐림흑산도16.1℃
  • 흐림목포17.8℃
  • 흐림동두천14.3℃
  • 흐림광주17.4℃
  • 흐림울산18.1℃
  • 흐림순천16.4℃
  • 비포항17.7℃
  • 흐림원주17.8℃
  • 흐림순창군16.4℃
  • 흐림서산14.9℃
  • 흐림서울15.8℃
  • 흐림성산20.1℃
  • 흐림북춘천17.0℃
  • 흐림이천16.2℃
  • 비북강릉13.1℃
  • 흐림영월16.0℃
  • 흐림합천18.7℃
  • 흐림백령도13.0℃
  • 구름많음밀양19.4℃
  • 구름많음의령군18.2℃
  • 흐림경주시17.6℃
  • 흐림대구19.4℃
  • 흐림문경16.9℃
  • 흐림구미18.0℃
  • 흐림태백11.3℃
  • 흐림동해14.0℃
  • 흐림양산시20.5℃
  • 흐림상주17.6℃
  • 비서귀포24.7℃
  • 구름많음고흥18.1℃
  • 흐림영천17.8℃
  • 흐림울진15.3℃
  • 흐림정읍16.9℃
  • 흐림인제13.8℃
  • 흐림통영19.8℃
  • 구름많음인천14.1℃
  • 흐림대전15.6℃
  • 흐림철원14.7℃
  • 흐림광양시19.1℃
  • 흐림제주20.8℃
  • 흐림천안15.8℃
  • 구름많음진주19.6℃
  • 흐림거제19.9℃
  • 흐림산청18.3℃
  • 흐림강화13.5℃
  • 흐림부안16.8℃
  • 흐림대관령9.0℃
  • 흐림파주13.3℃
  • 흐림김해시20.1℃
  • 흐림서청주15.5℃
  • 흐림장수15.3℃
  • 흐림의성18.9℃
  • 흐림충주17.4℃
  • 흐림추풍령15.8℃
  • 흐림보은16.4℃
  • 흐림임실15.9℃
  • 구름많음전주17.1℃
  • 흐림거창16.6℃
  • 흐림청주16.7℃
  • 흐림남해20.9℃
  • 흐림홍성15.5℃
  • 흐림부여15.9℃
  • 흐림영주17.0℃
  • 구름많음해남18.5℃
  • 흐림고창군17.0℃
  • 흐림함양군17.6℃
  • 흐림세종15.4℃
  • 흐림영광군17.0℃
  • 흐림부산19.9℃
  • 흐림강진군18.2℃
  • 흐림봉화16.0℃

인권위 “정당한 이유 없이 교원 재임용 거부는 직업 및 학문 자유의 침해”

이선용 / 기사승인 : 2022-02-04 16:03:00
  • -
  • +
  • 인쇄

국가인권위원회.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 정당한 이유 없이 교원 재임용 거부는 직업과 학문의 자유를 침해한다는 해석이 나왔다.

 

진정인 A와 B는 ◯◯◯◯대학에서 20년 이상 재직한 교수들로, 2015년부터 피진정인의 부당한 파면처분과 재임용 심사 탈락처분 등과 관련해 교원소청심사위원회(이하 ‘소청심사위’)와 법원 소송을 통하여 파면처분과 재임용 심사를 취소한다는 내용의 재결 및 확정판결을 받았다.

 

그러나 피진정인은 2020년 8월 진정인들을 재임용하면서 앞선 재결 및 판결의 취지와 달리 임용 기간을 임의로 축소하고 자가대기 발령 처분을 하였다.

 

이 처분이 소청심사위에서 취소되자 또다시 행정소송을 제기하면서 진정인들에 대한 원상회복 및 재임용 조치 등을 이행하지 않았다.

 

진정인들은 피진정인이 법원 및 국가기관 등으로부터 위법함이 인정되었음에도 행정소송 등을 이유로 원상회복 및 재임용 조치 등을 부당하게 이행하지 않는 것은 진정인들의 직업수행의 자유 등 인권을 침해하는 것이라며 인권위에 진정을 제기했다.

 

인권위는 “조사결과, 진정인의 주장처럼 피진정인은 소청심사위와 법원의 확정판결이 있었음에도 소송이 진행 중이라거나 학내 구조개편으로 면직할 수밖에 없다는 등의 이유로 진정인들에 대한 재임용 절차를 진행하지 않았다”라고 밝혔다.

 

이어 “피진정인은 진정인 A와 관련하여 파면취소 등에 대한 세 번의 소청심사위 재결과 두 번의 법원 확정판결을 받았으며, 진정인 B와 관련하여서는 면직취소 등에 대한 네 번의 소청심사위 재결과 세 번의 법원 확정판결을 받았다”라고 전했다.

 

이에 인권위 침해구제제2위원회는 행정소송을 제기하거나 진행 중이라는 사유가 진정인들의 재임용 조치를 미루어야 할 정당한 사유가 되지 않는 것이 명백함에도, 피진정인이 교원소청심사위의 재결과 법원의 판결 등 법률상의 의무를 이행하지 않은 것은 피진정인이 인사재량권을 일탈·남용한 것으로 봤다.

 

또한, 학내 구조조정 등을 이유로 재임용이 불가하다는 피진정인의 주장에 대해서는, 피진정인이 법원 등의 판결이 있음에도 원상회복 조치 등을 정당한 이유 없이 지연시키고 방기한 것에서 기인한 것이므로 그에 따른 불이익한 처우를 진정인들에게 전가하는 것은 타당하지 않다고 보았다.

 

그러면서 인권위는 “피진정인의 이러한 행위가 진정인들의 헌법상 기본권인 학문의 자유와 직업수행의 자유 및 명예권 등 인격권을 침해한 것”이라고 판단하며 “피진정인 및 ◯◯◯학원 이사장에게 신속히 소청심사위 및 법원의 결정을 이행하고 재발방지대책 마련, 인사조치 등 적절한 조치들을 취하라”고 권고했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합