피앤피뉴스 - 대한변협, 변호사에 세무업무 제한 ‘세무사법’ 헌법소원 청구

  • 구름조금완도7.4℃
  • 맑음광양시8.5℃
  • 맑음봉화-1.7℃
  • 흐림보은-2.1℃
  • 연무포항7.7℃
  • 맑음장흥3.6℃
  • 박무백령도4.0℃
  • 맑음강진군3.5℃
  • 맑음거제8.4℃
  • 맑음보성군6.4℃
  • 흐림남원-1.3℃
  • 흐림서산-0.3℃
  • 맑음목포2.4℃
  • 맑음의령군1.9℃
  • 맑음북강릉8.8℃
  • 흐림철원-1.1℃
  • 흐림인천1.0℃
  • 맑음성산13.2℃
  • 연무울산7.7℃
  • 흐림영월-1.4℃
  • 맑음태백0.1℃
  • 연무대구4.5℃
  • 맑음장수0.9℃
  • 흐림파주-0.5℃
  • 비홍성-0.7℃
  • 맑음합천1.7℃
  • 맑음의성-0.3℃
  • 흐림순창군-1.7℃
  • 맑음문경2.0℃
  • 박무북춘천-1.0℃
  • 맑음진주4.0℃
  • 맑음구미2.7℃
  • 박무안동0.6℃
  • 안개전주0.2℃
  • 맑음광주3.0℃
  • 흐림제천0.4℃
  • 흐림홍천0.1℃
  • 맑음고산15.2℃
  • 맑음양산시6.6℃
  • 맑음고창-0.3℃
  • 맑음경주시4.8℃
  • 박무서울1.7℃
  • 맑음제주12.2℃
  • 맑음대관령-0.9℃
  • 흐림천안-0.1℃
  • 맑음영광군-0.3℃
  • 맑음밀양5.0℃
  • 맑음동해8.2℃
  • 맑음청송군-0.2℃
  • 흐림정읍-1.2℃
  • 맑음상주0.5℃
  • 맑음김해시8.0℃
  • 흐림이천1.3℃
  • 흐림서청주-0.7℃
  • 맑음울진8.2℃
  • 흐림임실-0.6℃
  • 흐림부여-0.1℃
  • 맑음서귀포14.4℃
  • 흐림부안0.6℃
  • 맑음속초7.9℃
  • 맑음영덕7.8℃
  • 맑음강릉8.3℃
  • 맑음북창원7.8℃
  • 흐림춘천-0.7℃
  • 맑음고흥7.1℃
  • 맑음추풍령2.8℃
  • 맑음창원7.5℃
  • 맑음영주0.7℃
  • 맑음북부산7.9℃
  • 흐림양평1.5℃
  • 흐림군산0.6℃
  • 흐림원주1.1℃
  • 박무수원1.7℃
  • 맑음남해7.1℃
  • 안개대전0.7℃
  • 흐림금산-1.4℃
  • 맑음통영8.5℃
  • 맑음함양군2.0℃
  • 비청주-0.7℃
  • 맑음영천2.6℃
  • 맑음울릉도8.7℃
  • 맑음진도군7.7℃
  • 맑음산청0.4℃
  • 맑음고창군-0.5℃
  • 흐림인제0.6℃
  • 흐림동두천0.1℃
  • 맑음보령2.6℃
  • 맑음부산13.0℃
  • 맑음순천3.3℃
  • 흐림충주-0.4℃
  • 맑음여수7.2℃
  • 맑음흑산도10.5℃
  • 흐림정선군-1.0℃
  • 흐림세종-0.1℃
  • 맑음해남3.8℃
  • 맑음거창0.8℃
  • 흐림강화-0.6℃

대한변협, 변호사에 세무업무 제한 ‘세무사법’ 헌법소원 청구

김민주 / 기사승인 : 2021-11-30 13:49:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1-2.jpg

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 11월 30일 대한변호사협회(협회장 이종엽)는 세무사 자격을 가진 변호사의 업무 범위에서 장부작성 및 성실신고 확인 업무를 제외한 세무사법 제20조의2 제2항에 대한 헌법소원심판을 청구하고 효력정지가처분을 신청했다.

 

변협은 “해당 조항은 변호사에게 세무대리 업무의 핵심인 기장업무를 일체 할 수 없도록 규정함으로써 변호사의 △직업선택의 자유 △평등권 등 기본권을 침해하였을 뿐만 아니라, 국민이 자신에게 적합한 세무대리인을 고를 수 있는 선택권도 침해했다”라고 말했다.

 

2018년 4월, 헌법재판소가 변호사의 세무대리업무를 제한한 세무사법 제6조 등에 대해 헌법불합치 결정을 내린 바 있다. 세무사 자격 보유 변호사로 하여금 ‘세무사로서’ 세무업무를 대리할 수 있게 함으로써 변호사에게 세무사 자격을 부여한 세무사법의 본질적인 입법 목적에 맞게 개선하라는 것이었다.


대한변협은 “그럼에도 세무사들의 기득권 보호에만 치중하여, 변호사의 업무 범위에서 장부작성 및 성실신고 확인 업무를 배제한 위헌적 세무사법이 또다시 발의되어 국회를 통과하였고, 지난 23일부터 공포·시행됐다”라며 “국회의 무책임한 입법 행위를 다시 한 번 규탄하면서, 헌법재판소에서 해당 조항의 위헌성을 입증하여 정당한 권리를 되돌려 받는 데 최선의 노력을 기울일 것을 거듭 밝힌다”라고 강조했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합