피앤피뉴스 - 서울변회 “세무사법 개정안은 직역 이기주의에 매몰된 악법”

  • 구름많음강릉16.3℃
  • 구름많음원주20.3℃
  • 맑음전주21.7℃
  • 구름많음의령군15.3℃
  • 구름많음정선군14.8℃
  • 맑음고흥20.6℃
  • 구름많음산청17.7℃
  • 구름많음진주14.5℃
  • 맑음서산21.5℃
  • 맑음대구19.7℃
  • 구름많음홍성19.0℃
  • 맑음울릉도19.2℃
  • 구름많음목포21.7℃
  • 구름많음북창원20.8℃
  • 구름많음남원18.0℃
  • 맑음밀양18.3℃
  • 맑음창원21.0℃
  • 구름많음고창21.8℃
  • 구름많음합천16.7℃
  • 구름많음완도21.5℃
  • 구름많음인제16.2℃
  • 맑음추풍령18.2℃
  • 구름많음진도군21.7℃
  • 맑음양산시21.2℃
  • 구름많음보은19.7℃
  • 구름많음대관령12.0℃
  • 구름많음청주22.3℃
  • 구름많음거창16.0℃
  • 구름많음정읍22.5℃
  • 흐림부안21.3℃
  • 맑음순천17.5℃
  • 맑음울산19.7℃
  • 구름많음강화19.5℃
  • 구름많음서청주20.6℃
  • 맑음경주시16.5℃
  • 구름많음흑산도19.4℃
  • 맑음북춘천19.8℃
  • 구름많음남해20.3℃
  • 구름많음성산23.5℃
  • 구름많음춘천19.5℃
  • 맑음부산20.9℃
  • 구름많음순창군20.0℃
  • 구름많음영광군21.7℃
  • 구름많음임실19.8℃
  • 구름많음동두천19.6℃
  • 맑음청송군13.9℃
  • 구름많음거제20.5℃
  • 구름많음수원21.7℃
  • 구름많음장흥20.6℃
  • 맑음제주22.9℃
  • 구름많음홍천19.1℃
  • 구름많음영덕16.6℃
  • 구름많음이천19.9℃
  • 구름많음속초16.7℃
  • 맑음구미20.4℃
  • 맑음보령22.7℃
  • 구름많음고산22.2℃
  • 구름많음통영20.4℃
  • 구름많음천안20.9℃
  • 맑음부여21.6℃
  • 구름많음해남21.3℃
  • 구름많음문경17.6℃
  • 구름많음인천21.9℃
  • 맑음안동17.7℃
  • 맑음보성군20.3℃
  • 맑음의성15.6℃
  • 구름많음울진16.9℃
  • 맑음여수21.1℃
  • 박무북강릉15.2℃
  • 맑음김해시20.3℃
  • 맑음금산20.8℃
  • 구름많음함양군18.2℃
  • 구름많음영월18.4℃
  • 구름많음제천13.8℃
  • 구름많음태백11.7℃
  • 구름많음파주17.7℃
  • 구름많음장수15.4℃
  • 구름많음봉화12.9℃
  • 구름많음백령도19.8℃
  • 구름많음충주20.3℃
  • 구름많음상주19.3℃
  • 구름많음서울21.9℃
  • 구름많음강진군21.6℃
  • 구름많음철원18.1℃
  • 구름많음동해15.9℃
  • 구름많음영주14.8℃
  • 맑음서귀포22.5℃
  • 맑음세종20.0℃
  • 맑음광양시20.5℃
  • 구름많음양평20.2℃
  • 맑음포항20.8℃
  • 맑음영천17.4℃
  • 맑음고창군22.8℃
  • 구름많음군산21.9℃

서울변회 “세무사법 개정안은 직역 이기주의에 매몰된 악법”

이선용 / 기사승인 : 2021-11-11 15:05:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울지방변호사회.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 변호사단체가 세무사법 개정안의 국회 법사위 통과 강행에 거세게 반발하고 있다.

 

서울지방변호사회(회장 김정욱)는 세무사 자격이 있는 변호사의 세무대리업무를 제한하는 위헌적 악법인 세무사법 개정안의 국회 법제사법위원회 통과를 강력히 규탄한다고 11일 밝혔다.

 

국회 법제사법위원회는 9일 세무사 자격 보유 변호사에 3개월 이상의 실무교육을 거쳐야만 세무대리업무를 허용하되, 회계장부작성(이하 ‘기장’), 성실신고확인 등은 아예 업무 범위에서 제외하는 내용을 주요 내용으로 하는 세무사법 개정안 통과를 강행했다.

 

이와 관련하여 서울변회는 “해당 세무사법 개정안에 의하면, 국민은 법률 전문성과 세무전문성을 두루 갖춘 변호사로부터 세무 관련 조력을 받을 선택권을 박탈당한다”라며 “변호사가 세무업무의 첫 단계인 기장 및 성실신고확인 업무를 제한당하면 그 이후의 세무대리업무에 있어 일관성 및 계속성이 부족해지는 문제로, 국민의 관점에서는 처음부터 세무 조력자로 변호사를 선택하고 싶어도 선택할 수 없게 되는 부조리가 발생한다”라고 지적했다.

 

이어 “더욱이 법학전문대학원 제도를 통하여 이미 세무·회계 전문성을 갖춘 변호사가 다수 배출되었음에도 이제 와서 변호사의 핵심적 세무서비스를 막는 것은, 시대에 대한 역행”이라며 “기장 및 성실신고확인 업무는 세무대리업무 중 가장 단순한 업무”라고 목소리를 높였다.

 

그러면서 “변호사의 해당 업무를 제한할 합리적 근거가 없고, 주요국(미·영·프·독·일) 어디에도 변호사의 세무대리업무를 제한하는 입법례가 없다”라며 “오히려 더욱 고도의 전문성이 필요한 세무조정과 불복은 허용한다는 점에서, 이번 세무사법 개정안은 가장 ‘돈’이 되는 세무대리업무를 세무사에게만 독점적으로 허용하는 것으로 직역 이기주의에 매몰된 악법”이고 전하며, 불편한 심기를 드러냈다.

 

더욱이 서울변회는 이번 세무사법 개정안은 이미 20대 국회에서 그 위헌성을 이유로 폐기된 법안과 같은 내용으로 위헌성이 명백하다고 주장했다.

 

서울변회는 “헌법재판소는 2018. 4. 26. ‘세무사법이 변호사에게 세무대리업무를 수행할 수 없게 하는 것은 헌법에 합치되지 않는다’고 결정했고(2015헌가19), 2021. 7. 15. 헌법재판관 4인이 ‘변호사의 세무사 자격 자동 부여제를 폐지하는 것에는 목적의 정당성마저 없다.’고 판단한 바 있다(2018헌마279)”라며 “이번 개정안은 경과규정조차 두지 않아, 입법 시 이미 등록번호를 발급받고 세무사업에 종사 중인 수많은 변호사의 업무가 중단되어 국민의 혼란이 가중될 것이 자명하다”라고 지적했다.

 

한편, 서울변회는 위헌성이 명백한 세무사법 개정안이 국회 본회의에서 의결된다면, 즉시 헌법소원을 통해 직역 이기주의에 매몰된 위헌적 법안을 바로잡을 것이라고 강조했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언