피앤피뉴스 - 서울변회 “세무사법 개정안은 직역 이기주의에 매몰된 악법”

  • 비북춘천23.8℃
  • 맑음통영28.6℃
  • 흐림원주23.8℃
  • 맑음성산28.6℃
  • 구름많음북부산29.3℃
  • 구름많음부안27.0℃
  • 맑음해남30.1℃
  • 맑음장수27.1℃
  • 흐림철원23.5℃
  • 흐림청주24.8℃
  • 구름많음안동23.2℃
  • 흐림제천23.1℃
  • 맑음남원29.8℃
  • 흐림봉화23.3℃
  • 흐림정선군23.4℃
  • 흐림영주23.4℃
  • 구름많음광양시29.1℃
  • 맑음합천29.8℃
  • 흐림인제22.8℃
  • 구름많음전주26.4℃
  • 맑음대구30.4℃
  • 구름많음문경24.1℃
  • 비수원23.9℃
  • 맑음광주29.9℃
  • 흐림태백21.5℃
  • 맑음강진군29.4℃
  • 흐림충주23.7℃
  • 맑음거창29.5℃
  • 맑음순천27.4℃
  • 맑음고창28.9℃
  • 맑음고창군28.4℃
  • 흐림이천23.9℃
  • 구름많음경주시30.2℃
  • 흐림보은24.1℃
  • 구름많음군산24.5℃
  • 구름많음서귀포29.3℃
  • 박무백령도24.1℃
  • 구름많음여수28.5℃
  • 구름많음상주23.9℃
  • 구름많음북창원29.9℃
  • 구름많음창원28.9℃
  • 구름많음보령23.4℃
  • 맑음영천30.3℃
  • 비북강릉23.4℃
  • 구름많음부여24.2℃
  • 흐림서산23.5℃
  • 흐림천안23.6℃
  • 맑음완도30.1℃
  • 흐림춘천24.2℃
  • 맑음구미27.8℃
  • 맑음임실27.3℃
  • 흐림울진24.3℃
  • 구름많음부산29.4℃
  • 흐림강화22.4℃
  • 흐림양평23.9℃
  • 구름많음양산시29.5℃
  • 흐림대관령20.5℃
  • 흐림강릉24.2℃
  • 구름많음울릉도24.9℃
  • 맑음장흥28.3℃
  • 구름많음대전24.2℃
  • 맑음의령군29.2℃
  • 맑음영광군29.0℃
  • 구름많음순창군28.4℃
  • 구름많음남해28.3℃
  • 흐림서청주23.3℃
  • 비서울23.8℃
  • 흐림동두천23.1℃
  • 흐림세종23.8℃
  • 맑음추풍령24.3℃
  • 맑음청송군25.9℃
  • 구름많음울산29.6℃
  • 맑음목포28.9℃
  • 맑음포항28.4℃
  • 맑음고산27.8℃
  • 비홍성23.2℃
  • 흐림파주23.2℃
  • 구름많음거제28.2℃
  • 흐림속초23.6℃
  • 구름많음보성군29.0℃
  • 맑음진도군29.3℃
  • 맑음제주31.6℃
  • 맑음밀양31.3℃
  • 구름많음흑산도27.6℃
  • 맑음진주28.1℃
  • 흐림홍천23.8℃
  • 구름많음고흥29.5℃
  • 흐림동해24.5℃
  • 맑음함양군30.8℃
  • 비인천24.1℃
  • 구름많음영덕25.1℃
  • 구름많음금산24.8℃
  • 맑음산청28.8℃
  • 구름많음김해시29.2℃
  • 흐림영월23.9℃
  • 구름많음의성25.5℃
  • 구름많음정읍27.4℃

서울변회 “세무사법 개정안은 직역 이기주의에 매몰된 악법”

이선용 / 기사승인 : 2021-11-11 15:05:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울지방변호사회.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 변호사단체가 세무사법 개정안의 국회 법사위 통과 강행에 거세게 반발하고 있다.

 

서울지방변호사회(회장 김정욱)는 세무사 자격이 있는 변호사의 세무대리업무를 제한하는 위헌적 악법인 세무사법 개정안의 국회 법제사법위원회 통과를 강력히 규탄한다고 11일 밝혔다.

 

국회 법제사법위원회는 9일 세무사 자격 보유 변호사에 3개월 이상의 실무교육을 거쳐야만 세무대리업무를 허용하되, 회계장부작성(이하 ‘기장’), 성실신고확인 등은 아예 업무 범위에서 제외하는 내용을 주요 내용으로 하는 세무사법 개정안 통과를 강행했다.

 

이와 관련하여 서울변회는 “해당 세무사법 개정안에 의하면, 국민은 법률 전문성과 세무전문성을 두루 갖춘 변호사로부터 세무 관련 조력을 받을 선택권을 박탈당한다”라며 “변호사가 세무업무의 첫 단계인 기장 및 성실신고확인 업무를 제한당하면 그 이후의 세무대리업무에 있어 일관성 및 계속성이 부족해지는 문제로, 국민의 관점에서는 처음부터 세무 조력자로 변호사를 선택하고 싶어도 선택할 수 없게 되는 부조리가 발생한다”라고 지적했다.

 

이어 “더욱이 법학전문대학원 제도를 통하여 이미 세무·회계 전문성을 갖춘 변호사가 다수 배출되었음에도 이제 와서 변호사의 핵심적 세무서비스를 막는 것은, 시대에 대한 역행”이라며 “기장 및 성실신고확인 업무는 세무대리업무 중 가장 단순한 업무”라고 목소리를 높였다.

 

그러면서 “변호사의 해당 업무를 제한할 합리적 근거가 없고, 주요국(미·영·프·독·일) 어디에도 변호사의 세무대리업무를 제한하는 입법례가 없다”라며 “오히려 더욱 고도의 전문성이 필요한 세무조정과 불복은 허용한다는 점에서, 이번 세무사법 개정안은 가장 ‘돈’이 되는 세무대리업무를 세무사에게만 독점적으로 허용하는 것으로 직역 이기주의에 매몰된 악법”이고 전하며, 불편한 심기를 드러냈다.

 

더욱이 서울변회는 이번 세무사법 개정안은 이미 20대 국회에서 그 위헌성을 이유로 폐기된 법안과 같은 내용으로 위헌성이 명백하다고 주장했다.

 

서울변회는 “헌법재판소는 2018. 4. 26. ‘세무사법이 변호사에게 세무대리업무를 수행할 수 없게 하는 것은 헌법에 합치되지 않는다’고 결정했고(2015헌가19), 2021. 7. 15. 헌법재판관 4인이 ‘변호사의 세무사 자격 자동 부여제를 폐지하는 것에는 목적의 정당성마저 없다.’고 판단한 바 있다(2018헌마279)”라며 “이번 개정안은 경과규정조차 두지 않아, 입법 시 이미 등록번호를 발급받고 세무사업에 종사 중인 수많은 변호사의 업무가 중단되어 국민의 혼란이 가중될 것이 자명하다”라고 지적했다.

 

한편, 서울변회는 위헌성이 명백한 세무사법 개정안이 국회 본회의에서 의결된다면, 즉시 헌법소원을 통해 직역 이기주의에 매몰된 위헌적 법안을 바로잡을 것이라고 강조했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언