피앤피뉴스 - 변호사에 세무사 자격 자동부여 폐지 ‘합헌’…변협 “끝까지 대응할 것”

  • 맑음천안18.8℃
  • 흐림대관령11.6℃
  • 흐림구미18.8℃
  • 맑음영월16.3℃
  • 맑음상주17.0℃
  • 맑음김해시19.3℃
  • 맑음울진16.8℃
  • 맑음광양시19.6℃
  • 구름조금거제19.2℃
  • 맑음강진군19.2℃
  • 맑음의령군16.9℃
  • 맑음여수21.4℃
  • 맑음홍천15.5℃
  • 맑음임실15.7℃
  • 구름조금서귀포24.2℃
  • 맑음서울18.6℃
  • 맑음통영19.8℃
  • 맑음수원19.1℃
  • 맑음밀양20.5℃
  • 흐림거창18.5℃
  • 맑음보령18.1℃
  • 맑음홍성18.1℃
  • 맑음북춘천16.8℃
  • 맑음춘천15.2℃
  • 맑음광주19.0℃
  • 흐림정선군15.4℃
  • 맑음진도군19.6℃
  • 맑음양산시20.1℃
  • 맑음흑산도20.0℃
  • 맑음청주20.7℃
  • 구름조금부산19.5℃
  • 흐림경주시18.3℃
  • 맑음의성16.2℃
  • 흐림강릉17.0℃
  • 맑음인천19.6℃
  • 구름조금고산22.7℃
  • 맑음순천17.8℃
  • 맑음이천15.7℃
  • 흐림속초16.8℃
  • 구름많음고흥21.7℃
  • 흐림산청19.6℃
  • 맑음서산18.4℃
  • 맑음고창17.7℃
  • 맑음북창원19.0℃
  • 흐림북강릉16.1℃
  • 맑음철원15.2℃
  • 흐림추풍령17.8℃
  • 맑음보은17.3℃
  • 맑음강화17.3℃
  • 맑음장흥21.6℃
  • 흐림합천19.1℃
  • 맑음인제13.9℃
  • 흐림태백13.3℃
  • 맑음세종18.5℃
  • 흐림함양군19.4℃
  • 맑음양평17.9℃
  • 맑음울릉도17.8℃
  • 맑음대전18.9℃
  • 구름조금성산24.6℃
  • 맑음부안17.2℃
  • 맑음금산18.5℃
  • 맑음장수14.7℃
  • 맑음남원20.3℃
  • 맑음백령도16.2℃
  • 맑음고창군17.7℃
  • 구름조금완도21.7℃
  • 맑음목포19.2℃
  • 맑음원주16.1℃
  • 맑음군산19.7℃
  • 맑음제천15.0℃
  • 맑음정읍17.0℃
  • 흐림포항19.1℃
  • 구름조금제주22.6℃
  • 맑음전주18.0℃
  • 맑음보성군20.1℃
  • 맑음북부산19.6℃
  • 맑음진주16.7℃
  • 맑음안동15.9℃
  • 흐림청송군16.1℃
  • 맑음남해20.7℃
  • 맑음부여17.3℃
  • 맑음문경15.4℃
  • 구름조금울산19.0℃
  • 맑음동두천15.5℃
  • 구름조금영덕17.0℃
  • 맑음순창군17.9℃
  • 맑음영광군17.6℃
  • 구름많음대구18.1℃
  • 맑음영주13.6℃
  • 맑음서청주18.2℃
  • 맑음동해17.2℃
  • 맑음해남18.4℃
  • 맑음창원19.8℃
  • 맑음영천16.5℃
  • 맑음봉화16.9℃
  • 맑음충주16.9℃
  • 맑음파주14.3℃

변호사에 세무사 자격 자동부여 폐지 ‘합헌’…변협 “끝까지 대응할 것”

김민주 / 기사승인 : 2021-07-16 14:39:00
  • -
  • +
  • 인쇄
image01.jpg
세무사법 제3조 등 헌법소원 제기 사진 <좌측부터> 이종엽(대한변호사협회장), 박상수(대한변협 부협회장), 김정욱(서울지방변호사회장), 김영훈(대한변협 부협회장), 김기원(서울회 법제정책이사)

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 변호사에 세무사 자격을 자동부여하지 않는다는 내용의 개정 세무사법에 대해 헌재가 합헌 판결을 내렸다.

 

헌법재판소는 경력 4년차 이하 청년 변호사들의 세무사 자격을 일괄 박탈한 세무사법 제3조와 세무사법 부칙 제2조에 대해 각각 5명의 재판관과 4명의 재판관이 합헌 의견을 냈다.

 

이에 대한변호사협회(협회장 이종엽)는 청년 변호사들의 세무사 자격만 일괄하여 박탈하는 것은 다양한 세부 법률 분야의 전문가를 양성한다는 법학전문대학원의 설립 취지에 부합하지 않는다는 입장을 발표했다.

 

그동안 대한변협은 청년 변호사들의 신뢰를 침해하여 신뢰보호원칙에 위반되며 세무사 자격이 인정되는 기성 변호사들과 달리 청년 변호사들을 합리적 근거 없이 차별하여 평등권을 침해한다는 이유로 위헌이라 주장하여 왔으며, 변협 소속 변호사들이 반복적으로 헌법소원을 제기한 바 있다.

 

대한변협은 “청년 변호사들의 세무사 자격만 박탈한 세무사법 제3조에 대해서 헌법재판관 4인이 위헌 의견을 내었고, 세무사법 개정 당시 법학전문대학원에 재학 중이었던 청년 변호사들의 세무사 자격까지 일괄 박탈한 세무사법 부칙 제2조에 대해서는 헌법재판관 중 다수인 5인이 헌법불합치 의견을 표시하여 과반수의 헌법재판관들이 위헌 의견을 제시했다”라며 “이는 현행 세무사법의 위헌성이 사라지지 않았음을 보여주고 있다”라고 반박했다.

 

대한변호사협회 박상수 부협회장(변시 2회)은 “청년 변호사들의 세무사 자격만 일괄 박탈하는 것은 헌법이 금지하는 자의적 차별에 해당한다”라며, “헌법재판관 중 다수가 그러한 세무사법이 위헌이라는 의견을 제시한 것은 유의미하기에 대한변호사협회는 청년 변호사들을 자의적으로 차별하는 위헌적인 세무사법이 폐기될 때까지 계속해서 헌법소원을 제기할 예정”이라고 밝혔다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합