피앤피뉴스 - 대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

  • 맑음순창군26.4℃
  • 맑음창원26.9℃
  • 맑음함양군24.7℃
  • 맑음임실25.9℃
  • 맑음목포27.5℃
  • 맑음산청26.4℃
  • 맑음거제26.0℃
  • 맑음남원27.3℃
  • 구름많음금산23.1℃
  • 맑음광양시27.1℃
  • 맑음제주28.7℃
  • 맑음부산27.3℃
  • 구름많음봉화22.2℃
  • 흐림파주23.0℃
  • 흐림동두천22.6℃
  • 구름많음부안25.2℃
  • 흐림제천22.4℃
  • 흐림속초23.3℃
  • 흐림보령23.4℃
  • 흐림대관령20.0℃
  • 흐림영주22.8℃
  • 구름많음보은23.0℃
  • 맑음보성군27.3℃
  • 맑음포항26.6℃
  • 박무울릉도25.6℃
  • 구름많음영광군26.5℃
  • 맑음남해26.4℃
  • 구름많음정선군22.0℃
  • 흐림강화22.2℃
  • 맑음고흥26.5℃
  • 구름많음전주25.5℃
  • 맑음순천25.9℃
  • 흐림북강릉23.0℃
  • 맑음울진23.6℃
  • 맑음장흥26.8℃
  • 맑음광주27.2℃
  • 맑음고창군26.7℃
  • 흐림철원22.5℃
  • 비서울23.7℃
  • 맑음구미25.2℃
  • 맑음장수23.0℃
  • 흐림양평23.4℃
  • 비대전23.9℃
  • 흐림동해23.7℃
  • 맑음청송군23.2℃
  • 구름많음영월22.8℃
  • 비인천23.9℃
  • 맑음거창25.2℃
  • 구름많음흑산도26.1℃
  • 맑음강진군27.6℃
  • 맑음해남26.8℃
  • 흐림부여23.8℃
  • 맑음진주25.5℃
  • 비백령도21.5℃
  • 천둥번개홍성22.7℃
  • 맑음김해시26.8℃
  • 맑음영덕23.7℃
  • 맑음경주시25.1℃
  • 맑음북창원27.9℃
  • 맑음완도27.1℃
  • 맑음합천26.2℃
  • 구름많음문경23.4℃
  • 구름많음안동22.6℃
  • 구름많음상주23.6℃
  • 맑음울산26.3℃
  • 맑음고산26.9℃
  • 맑음고창27.6℃
  • 흐림태백21.2℃
  • 구름많음정읍26.2℃
  • 흐림서청주22.9℃
  • 맑음성산27.2℃
  • 맑음밀양28.2℃
  • 맑음의령군26.1℃
  • 흐림원주23.4℃
  • 흐림홍천23.0℃
  • 흐림인제21.6℃
  • 맑음서귀포28.0℃
  • 맑음북부산26.5℃
  • 맑음양산시26.3℃
  • 맑음대구27.8℃
  • 흐림세종23.3℃
  • 맑음추풍령22.8℃
  • 맑음의성24.3℃
  • 흐림춘천23.2℃
  • 맑음진도군26.9℃
  • 흐림서산22.7℃
  • 비북춘천23.0℃
  • 맑음여수27.4℃
  • 흐림강릉23.5℃
  • 맑음영천25.5℃
  • 맑음통영26.6℃
  • 흐림천안23.3℃
  • 흐림군산24.1℃
  • 흐림이천23.5℃
  • 흐림청주24.8℃
  • 흐림수원23.3℃
  • 흐림충주23.6℃

대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

이선용 / 기사승인 : 2021-06-28 11:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄

대한변협.jpeg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 재판절차의 공정성을 확보하는 ‘소제기 전 증거조사 절차’가 신설된 가운데, 대한변협이 환영의 뜻을 나타냈다.

 

대한변협(협회장 이종엽)는 최근 재판절차에서 당사자가 관련 증거 자료들을 미리 확보할 수 있도록 강제하는 내용이 담긴 ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설에 관한 민사소송법 일부법률개정안(조응천 의원 대표발의)을 적극적으로 환영한다고 밝혔다.

 

특히 대한변협은 “국민의 사법제도에 대한 신뢰는 올바른 재판이 이루어지는 것을 전제로 하고, 올바른 재판은 실체적 진실에 부합한 사실 인정 위에서만 가능하며, 이러한 사실 판단은 서증 등 각종 증거의 공평·공정·적시 현출을 통한 진실발견에 터잡아서만 이루어질 수 있다”라고 설명했다.

 

그러면서 “그러나 금융, 의료, 환경, 기술유출 등 소송의 경우 중요 데이터 등 핵심 증거들은 금융기관, 의료기관 등 한쪽 당사자에게 집중되어 있어 정작 피해자가 이들을 상대로 과실책임을 입증하기 어렵다”라며 “이로 인해 재판에서 패소하거나 유의미한 판결을 얻지 못하는 등 실질적 권리구제가 이루어지지 못하고 있는 것이 현실이고, 이것이 현행 민사소송법상 증거보전 및 증거조사 제도의 한계였다”라고 지적했다.

 

이어 “최근 조응천 의원이 대표 발의한 ‘소제기 전 증거조사 절차’ 신설의 주된 내용은, 미국에서 같이 유의미한 증거를 찾아내는 절차로서의 진정한 의미의 디스커버리 제도에는 미치지 못하지만, 기존의 증거보전 제도를 한층 강화하여 소제기 전 증거조사 절차를 효율적으로 운용하고 분쟁 초기 단계에서 실체적 진실발견에 집중하게 함으로써 분쟁의 조기 해결을 촉진하거나 실체적 진실에 보다 가까운 정의로운 재판을 추구하고 있다”라고 전했다.

 

즉, 기존의 증거보전의 효과를 유지하면서도 법원이 증거유지명령을 내려 증거은닉과 변작행위에 대한 제한을 할 수 있도록 했다는 것이다.

 

대한변협은 “이번 개정안과 같은 지속적인 입법 시도가 그동안 사법불신의 단초를 제공해 왔던 소송절차상 불평등을 해소하여 피해자에 대한 효과적 권리구제를 크게 제고할 수 있다”라며 “우리의 사법제도가 재판의 공정성을 전제로 한다는 신뢰를 향상시켜 국내외적으로 대한민국 사법제도의 위상을 크게 높일 것”으로 기대감을 나타냈다.ㅁ

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언