피앤피뉴스 - 대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

  • 흐림고창15.1℃
  • 흐림해남15.9℃
  • 맑음파주20.2℃
  • 흐림정선군17.1℃
  • 구름많음세종19.6℃
  • 흐림대관령16.6℃
  • 흐림원주18.5℃
  • 흐림양평17.6℃
  • 흐림북춘천20.3℃
  • 흐림밀양17.2℃
  • 흐림충주18.9℃
  • 흐림북창원17.9℃
  • 흐림포항17.2℃
  • 흐림장수10.3℃
  • 비목포13.6℃
  • 흐림영천16.0℃
  • 흐림보은15.7℃
  • 흐림순천13.3℃
  • 흐림부안15.1℃
  • 흐림대구13.8℃
  • 흐림천안18.6℃
  • 흐림성산16.3℃
  • 흐림장흥16.5℃
  • 흐림홍성20.7℃
  • 흐림제천16.7℃
  • 흐림금산14.3℃
  • 구름많음백령도16.4℃
  • 흐림보성군15.4℃
  • 흐림영주12.2℃
  • 흐림구미12.7℃
  • 비서귀포16.1℃
  • 흐림군산16.9℃
  • 흐림청주19.1℃
  • 흐림경주시17.9℃
  • 흐림서청주18.8℃
  • 흐림안동15.3℃
  • 흐림울릉도16.2℃
  • 흐림정읍15.2℃
  • 흐림부여18.8℃
  • 흐림고흥14.3℃
  • 흐림상주13.6℃
  • 흐림춘천20.1℃
  • 흐림양산시19.1℃
  • 흐림부산17.9℃
  • 흐림강진군16.4℃
  • 흐림흑산도13.5℃
  • 흐림청송군15.7℃
  • 흐림문경11.6℃
  • 구름많음서울22.2℃
  • 흐림의령군14.9℃
  • 구름많음태백16.2℃
  • 구름많음인천17.0℃
  • 흐림홍천18.6℃
  • 흐림합천12.2℃
  • 흐림북부산19.2℃
  • 흐림서산19.5℃
  • 흐림광주14.4℃
  • 구름많음철원20.9℃
  • 흐림북강릉13.6℃
  • 흐림창원17.6℃
  • 흐림영월17.3℃
  • 흐림남해13.8℃
  • 흐림영덕18.9℃
  • 흐림순창군12.5℃
  • 흐림대전18.3℃
  • 흐림강릉15.4℃
  • 흐림광양시15.5℃
  • 흐림거창11.3℃
  • 맑음강화17.1℃
  • 맑음동두천22.3℃
  • 흐림완도15.3℃
  • 흐림인제19.5℃
  • 흐림산청12.3℃
  • 구름많음고산16.7℃
  • 흐림동해16.3℃
  • 구름많음속초12.6℃
  • 흐림통영16.9℃
  • 흐림보령19.9℃
  • 흐림의성14.0℃
  • 흐림봉화13.6℃
  • 흐림진도군14.2℃
  • 구름많음제주20.3℃
  • 흐림거제15.8℃
  • 흐림고창군14.5℃
  • 흐림전주14.4℃
  • 흐림진주13.6℃
  • 구름많음이천19.8℃
  • 흐림울산18.8℃
  • 흐림임실11.4℃
  • 비여수13.8℃
  • 흐림추풍령12.0℃
  • 흐림울진15.6℃
  • 흐림김해시18.1℃
  • 흐림남원11.9℃
  • 흐림함양군12.7℃
  • 흐림영광군14.8℃
  • 구름많음수원19.7℃

대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

이선용 / 기사승인 : 2021-06-28 11:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄

대한변협.jpeg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 재판절차의 공정성을 확보하는 ‘소제기 전 증거조사 절차’가 신설된 가운데, 대한변협이 환영의 뜻을 나타냈다.

 

대한변협(협회장 이종엽)는 최근 재판절차에서 당사자가 관련 증거 자료들을 미리 확보할 수 있도록 강제하는 내용이 담긴 ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설에 관한 민사소송법 일부법률개정안(조응천 의원 대표발의)을 적극적으로 환영한다고 밝혔다.

 

특히 대한변협은 “국민의 사법제도에 대한 신뢰는 올바른 재판이 이루어지는 것을 전제로 하고, 올바른 재판은 실체적 진실에 부합한 사실 인정 위에서만 가능하며, 이러한 사실 판단은 서증 등 각종 증거의 공평·공정·적시 현출을 통한 진실발견에 터잡아서만 이루어질 수 있다”라고 설명했다.

 

그러면서 “그러나 금융, 의료, 환경, 기술유출 등 소송의 경우 중요 데이터 등 핵심 증거들은 금융기관, 의료기관 등 한쪽 당사자에게 집중되어 있어 정작 피해자가 이들을 상대로 과실책임을 입증하기 어렵다”라며 “이로 인해 재판에서 패소하거나 유의미한 판결을 얻지 못하는 등 실질적 권리구제가 이루어지지 못하고 있는 것이 현실이고, 이것이 현행 민사소송법상 증거보전 및 증거조사 제도의 한계였다”라고 지적했다.

 

이어 “최근 조응천 의원이 대표 발의한 ‘소제기 전 증거조사 절차’ 신설의 주된 내용은, 미국에서 같이 유의미한 증거를 찾아내는 절차로서의 진정한 의미의 디스커버리 제도에는 미치지 못하지만, 기존의 증거보전 제도를 한층 강화하여 소제기 전 증거조사 절차를 효율적으로 운용하고 분쟁 초기 단계에서 실체적 진실발견에 집중하게 함으로써 분쟁의 조기 해결을 촉진하거나 실체적 진실에 보다 가까운 정의로운 재판을 추구하고 있다”라고 전했다.

 

즉, 기존의 증거보전의 효과를 유지하면서도 법원이 증거유지명령을 내려 증거은닉과 변작행위에 대한 제한을 할 수 있도록 했다는 것이다.

 

대한변협은 “이번 개정안과 같은 지속적인 입법 시도가 그동안 사법불신의 단초를 제공해 왔던 소송절차상 불평등을 해소하여 피해자에 대한 효과적 권리구제를 크게 제고할 수 있다”라며 “우리의 사법제도가 재판의 공정성을 전제로 한다는 신뢰를 향상시켜 국내외적으로 대한민국 사법제도의 위상을 크게 높일 것”으로 기대감을 나타냈다.ㅁ

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언