피앤피뉴스 - 대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

  • 구름많음문경26.9℃
  • 흐림경주시29.5℃
  • 구름많음거창28.5℃
  • 구름많음보성군28.7℃
  • 구름많음제주29.7℃
  • 구름많음울산27.6℃
  • 흐림상주26.0℃
  • 구름많음강화25.8℃
  • 구름많음제천25.5℃
  • 흐림대구30.1℃
  • 구름많음대관령24.7℃
  • 흐림세종24.0℃
  • 구름많음인제24.5℃
  • 구름많음정선군25.7℃
  • 흐림장흥28.4℃
  • 구름많음인천27.4℃
  • 흐림청송군28.2℃
  • 흐림밀양28.0℃
  • 흐림구미27.1℃
  • 구름많음동두천26.5℃
  • 구름많음홍천24.2℃
  • 구름많음합천28.0℃
  • 흐림군산26.9℃
  • 비대전24.8℃
  • 흐림파주26.6℃
  • 구름많음장수28.0℃
  • 구름많음속초27.7℃
  • 흐림양산시30.6℃
  • 구름많음고창군28.6℃
  • 구름많음정읍29.4℃
  • 흐림추풍령24.8℃
  • 흐림북춘천25.0℃
  • 맑음성산29.5℃
  • 흐림북부산30.4℃
  • 흐림고창28.4℃
  • 흐림김해시29.6℃
  • 구름많음춘천24.7℃
  • 흐림천안23.6℃
  • 흐림보령24.9℃
  • 구름많음고흥29.7℃
  • 흐림진도군26.5℃
  • 구름많음양평25.6℃
  • 구름많음통영27.1℃
  • 구름많음임실27.4℃
  • 구름많음함양군28.7℃
  • 흐림봉화25.6℃
  • 구름많음남해28.2℃
  • 흐림울진26.7℃
  • 구름많음서귀포28.3℃
  • 구름많음순창군27.4℃
  • 구름많음부산26.8℃
  • 박무서울27.2℃
  • 구름많음북창원29.8℃
  • 구름많음전주29.6℃
  • 흐림의성26.9℃
  • 구름많음울릉도27.7℃
  • 흐림해남28.1℃
  • 구름많음거제28.0℃
  • 흐림안동26.9℃
  • 구름많음원주26.1℃
  • 흐림영광군27.4℃
  • 안개흑산도23.9℃
  • 구름많음산청26.7℃
  • 구름많음영천29.4℃
  • 흐림보은23.9℃
  • 흐림동해27.6℃
  • 구름많음영월25.5℃
  • 흐림강릉27.4℃
  • 흐림영주25.7℃
  • 흐림진주27.8℃
  • 흐림부안27.7℃
  • 흐림부여24.4℃
  • 구름많음광주28.9℃
  • 흐림북강릉27.6℃
  • 흐림서청주23.6℃
  • 구름많음여수27.9℃
  • 흐림포항29.7℃
  • 흐림영덕28.4℃
  • 천둥번개목포26.3℃
  • 흐림광양시28.5℃
  • 흐림의령군29.2℃
  • 박무수원27.2℃
  • 흐림남원27.0℃
  • 흐림홍성24.5℃
  • 흐림백령도23.3℃
  • 구름많음금산25.3℃
  • 비청주25.2℃
  • 구름많음서산26.1℃
  • 구름많음완도28.6℃
  • 구름많음창원29.5℃
  • 흐림태백24.8℃
  • 흐림충주26.5℃
  • 구름많음고산26.8℃
  • 구름많음철원25.6℃
  • 구름많음이천26.9℃
  • 흐림순천26.0℃
  • 흐림강진군28.5℃

대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

이선용 / 기사승인 : 2021-06-28 11:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄

대한변협.jpeg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 재판절차의 공정성을 확보하는 ‘소제기 전 증거조사 절차’가 신설된 가운데, 대한변협이 환영의 뜻을 나타냈다.

 

대한변협(협회장 이종엽)는 최근 재판절차에서 당사자가 관련 증거 자료들을 미리 확보할 수 있도록 강제하는 내용이 담긴 ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설에 관한 민사소송법 일부법률개정안(조응천 의원 대표발의)을 적극적으로 환영한다고 밝혔다.

 

특히 대한변협은 “국민의 사법제도에 대한 신뢰는 올바른 재판이 이루어지는 것을 전제로 하고, 올바른 재판은 실체적 진실에 부합한 사실 인정 위에서만 가능하며, 이러한 사실 판단은 서증 등 각종 증거의 공평·공정·적시 현출을 통한 진실발견에 터잡아서만 이루어질 수 있다”라고 설명했다.

 

그러면서 “그러나 금융, 의료, 환경, 기술유출 등 소송의 경우 중요 데이터 등 핵심 증거들은 금융기관, 의료기관 등 한쪽 당사자에게 집중되어 있어 정작 피해자가 이들을 상대로 과실책임을 입증하기 어렵다”라며 “이로 인해 재판에서 패소하거나 유의미한 판결을 얻지 못하는 등 실질적 권리구제가 이루어지지 못하고 있는 것이 현실이고, 이것이 현행 민사소송법상 증거보전 및 증거조사 제도의 한계였다”라고 지적했다.

 

이어 “최근 조응천 의원이 대표 발의한 ‘소제기 전 증거조사 절차’ 신설의 주된 내용은, 미국에서 같이 유의미한 증거를 찾아내는 절차로서의 진정한 의미의 디스커버리 제도에는 미치지 못하지만, 기존의 증거보전 제도를 한층 강화하여 소제기 전 증거조사 절차를 효율적으로 운용하고 분쟁 초기 단계에서 실체적 진실발견에 집중하게 함으로써 분쟁의 조기 해결을 촉진하거나 실체적 진실에 보다 가까운 정의로운 재판을 추구하고 있다”라고 전했다.

 

즉, 기존의 증거보전의 효과를 유지하면서도 법원이 증거유지명령을 내려 증거은닉과 변작행위에 대한 제한을 할 수 있도록 했다는 것이다.

 

대한변협은 “이번 개정안과 같은 지속적인 입법 시도가 그동안 사법불신의 단초를 제공해 왔던 소송절차상 불평등을 해소하여 피해자에 대한 효과적 권리구제를 크게 제고할 수 있다”라며 “우리의 사법제도가 재판의 공정성을 전제로 한다는 신뢰를 향상시켜 국내외적으로 대한민국 사법제도의 위상을 크게 높일 것”으로 기대감을 나타냈다.ㅁ

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언