피앤피뉴스 - 대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

  • 흐림강릉24.0℃
  • 맑음정읍26.8℃
  • 흐림철원23.1℃
  • 맑음성산27.6℃
  • 흐림이천23.7℃
  • 맑음남원29.1℃
  • 흐림속초23.6℃
  • 비북춘천23.5℃
  • 맑음합천27.6℃
  • 맑음의성24.9℃
  • 맑음포항27.3℃
  • 비북강릉23.2℃
  • 맑음경주시27.9℃
  • 구름많음양산시28.4℃
  • 구름많음추풍령23.5℃
  • 구름많음흑산도27.1℃
  • 맑음고창군26.1℃
  • 흐림울진24.1℃
  • 맑음영천28.8℃
  • 구름많음봉화22.8℃
  • 구름많음북부산28.2℃
  • 맑음영덕25.0℃
  • 흐림파주23.2℃
  • 맑음해남28.2℃
  • 맑음금산24.2℃
  • 흐림동해24.3℃
  • 비서울24.1℃
  • 맑음고창28.1℃
  • 흐림대관령20.2℃
  • 흐림양평23.6℃
  • 맑음통영27.8℃
  • 흐림보은23.6℃
  • 비수원23.4℃
  • 맑음영광군28.2℃
  • 흐림영주23.1℃
  • 맑음장수24.0℃
  • 흐림제천22.5℃
  • 흐림천안23.6℃
  • 구름많음청주24.7℃
  • 맑음여수28.0℃
  • 맑음강진군28.3℃
  • 맑음순천26.3℃
  • 흐림인제22.5℃
  • 맑음함양군28.1℃
  • 구름많음북창원28.7℃
  • 맑음순창군27.5℃
  • 흐림강화21.7℃
  • 맑음임실26.8℃
  • 구름많음부안25.9℃
  • 맑음구미26.1℃
  • 흐림태백21.4℃
  • 비홍성22.6℃
  • 구름많음광양시28.2℃
  • 맑음청송군24.6℃
  • 구름많음상주23.6℃
  • 흐림문경23.6℃
  • 흐림세종23.4℃
  • 흐림춘천23.7℃
  • 구름많음전주25.5℃
  • 맑음의령군27.9℃
  • 구름많음창원28.0℃
  • 맑음안동23.2℃
  • 맑음목포28.2℃
  • 흐림서산23.3℃
  • 비백령도23.1℃
  • 맑음산청27.3℃
  • 맑음부산28.1℃
  • 맑음대구29.0℃
  • 흐림충주23.7℃
  • 맑음제주30.3℃
  • 구름많음울산28.4℃
  • 흐림정선군23.0℃
  • 맑음진도군27.7℃
  • 맑음거창27.0℃
  • 맑음장흥27.5℃
  • 구름많음서청주22.9℃
  • 맑음고흥28.1℃
  • 맑음진주26.3℃
  • 맑음남해27.2℃
  • 흐림부여23.8℃
  • 맑음보성군27.6℃
  • 구름많음대전23.8℃
  • 맑음서귀포28.7℃
  • 맑음광주28.8℃
  • 맑음거제27.3℃
  • 맑음고산27.2℃
  • 구름많음군산24.4℃
  • 맑음완도28.0℃
  • 구름많음김해시27.6℃
  • 맑음밀양29.3℃
  • 흐림보령23.0℃
  • 흐림동두천23.1℃
  • 흐림영월23.6℃
  • 비인천24.3℃
  • 흐림원주23.7℃
  • 흐림홍천23.5℃
  • 흐림울릉도25.0℃

대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

이선용 / 기사승인 : 2021-06-28 11:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄

대한변협.jpeg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 재판절차의 공정성을 확보하는 ‘소제기 전 증거조사 절차’가 신설된 가운데, 대한변협이 환영의 뜻을 나타냈다.

 

대한변협(협회장 이종엽)는 최근 재판절차에서 당사자가 관련 증거 자료들을 미리 확보할 수 있도록 강제하는 내용이 담긴 ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설에 관한 민사소송법 일부법률개정안(조응천 의원 대표발의)을 적극적으로 환영한다고 밝혔다.

 

특히 대한변협은 “국민의 사법제도에 대한 신뢰는 올바른 재판이 이루어지는 것을 전제로 하고, 올바른 재판은 실체적 진실에 부합한 사실 인정 위에서만 가능하며, 이러한 사실 판단은 서증 등 각종 증거의 공평·공정·적시 현출을 통한 진실발견에 터잡아서만 이루어질 수 있다”라고 설명했다.

 

그러면서 “그러나 금융, 의료, 환경, 기술유출 등 소송의 경우 중요 데이터 등 핵심 증거들은 금융기관, 의료기관 등 한쪽 당사자에게 집중되어 있어 정작 피해자가 이들을 상대로 과실책임을 입증하기 어렵다”라며 “이로 인해 재판에서 패소하거나 유의미한 판결을 얻지 못하는 등 실질적 권리구제가 이루어지지 못하고 있는 것이 현실이고, 이것이 현행 민사소송법상 증거보전 및 증거조사 제도의 한계였다”라고 지적했다.

 

이어 “최근 조응천 의원이 대표 발의한 ‘소제기 전 증거조사 절차’ 신설의 주된 내용은, 미국에서 같이 유의미한 증거를 찾아내는 절차로서의 진정한 의미의 디스커버리 제도에는 미치지 못하지만, 기존의 증거보전 제도를 한층 강화하여 소제기 전 증거조사 절차를 효율적으로 운용하고 분쟁 초기 단계에서 실체적 진실발견에 집중하게 함으로써 분쟁의 조기 해결을 촉진하거나 실체적 진실에 보다 가까운 정의로운 재판을 추구하고 있다”라고 전했다.

 

즉, 기존의 증거보전의 효과를 유지하면서도 법원이 증거유지명령을 내려 증거은닉과 변작행위에 대한 제한을 할 수 있도록 했다는 것이다.

 

대한변협은 “이번 개정안과 같은 지속적인 입법 시도가 그동안 사법불신의 단초를 제공해 왔던 소송절차상 불평등을 해소하여 피해자에 대한 효과적 권리구제를 크게 제고할 수 있다”라며 “우리의 사법제도가 재판의 공정성을 전제로 한다는 신뢰를 향상시켜 국내외적으로 대한민국 사법제도의 위상을 크게 높일 것”으로 기대감을 나타냈다.ㅁ

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언