피앤피뉴스 - 행정사 1차 시험 대비 민법 출제 포인트 정리 1 [법인의 불법행위능력]

  • 흐림양산시19.3℃
  • 구름많음속초12.9℃
  • 흐림보성군14.8℃
  • 흐림장흥17.1℃
  • 흐림장수9.7℃
  • 흐림경주시17.0℃
  • 흐림추풍령12.0℃
  • 흐림영광군14.3℃
  • 흐림영월17.9℃
  • 흐림보령18.9℃
  • 흐림충주18.4℃
  • 흐림광양시15.1℃
  • 흐림제천16.2℃
  • 흐림청송군16.2℃
  • 흐림의성14.8℃
  • 흐림북부산18.6℃
  • 흐림함양군12.4℃
  • 구름많음수원19.3℃
  • 비전주14.6℃
  • 흐림합천11.8℃
  • 흐림청주18.7℃
  • 흐림김해시18.0℃
  • 흐림거제16.5℃
  • 흐림북창원17.5℃
  • 흐림부산18.0℃
  • 흐림고산16.3℃
  • 구름많음파주18.7℃
  • 흐림문경13.4℃
  • 흐림성산16.0℃
  • 구름많음남해14.6℃
  • 흐림보은15.9℃
  • 흐림진주12.8℃
  • 흐림울산17.8℃
  • 흐림대구13.5℃
  • 흐림서청주17.6℃
  • 흐림해남14.9℃
  • 흐림홍천19.3℃
  • 흐림부안16.0℃
  • 흐림영주14.0℃
  • 구름많음울릉도15.6℃
  • 구름많음서울20.0℃
  • 흐림제주20.6℃
  • 흐림남원11.4℃
  • 구름많음동두천21.0℃
  • 흐림봉화15.4℃
  • 흐림군산17.6℃
  • 흐림백령도17.0℃
  • 흐림홍성20.6℃
  • 흐림여수14.1℃
  • 구름많음대관령17.1℃
  • 흐림의령군14.8℃
  • 비서귀포15.8℃
  • 구름많음강화16.7℃
  • 흐림동해16.8℃
  • 구름많음인천17.7℃
  • 흐림춘천19.7℃
  • 흐림정읍14.8℃
  • 흐림원주18.0℃
  • 흐림이천17.2℃
  • 구름많음인제20.0℃
  • 구름많음세종19.2℃
  • 흐림완도14.6℃
  • 구름많음서산19.7℃
  • 흐림거창11.2℃
  • 흐림통영18.5℃
  • 흐림정선군17.6℃
  • 구름많음북강릉15.7℃
  • 흐림대전18.3℃
  • 흐림산청11.6℃
  • 흐림상주14.1℃
  • 흐림흑산도13.2℃
  • 흐림양평17.1℃
  • 흐림북춘천19.3℃
  • 흐림순천12.7℃
  • 흐림고창군14.0℃
  • 흐림창원16.5℃
  • 흐림밀양17.2℃
  • 흐림강진군15.7℃
  • 흐림고흥14.4℃
  • 흐림구미13.5℃
  • 흐림금산16.1℃
  • 흐림영천15.8℃
  • 흐림철원20.1℃
  • 비목포13.1℃
  • 흐림울진15.4℃
  • 흐림영덕16.8℃
  • 흐림태백17.2℃
  • 흐림천안18.2℃
  • 비포항17.2℃
  • 흐림광주13.6℃
  • 흐림고창14.8℃
  • 구름많음강릉16.2℃
  • 흐림순창군12.3℃
  • 흐림부여17.9℃
  • 흐림임실10.5℃
  • 흐림진도군15.5℃
  • 비안동14.8℃

행정사 1차 시험 대비 민법 출제 포인트 정리 1 [법인의 불법행위능력]

이선용 / 기사승인 : 2021-05-14 12:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄

행정사 1차 시험 대비 민법 출제 포인트 정리 1 [법인의 불법행위능력]

 

김묘엽 교수(합격의 법학원 행정사 민법 전임)

  

법인의 불법행위능력은 행정사 시험이 시작된 이래로 매년 출제되고 있는 부분입니다. 법인의 불법행위능력은 크게 요건과 효과로 나누어 출제됩니다. 요건부분에서 출제 가능성이 높은 부분은 대표기관 파트와 직무관련성 파트입니다. 효과부분에서 모든 부분이 출제가능한 부분으로 모든 부분이 출제가능성이 높다고 하겠습니다.

 

1. 요건

대표기관

대표기관 - 이사, 임시이사, 특별대리인, 직무대행자, 청산인+[판례] 법인을 실질적으로 운영하면서 법인을 사실상 대표하는 자

대표기관 - 대표권이 없는 이사, 이사가 선임한 대리인, 감사, 사원총회

 

1. 법인의 불법행위능력에서 법인을 실질적으로 운영하면서 법인을 사실상 대표하여 법인사무를 집행하는 사람도 법인의 대표자에 포함된다.()

 

2. 대표권이 없는 이사의 행위로 인하여는 법인의 불법행위가 성립하지 않는다.()

 

3. 법인의 감사가 그 직무에 관하여 타인에게 손해를 가한 경우에는 법인의 불법행위가 성립하지 않는다.()

 

직무 관련성

[판례] 행위의 외형상 객관적인 법인의 대표자의 직무행위·직무행위와 사회 관념상의 관련성(=밀접한 관련)을 가지는 행위

 

[판례] 대표자 개인의 사리를 도모하기 위한 것이거나 혹은 법령의 규정에 위배된 것이라도 불문

 

4. 법인의 불법행위능력에서 직무에 관하여는 행위의 외형상 대표자의 직무행위로 인정할 수 있는 행위이면 된다.()

 

5. 대표기관의 행위가 외형상 법인의 직무에 관한 행위로 인정될 수 있더라도, 그것이 개인의 사리를 도모하기 위한 것이라면 직무에 관한 행위에 해당하지 않는다.(×)

 

6. 외형상 법인의 대표자의 직무행위라고 인정할 수 있는 것이라면 그것이 법령규정에 위반한 행위라도 직무에 관한 행위에 해당한다.()

 

불법행위

대표기관의 행위가 고의나 과실이 있고, 위법하고, 손해가 되어야 한다.

 

7. 대표자의 가해행위가 위법하지 않다면 손해가 발생하더라도 법인의 불법행위가 성립하지 않는다.()

 

면책

법인의 면책가능성 -법인이 선임·감독상의 과실이 없어도 무조건 손해배상책임

 

8. 법인이 대표자의 선임·감독에 주의를 다하였음을 증명하더라도 법인의 불법행위책임으로부터 면책되지 않는다.()

 

2. 효과

. 법인의 불법행위가 성립하는 경우

 

법인 대표기관

[조문] 법인은 이사 기타 대표자가 그 직무에 관하여 타인에게 가한 손해를 배상할 책임이 있다. 이사 기타 대표자(사원)는 이로 인하여 자기의 손해배상책임을 면하지 못한다.

법인과 대표기관 양자는 부진정연대채무가 된다. 단 법인이 그 타인에게 배상을 한 때에는 대표기관에게 구상할 수가 있다.

 

[판례] 법인의 대표기관의 고의적인 불법행위에 대하여 피해자들에게 과실이 있는 경우-법원은 과실상계 , 법원은 이를 참작하여야 한다.

 

9. 법인의 불법행위책임이 성립하는 경우 가해행위를 한 대표기관은 손해배상책임을 면한다.(×)

 

10. 법인의 불법행위가 성립하여 법인이 피해자에게 배상한 경우, 법인은 대표자 개인에 대하여 구상권을 행사할 수 없다.(×)

 

11. 법인의 불법행위책임에는 과실상계의 법리가 적용되지 않는다.(×)

 

. 법인의 불법행위가 성립하지 않는 경우

법인: 피해자에게 손해배상책임

대표기관 : 피해자에게 손해배상책임 

 

[판례] 대표자의 행위가 직무에 관한 행위에 해당하지 아니함을 피해자가 알았거나 또는 중대한 과실로 알지 못한 경우에는 법인은 피해자에게 손해배상책임

 

[조문] 법인의 목적범위 외의(=법인의 권리능력을 벗어난)행위로 인하여 타인에게 손해를 가한 때에는 그 사항의 의결에 찬성하거나 그 의결을 집행한 사원, 이사 및 기타 대표자가 연대하여 배상하여야 한다.

 

12. 비법인사단의 대표자의 행위가 직무에 관한 행위에 해당하지 아니함을 피해자가 알았거나 중대한 과실로 인하여 알지 못한 때에는 비법인사단에 손해배상책임을 물을 수 없다.()

 

13. 법인의 대표자의 행위가 직무에 관한 행위에 해당하지 아니함을 피해자가 경과실로 알지 못한 경우 법인의 불법행위책임은 성립하지 않는다.(×)

 

14. 법인의 목적범위 외의 행위로 인하여 타인에게 손해를 가한 때에는 그 사항의 의결에 찬성하거나 그 의결을 집행한 사원, 이사 및 기타 대표자가 연대하여 배상하여야 한다.()

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언