피앤피뉴스 - 서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

  • 흐림포항26.8℃
  • 구름많음홍천28.3℃
  • 흐림대전25.2℃
  • 흐림태백26.5℃
  • 흐림상주25.3℃
  • 흐림순창군31.1℃
  • 구름많음서산29.3℃
  • 흐림부여25.6℃
  • 흐림정읍30.1℃
  • 구름많음거창32.9℃
  • 흐림충주27.0℃
  • 흐림세종24.3℃
  • 구름많음임실29.0℃
  • 박무홍성26.3℃
  • 흐림서청주24.3℃
  • 구름많음산청30.7℃
  • 구름많음부산28.0℃
  • 흐림해남27.5℃
  • 구름많음추풍령25.3℃
  • 흐림금산27.9℃
  • 구름많음통영27.5℃
  • 흐림춘천27.9℃
  • 흐림장수29.3℃
  • 흐림고창군28.8℃
  • 구름많음영월29.9℃
  • 구름많음남해30.7℃
  • 흐림울릉도28.1℃
  • 흐림백령도24.5℃
  • 비안동26.9℃
  • 구름많음북부산32.2℃
  • 구름많음대구32.0℃
  • 흐림울진29.0℃
  • 흐림장흥26.6℃
  • 구름많음제천28.3℃
  • 구름많음여수29.5℃
  • 흐림보은24.5℃
  • 구름많음밀양32.3℃
  • 구름많음동해28.3℃
  • 흐림고흥30.0℃
  • 흐림진도군27.2℃
  • 구름많음남원30.2℃
  • 흐림영주27.4℃
  • 흐림보령25.6℃
  • 구름많음정선군30.4℃
  • 흐림부안29.5℃
  • 구름많음강릉29.7℃
  • 구름많음군산28.8℃
  • 흐림목포26.5℃
  • 흐림봉화26.8℃
  • 흐림구미29.3℃
  • 흐림순천29.7℃
  • 구름많음대관령25.5℃
  • 흐림보성군28.9℃
  • 구름많음창원31.3℃
  • 구름많음울산30.4℃
  • 구름많음원주29.3℃
  • 비청주24.9℃
  • 흐림광주28.6℃
  • 구름많음진주31.4℃
  • 흐림영광군27.9℃
  • 흐림인제27.9℃
  • 흐림고산28.0℃
  • 흐림천안25.3℃
  • 흐림의성27.9℃
  • 흐림영덕30.2℃
  • 구름많음경주시32.0℃
  • 구름많음양산시33.3℃
  • 구름많음합천31.8℃
  • 흐림청송군30.4℃
  • 구름많음전주30.9℃
  • 구름많음서울29.6℃
  • 안개흑산도24.0℃
  • 흐림고창28.3℃
  • 흐림제주30.7℃
  • 흐림서귀포29.9℃
  • 구름많음함양군32.9℃
  • 흐림북강릉27.8℃
  • 흐림북춘천27.4℃
  • 구름많음성산29.1℃
  • 흐림속초26.1℃
  • 흐림철원27.7℃
  • 구름많음광양시31.6℃
  • 흐림완도28.3℃
  • 구름많음이천28.6℃
  • 구름많음동두천28.7℃
  • 박무인천28.7℃
  • 구름많음수원29.4℃
  • 구름많음거제31.1℃
  • 흐림강화27.6℃
  • 흐림파주27.8℃
  • 구름많음의령군32.1℃
  • 구름많음양평28.6℃
  • 구름많음김해시32.0℃
  • 흐림강진군25.8℃
  • 흐림영천31.3℃
  • 구름많음북창원34.1℃
  • 흐림문경26.9℃

서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

김민주 / 기사승인 : 2021-02-17 09:22:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 세무사 자격이 있는 변호사의 세무업무 범위를 제한하려는 입법이 추진되고 있는 가운데, 서울지방변호사회가 결사 반대하며 개정 법안의 폐기를 강력히 촉구했다.

 

더불어민주당 양경숙 의원이 대표 발의한 세무사법 일부개정법률안(이하 ‘개정 법안’)은 세무사 자격 보유 변호사에 3개월 이상의 실무교육을 거쳐 세무대리업무를 허용하되, 회계장부작성 등을 업무범위에서 제외하고 있다.

 

이에 대해 서울지방변호사회는 주요국 어디에도 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 입법례는 없다며, 회계장부작성은 세무대리업무 중 가장 단순한 업무로, 미국·영국·프랑스 등에서는 심지어 무자격자에게까지 허용된다고 반박했다.

 

또 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 것은 세무대리의 출발점을 막아 변호사의 세무대리업무를 형해화시키고 국민의 자유로운 선택권을 제한하여 세무사의 기득권을 보호하기 위함이라고 목소리 높였다.

 

17일 서울지방변호사회는 성명서를 발표하고, 이번 개정 법안은 헌법재판소 결정에도 정면으로 반한다고 지적했다.

 

지난 2018년 4월 헌법재판소는 “변호사는 세무사법에 의하여 세무사의 자격을 부여받은 자이고, 세법 및 관련 법령에 대한 해석·적용을 함에 있어서 필요한 전문성과 능력을 갖추고 있어 세무사나 공인회계사보다 높은 전문성과 능력이 인정된다”라며 “세무사법이 변호사에게 세무대리업무를 수행할 수 없게 하는 것은 헌법에 합치되지 않는다”라고 결정한 바 있다.

 

서울지방변호사회는 “이미 헌재가 정한 위헌법률 개정시한이 경과함에 따라 제한없이 세무업무를 수행하던 변호사들에게 적용된다는 점에서 진정소급입법으로 인한 위헌성 또한 다분하다”라고 말했다.

 

더욱이 법학전문대학원 제도를 통하여 이미 세무·회계 전문성을 갖춘 변호사가 다수 배출된 가운데 이번 개정 법안은 법조인력양성제도에 역행하는 것이라는 게 서울변회측 입장이다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언