피앤피뉴스 - 서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

  • 흐림북창원8.4℃
  • 흐림통영8.0℃
  • 흐림광양시6.3℃
  • 흐림군산6.0℃
  • 비대구7.5℃
  • 흐림원주5.0℃
  • 비수원5.4℃
  • 흐림울릉도5.6℃
  • 흐림남원6.2℃
  • 흐림영월4.3℃
  • 흐림서청주5.5℃
  • 흐림파주3.5℃
  • 흐림동해4.6℃
  • 흐림서산5.4℃
  • 흐림부안7.8℃
  • 비부산8.1℃
  • 비목포8.3℃
  • 비여수6.8℃
  • 흐림강화3.7℃
  • 흐림고창군7.6℃
  • 흐림김해시7.7℃
  • 흐림진주6.5℃
  • 비서울5.0℃
  • 흐림인제2.0℃
  • 흐림충주4.8℃
  • 흐림영천7.8℃
  • 흐림합천7.4℃
  • 비북춘천3.8℃
  • 흐림의성7.1℃
  • 흐림영광군8.0℃
  • 흐림성산12.1℃
  • 흐림제천3.4℃
  • 흐림고흥7.0℃
  • 흐림양평5.5℃
  • 흐림춘천3.9℃
  • 흐림함양군5.8℃
  • 흐림완도8.1℃
  • 흐림장수5.1℃
  • 흐림봉화4.4℃
  • 흐림의령군6.2℃
  • 비홍성5.7℃
  • 흐림보령6.6℃
  • 흐림밀양8.5℃
  • 흐림영덕6.6℃
  • 흐림세종5.3℃
  • 흐림산청5.5℃
  • 비청주6.0℃
  • 비대전5.5℃
  • 흐림이천5.0℃
  • 흐림강릉4.1℃
  • 비광주7.2℃
  • 비창원8.2℃
  • 흐림양산시8.6℃
  • 비전주7.5℃
  • 비흑산도6.6℃
  • 흐림고창7.8℃
  • 흐림문경4.7℃
  • 비울산7.5℃
  • 흐림추풍령4.4℃
  • 흐림동두천3.7℃
  • 흐림순천6.9℃
  • 흐림거제8.4℃
  • 비인천4.6℃
  • 흐림거창5.7℃
  • 흐림홍천4.1℃
  • 비서귀포12.3℃
  • 흐림청송군5.8℃
  • 흐림남해6.8℃
  • 흐림장흥7.7℃
  • 흐림정읍7.6℃
  • 흐림보은5.7℃
  • 흐림진도군8.6℃
  • 비북부산8.7℃
  • 흐림철원2.4℃
  • 흐림상주5.1℃
  • 흐림경주시7.7℃
  • 비포항9.0℃
  • 흐림부여6.5℃
  • 흐림순창군6.4℃
  • 흐림울진6.0℃
  • 흐림구미6.5℃
  • 흐림정선군2.7℃
  • 흐림천안5.6℃
  • 흐림대관령-1.8℃
  • 흐림강진군7.6℃
  • 비백령도3.0℃
  • 흐림보성군7.4℃
  • 흐림영주4.7℃
  • 흐림임실7.3℃
  • 흐림해남8.1℃
  • 흐림금산5.8℃
  • 흐림고산15.1℃
  • 비제주11.7℃
  • 비북강릉3.1℃
  • 흐림태백0.3℃
  • 비안동5.5℃
  • 흐림속초2.6℃

서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

김민주 / 기사승인 : 2021-02-17 09:22:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 세무사 자격이 있는 변호사의 세무업무 범위를 제한하려는 입법이 추진되고 있는 가운데, 서울지방변호사회가 결사 반대하며 개정 법안의 폐기를 강력히 촉구했다.

 

더불어민주당 양경숙 의원이 대표 발의한 세무사법 일부개정법률안(이하 ‘개정 법안’)은 세무사 자격 보유 변호사에 3개월 이상의 실무교육을 거쳐 세무대리업무를 허용하되, 회계장부작성 등을 업무범위에서 제외하고 있다.

 

이에 대해 서울지방변호사회는 주요국 어디에도 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 입법례는 없다며, 회계장부작성은 세무대리업무 중 가장 단순한 업무로, 미국·영국·프랑스 등에서는 심지어 무자격자에게까지 허용된다고 반박했다.

 

또 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 것은 세무대리의 출발점을 막아 변호사의 세무대리업무를 형해화시키고 국민의 자유로운 선택권을 제한하여 세무사의 기득권을 보호하기 위함이라고 목소리 높였다.

 

17일 서울지방변호사회는 성명서를 발표하고, 이번 개정 법안은 헌법재판소 결정에도 정면으로 반한다고 지적했다.

 

지난 2018년 4월 헌법재판소는 “변호사는 세무사법에 의하여 세무사의 자격을 부여받은 자이고, 세법 및 관련 법령에 대한 해석·적용을 함에 있어서 필요한 전문성과 능력을 갖추고 있어 세무사나 공인회계사보다 높은 전문성과 능력이 인정된다”라며 “세무사법이 변호사에게 세무대리업무를 수행할 수 없게 하는 것은 헌법에 합치되지 않는다”라고 결정한 바 있다.

 

서울지방변호사회는 “이미 헌재가 정한 위헌법률 개정시한이 경과함에 따라 제한없이 세무업무를 수행하던 변호사들에게 적용된다는 점에서 진정소급입법으로 인한 위헌성 또한 다분하다”라고 말했다.

 

더욱이 법학전문대학원 제도를 통하여 이미 세무·회계 전문성을 갖춘 변호사가 다수 배출된 가운데 이번 개정 법안은 법조인력양성제도에 역행하는 것이라는 게 서울변회측 입장이다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합