피앤피뉴스 - 서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

  • 맑음금산0.3℃
  • 흐림영월-0.5℃
  • 맑음고흥11.1℃
  • 맑음여수9.2℃
  • 맑음북부산10.9℃
  • 맑음양산시10.7℃
  • 맑음포항9.9℃
  • 흐림춘천0.4℃
  • 흐림부여0.8℃
  • 연무안동3.7℃
  • 맑음동해9.8℃
  • 박무목포4.3℃
  • 흐림강화-0.2℃
  • 맑음북강릉10.6℃
  • 맑음구미5.4℃
  • 박무수원3.0℃
  • 흐림제천0.8℃
  • 맑음영광군2.6℃
  • 흐림파주0.0℃
  • 맑음산청4.6℃
  • 맑음통영12.3℃
  • 맑음경주시9.0℃
  • 맑음의령군6.3℃
  • 흐림철원-0.9℃
  • 맑음장수5.7℃
  • 맑음영덕10.8℃
  • 맑음정선군1.2℃
  • 맑음순천10.1℃
  • 구름많음보은-0.8℃
  • 맑음함양군5.2℃
  • 맑음흑산도12.7℃
  • 맑음합천7.2℃
  • 흐림부안1.1℃
  • 맑음김해시11.9℃
  • 맑음장흥8.8℃
  • 맑음전주2.8℃
  • 박무백령도4.6℃
  • 맑음해남9.6℃
  • 흐림서산1.0℃
  • 맑음울산11.0℃
  • 맑음문경4.5℃
  • 맑음속초10.0℃
  • 구름많음순창군-0.1℃
  • 맑음상주3.3℃
  • 박무인천1.8℃
  • 맑음제주15.3℃
  • 맑음태백4.4℃
  • 흐림이천1.7℃
  • 박무북춘천0.1℃
  • 맑음밀양8.4℃
  • 맑음울릉도9.9℃
  • 흐림세종0.5℃
  • 맑음광양시11.0℃
  • 맑음정읍2.1℃
  • 맑음고창군2.8℃
  • 맑음진도군10.1℃
  • 흐림천안0.6℃
  • 구름많음홍천1.4℃
  • 흐림충주0.8℃
  • 연무대구7.4℃
  • 맑음보성군10.1℃
  • 흐림군산0.8℃
  • 맑음진주7.8℃
  • 맑음거창4.2℃
  • 흐림양평2.4℃
  • 맑음임실3.5℃
  • 맑음대관령1.9℃
  • 맑음성산14.8℃
  • 맑음강진군7.8℃
  • 맑음봉화2.1℃
  • 맑음남원1.2℃
  • 맑음창원9.1℃
  • 박무서울2.8℃
  • 구름많음원주1.6℃
  • 맑음부산15.0℃
  • 맑음영주3.4℃
  • 맑음의성3.5℃
  • 맑음보령4.3℃
  • 구름많음인제1.8℃
  • 맑음북창원10.4℃
  • 흐림대전1.2℃
  • 맑음영천6.2℃
  • 흐림서청주0.1℃
  • 맑음울진12.6℃
  • 맑음거제10.1℃
  • 박무광주5.5℃
  • 맑음남해8.4℃
  • 맑음추풍령5.8℃
  • 맑음고창4.2℃
  • 맑음고산16.4℃
  • 구름조금완도8.9℃
  • 흐림동두천0.5℃
  • 맑음청송군4.2℃
  • 비홍성-0.4℃
  • 안개청주0.2℃
  • 맑음강릉10.7℃
  • 맑음서귀포15.8℃

서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

김민주 / 기사승인 : 2021-02-17 09:22:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 세무사 자격이 있는 변호사의 세무업무 범위를 제한하려는 입법이 추진되고 있는 가운데, 서울지방변호사회가 결사 반대하며 개정 법안의 폐기를 강력히 촉구했다.

 

더불어민주당 양경숙 의원이 대표 발의한 세무사법 일부개정법률안(이하 ‘개정 법안’)은 세무사 자격 보유 변호사에 3개월 이상의 실무교육을 거쳐 세무대리업무를 허용하되, 회계장부작성 등을 업무범위에서 제외하고 있다.

 

이에 대해 서울지방변호사회는 주요국 어디에도 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 입법례는 없다며, 회계장부작성은 세무대리업무 중 가장 단순한 업무로, 미국·영국·프랑스 등에서는 심지어 무자격자에게까지 허용된다고 반박했다.

 

또 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 것은 세무대리의 출발점을 막아 변호사의 세무대리업무를 형해화시키고 국민의 자유로운 선택권을 제한하여 세무사의 기득권을 보호하기 위함이라고 목소리 높였다.

 

17일 서울지방변호사회는 성명서를 발표하고, 이번 개정 법안은 헌법재판소 결정에도 정면으로 반한다고 지적했다.

 

지난 2018년 4월 헌법재판소는 “변호사는 세무사법에 의하여 세무사의 자격을 부여받은 자이고, 세법 및 관련 법령에 대한 해석·적용을 함에 있어서 필요한 전문성과 능력을 갖추고 있어 세무사나 공인회계사보다 높은 전문성과 능력이 인정된다”라며 “세무사법이 변호사에게 세무대리업무를 수행할 수 없게 하는 것은 헌법에 합치되지 않는다”라고 결정한 바 있다.

 

서울지방변호사회는 “이미 헌재가 정한 위헌법률 개정시한이 경과함에 따라 제한없이 세무업무를 수행하던 변호사들에게 적용된다는 점에서 진정소급입법으로 인한 위헌성 또한 다분하다”라고 말했다.

 

더욱이 법학전문대학원 제도를 통하여 이미 세무·회계 전문성을 갖춘 변호사가 다수 배출된 가운데 이번 개정 법안은 법조인력양성제도에 역행하는 것이라는 게 서울변회측 입장이다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합