피앤피뉴스 - 서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

  • 맑음고창군22.8℃
  • 구름많음진도군21.7℃
  • 맑음부여21.6℃
  • 구름많음남원18.0℃
  • 맑음서산21.5℃
  • 구름많음해남21.3℃
  • 구름많음인제16.2℃
  • 맑음보성군20.3℃
  • 맑음경주시16.5℃
  • 맑음광양시20.5℃
  • 맑음금산20.8℃
  • 구름많음보은19.7℃
  • 구름많음울진16.9℃
  • 맑음세종20.0℃
  • 구름많음남해20.3℃
  • 구름많음장흥20.6℃
  • 구름많음영광군21.7℃
  • 구름많음목포21.7℃
  • 구름많음춘천19.5℃
  • 구름많음영월18.4℃
  • 구름많음고산22.2℃
  • 구름많음흑산도19.4℃
  • 맑음추풍령18.2℃
  • 구름많음홍천19.1℃
  • 구름많음인천21.9℃
  • 맑음순천17.5℃
  • 맑음전주21.7℃
  • 구름많음파주17.7℃
  • 구름많음수원21.7℃
  • 구름많음대관령12.0℃
  • 구름많음의령군15.3℃
  • 구름많음백령도19.8℃
  • 맑음영천17.4℃
  • 구름많음완도21.5℃
  • 맑음북춘천19.8℃
  • 구름많음봉화12.9℃
  • 구름많음성산23.5℃
  • 구름많음상주19.3℃
  • 구름많음강진군21.6℃
  • 맑음창원21.0℃
  • 구름많음제천13.8℃
  • 구름많음문경17.6℃
  • 구름많음정읍22.5℃
  • 맑음보령22.7℃
  • 구름많음강화19.5℃
  • 구름많음고창21.8℃
  • 구름많음통영20.4℃
  • 구름많음속초16.7℃
  • 맑음구미20.4℃
  • 박무북강릉15.2℃
  • 맑음의성15.6℃
  • 구름많음서청주20.6℃
  • 맑음울산19.7℃
  • 구름많음서울21.9℃
  • 구름많음청주22.3℃
  • 구름많음임실19.8℃
  • 맑음여수21.1℃
  • 구름많음홍성19.0℃
  • 구름많음철원18.1℃
  • 맑음울릉도19.2℃
  • 구름많음태백11.7℃
  • 구름많음함양군18.2℃
  • 구름많음군산21.9℃
  • 맑음포항20.8℃
  • 구름많음정선군14.8℃
  • 맑음안동17.7℃
  • 구름많음산청17.7℃
  • 구름많음장수15.4℃
  • 맑음청송군13.9℃
  • 구름많음동해15.9℃
  • 구름많음충주20.3℃
  • 구름많음영덕16.6℃
  • 구름많음진주14.5℃
  • 구름많음북창원20.8℃
  • 맑음제주22.9℃
  • 구름많음합천16.7℃
  • 구름많음천안20.9℃
  • 구름많음거창16.0℃
  • 구름많음이천19.9℃
  • 맑음고흥20.6℃
  • 맑음부산20.9℃
  • 구름많음양평20.2℃
  • 구름많음원주20.3℃
  • 구름많음거제20.5℃
  • 구름많음영주14.8℃
  • 구름많음순창군20.0℃
  • 구름많음동두천19.6℃
  • 맑음밀양18.3℃
  • 맑음대구19.7℃
  • 구름많음강릉16.3℃
  • 흐림부안21.3℃
  • 맑음양산시21.2℃
  • 맑음김해시20.3℃
  • 맑음서귀포22.5℃

서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

김민주 / 기사승인 : 2021-02-17 09:22:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 세무사 자격이 있는 변호사의 세무업무 범위를 제한하려는 입법이 추진되고 있는 가운데, 서울지방변호사회가 결사 반대하며 개정 법안의 폐기를 강력히 촉구했다.

 

더불어민주당 양경숙 의원이 대표 발의한 세무사법 일부개정법률안(이하 ‘개정 법안’)은 세무사 자격 보유 변호사에 3개월 이상의 실무교육을 거쳐 세무대리업무를 허용하되, 회계장부작성 등을 업무범위에서 제외하고 있다.

 

이에 대해 서울지방변호사회는 주요국 어디에도 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 입법례는 없다며, 회계장부작성은 세무대리업무 중 가장 단순한 업무로, 미국·영국·프랑스 등에서는 심지어 무자격자에게까지 허용된다고 반박했다.

 

또 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 것은 세무대리의 출발점을 막아 변호사의 세무대리업무를 형해화시키고 국민의 자유로운 선택권을 제한하여 세무사의 기득권을 보호하기 위함이라고 목소리 높였다.

 

17일 서울지방변호사회는 성명서를 발표하고, 이번 개정 법안은 헌법재판소 결정에도 정면으로 반한다고 지적했다.

 

지난 2018년 4월 헌법재판소는 “변호사는 세무사법에 의하여 세무사의 자격을 부여받은 자이고, 세법 및 관련 법령에 대한 해석·적용을 함에 있어서 필요한 전문성과 능력을 갖추고 있어 세무사나 공인회계사보다 높은 전문성과 능력이 인정된다”라며 “세무사법이 변호사에게 세무대리업무를 수행할 수 없게 하는 것은 헌법에 합치되지 않는다”라고 결정한 바 있다.

 

서울지방변호사회는 “이미 헌재가 정한 위헌법률 개정시한이 경과함에 따라 제한없이 세무업무를 수행하던 변호사들에게 적용된다는 점에서 진정소급입법으로 인한 위헌성 또한 다분하다”라고 말했다.

 

더욱이 법학전문대학원 제도를 통하여 이미 세무·회계 전문성을 갖춘 변호사가 다수 배출된 가운데 이번 개정 법안은 법조인력양성제도에 역행하는 것이라는 게 서울변회측 입장이다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언