피앤피뉴스 - 서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

  • 구름많음통영27.1℃
  • 구름많음정읍29.4℃
  • 구름많음장수28.0℃
  • 구름많음완도28.6℃
  • 흐림고창28.4℃
  • 흐림광양시28.5℃
  • 구름많음양평25.6℃
  • 구름많음울릉도27.7℃
  • 흐림홍성24.5℃
  • 구름많음임실27.4℃
  • 흐림태백24.8℃
  • 구름많음인제24.5℃
  • 흐림의성26.9℃
  • 구름많음원주26.1℃
  • 비청주25.2℃
  • 흐림남원27.0℃
  • 구름많음함양군28.7℃
  • 흐림안동26.9℃
  • 구름많음전주29.6℃
  • 흐림순천26.0℃
  • 구름많음철원25.6℃
  • 구름많음춘천24.7℃
  • 흐림김해시29.6℃
  • 흐림구미27.1℃
  • 흐림파주26.6℃
  • 흐림북부산30.4℃
  • 흐림충주26.5℃
  • 구름많음울산27.6℃
  • 흐림부안27.7℃
  • 비대전24.8℃
  • 구름많음영월25.5℃
  • 구름많음순창군27.4℃
  • 흐림양산시30.6℃
  • 구름많음동두천26.5℃
  • 맑음성산29.5℃
  • 구름많음문경26.9℃
  • 흐림동해27.6℃
  • 흐림영덕28.4℃
  • 흐림울진26.7℃
  • 흐림청송군28.2℃
  • 구름많음서귀포28.3℃
  • 흐림봉화25.6℃
  • 흐림추풍령24.8℃
  • 흐림강릉27.4℃
  • 구름많음영천29.4℃
  • 흐림경주시29.5℃
  • 흐림천안23.6℃
  • 흐림상주26.0℃
  • 구름많음여수27.9℃
  • 구름많음대관령24.7℃
  • 구름많음남해28.2℃
  • 흐림서청주23.6℃
  • 흐림대구30.1℃
  • 흐림영주25.7℃
  • 구름많음광주28.9℃
  • 구름많음인천27.4℃
  • 흐림영광군27.4℃
  • 구름많음거창28.5℃
  • 흐림의령군29.2℃
  • 구름많음정선군25.7℃
  • 흐림포항29.7℃
  • 흐림진주27.8℃
  • 흐림장흥28.4℃
  • 구름많음보성군28.7℃
  • 흐림밀양28.0℃
  • 흐림진도군26.5℃
  • 구름많음고흥29.7℃
  • 흐림북강릉27.6℃
  • 흐림보령24.9℃
  • 구름많음속초27.7℃
  • 흐림보은23.9℃
  • 구름많음제천25.5℃
  • 구름많음창원29.5℃
  • 구름많음금산25.3℃
  • 안개흑산도23.9℃
  • 흐림백령도23.3℃
  • 흐림세종24.0℃
  • 흐림북춘천25.0℃
  • 구름많음합천28.0℃
  • 구름많음홍천24.2℃
  • 구름많음거제28.0℃
  • 박무수원27.2℃
  • 구름많음제주29.7℃
  • 구름많음강화25.8℃
  • 구름많음고산26.8℃
  • 구름많음고창군28.6℃
  • 구름많음북창원29.8℃
  • 구름많음부산26.8℃
  • 흐림강진군28.5℃
  • 흐림해남28.1℃
  • 구름많음산청26.7℃
  • 천둥번개목포26.3℃
  • 구름많음이천26.9℃
  • 흐림군산26.9℃
  • 박무서울27.2℃
  • 흐림부여24.4℃
  • 구름많음서산26.1℃

서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

김민주 / 기사승인 : 2021-02-17 09:22:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 세무사 자격이 있는 변호사의 세무업무 범위를 제한하려는 입법이 추진되고 있는 가운데, 서울지방변호사회가 결사 반대하며 개정 법안의 폐기를 강력히 촉구했다.

 

더불어민주당 양경숙 의원이 대표 발의한 세무사법 일부개정법률안(이하 ‘개정 법안’)은 세무사 자격 보유 변호사에 3개월 이상의 실무교육을 거쳐 세무대리업무를 허용하되, 회계장부작성 등을 업무범위에서 제외하고 있다.

 

이에 대해 서울지방변호사회는 주요국 어디에도 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 입법례는 없다며, 회계장부작성은 세무대리업무 중 가장 단순한 업무로, 미국·영국·프랑스 등에서는 심지어 무자격자에게까지 허용된다고 반박했다.

 

또 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 것은 세무대리의 출발점을 막아 변호사의 세무대리업무를 형해화시키고 국민의 자유로운 선택권을 제한하여 세무사의 기득권을 보호하기 위함이라고 목소리 높였다.

 

17일 서울지방변호사회는 성명서를 발표하고, 이번 개정 법안은 헌법재판소 결정에도 정면으로 반한다고 지적했다.

 

지난 2018년 4월 헌법재판소는 “변호사는 세무사법에 의하여 세무사의 자격을 부여받은 자이고, 세법 및 관련 법령에 대한 해석·적용을 함에 있어서 필요한 전문성과 능력을 갖추고 있어 세무사나 공인회계사보다 높은 전문성과 능력이 인정된다”라며 “세무사법이 변호사에게 세무대리업무를 수행할 수 없게 하는 것은 헌법에 합치되지 않는다”라고 결정한 바 있다.

 

서울지방변호사회는 “이미 헌재가 정한 위헌법률 개정시한이 경과함에 따라 제한없이 세무업무를 수행하던 변호사들에게 적용된다는 점에서 진정소급입법으로 인한 위헌성 또한 다분하다”라고 말했다.

 

더욱이 법학전문대학원 제도를 통하여 이미 세무·회계 전문성을 갖춘 변호사가 다수 배출된 가운데 이번 개정 법안은 법조인력양성제도에 역행하는 것이라는 게 서울변회측 입장이다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언