피앤피뉴스 - 서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

  • 구름많음서산20.1℃
  • 맑음양평16.3℃
  • 맑음밀양21.6℃
  • 구름많음통영21.4℃
  • 구름조금진주18.7℃
  • 흐림정선군14.7℃
  • 맑음홍천12.9℃
  • 구름많음함양군18.7℃
  • 흐림인제14.9℃
  • 구름조금의령군17.1℃
  • 맑음원주16.2℃
  • 구름많음청송군17.2℃
  • 구름많음문경18.2℃
  • 구름많음철원15.7℃
  • 맑음충주18.7℃
  • 구름조금대구20.5℃
  • 흐림제천15.8℃
  • 구름많음고창군21.0℃
  • 구름많음제주24.5℃
  • 구름조금순창군19.6℃
  • 구름많음경주시18.6℃
  • 구름조금전주20.5℃
  • 흐림거창18.3℃
  • 구름많음영덕18.0℃
  • 맑음서청주17.9℃
  • 흐림서귀포24.7℃
  • 맑음금산19.1℃
  • 구름조금울릉도20.0℃
  • 구름조금장수18.1℃
  • 맑음임실20.6℃
  • 구름조금산청18.9℃
  • 구름많음영주16.3℃
  • 구름많음광양시21.8℃
  • 흐림강릉16.5℃
  • 구름조금강화18.4℃
  • 맑음이천17.6℃
  • 구름많음광주19.8℃
  • 맑음부여19.4℃
  • 맑음홍성19.8℃
  • 구름조금고창21.6℃
  • 구름조금보령22.5℃
  • 구름많음북창원20.6℃
  • 구름많음추풍령18.4℃
  • 구름많음김해시20.3℃
  • 구름많음영월15.7℃
  • 구름많음춘천14.9℃
  • 흐림포항19.8℃
  • 맑음안동17.7℃
  • 맑음세종19.5℃
  • 구름많음거제20.5℃
  • 구름많음강진군21.4℃
  • 구름많음보성군22.5℃
  • 흐림태백13.9℃
  • 구름많음수원19.3℃
  • 맑음보은19.1℃
  • 구름많음북춘천15.6℃
  • 맑음상주18.0℃
  • 흐림동해16.3℃
  • 맑음창원20.9℃
  • 흐림대관령12.1℃
  • 구름많음봉화16.6℃
  • 구름많음영천18.9℃
  • 맑음천안19.7℃
  • 구름조금여수20.4℃
  • 구름많음고산24.4℃
  • 구름많음남해19.3℃
  • 구름많음완도22.7℃
  • 구름많음장흥21.9℃
  • 구름많음해남22.2℃
  • 맑음파주17.2℃
  • 맑음청주20.4℃
  • 비북강릉15.7℃
  • 비울산19.3℃
  • 구름조금북부산21.8℃
  • 흐림진도군21.7℃
  • 구름조금부산23.2℃
  • 구름조금남원18.5℃
  • 구름많음순천18.2℃
  • 맑음서울18.5℃
  • 구름많음고흥22.4℃
  • 맑음인천19.3℃
  • 구름많음성산24.6℃
  • 맑음구미19.8℃
  • 구름많음울진20.0℃
  • 맑음의성18.2℃
  • 구름많음군산20.3℃
  • 흐림흑산도20.1℃
  • 구름조금부안20.1℃
  • 구름조금합천19.0℃
  • 구름조금영광군21.0℃
  • 구름많음백령도18.9℃
  • 구름많음정읍21.0℃
  • 구름많음목포21.3℃
  • 맑음대전20.8℃
  • 흐림양산시21.2℃
  • 흐림속초15.9℃
  • 맑음동두천16.8℃

서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

김민주 / 기사승인 : 2021-02-17 09:22:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 세무사 자격이 있는 변호사의 세무업무 범위를 제한하려는 입법이 추진되고 있는 가운데, 서울지방변호사회가 결사 반대하며 개정 법안의 폐기를 강력히 촉구했다.

 

더불어민주당 양경숙 의원이 대표 발의한 세무사법 일부개정법률안(이하 ‘개정 법안’)은 세무사 자격 보유 변호사에 3개월 이상의 실무교육을 거쳐 세무대리업무를 허용하되, 회계장부작성 등을 업무범위에서 제외하고 있다.

 

이에 대해 서울지방변호사회는 주요국 어디에도 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 입법례는 없다며, 회계장부작성은 세무대리업무 중 가장 단순한 업무로, 미국·영국·프랑스 등에서는 심지어 무자격자에게까지 허용된다고 반박했다.

 

또 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 것은 세무대리의 출발점을 막아 변호사의 세무대리업무를 형해화시키고 국민의 자유로운 선택권을 제한하여 세무사의 기득권을 보호하기 위함이라고 목소리 높였다.

 

17일 서울지방변호사회는 성명서를 발표하고, 이번 개정 법안은 헌법재판소 결정에도 정면으로 반한다고 지적했다.

 

지난 2018년 4월 헌법재판소는 “변호사는 세무사법에 의하여 세무사의 자격을 부여받은 자이고, 세법 및 관련 법령에 대한 해석·적용을 함에 있어서 필요한 전문성과 능력을 갖추고 있어 세무사나 공인회계사보다 높은 전문성과 능력이 인정된다”라며 “세무사법이 변호사에게 세무대리업무를 수행할 수 없게 하는 것은 헌법에 합치되지 않는다”라고 결정한 바 있다.

 

서울지방변호사회는 “이미 헌재가 정한 위헌법률 개정시한이 경과함에 따라 제한없이 세무업무를 수행하던 변호사들에게 적용된다는 점에서 진정소급입법으로 인한 위헌성 또한 다분하다”라고 말했다.

 

더욱이 법학전문대학원 제도를 통하여 이미 세무·회계 전문성을 갖춘 변호사가 다수 배출된 가운데 이번 개정 법안은 법조인력양성제도에 역행하는 것이라는 게 서울변회측 입장이다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합