피앤피뉴스 - 대한변협 “日위안부 피해자들 승소 판결, 국민 재판권 진일보”

  • 흐림의령군17.7℃
  • 흐림상주16.7℃
  • 흐림서청주17.2℃
  • 흐림흑산도21.9℃
  • 비전주18.8℃
  • 비대전17.9℃
  • 비백령도14.3℃
  • 흐림대구17.8℃
  • 흐림영월15.3℃
  • 흐림포항18.7℃
  • 흐림의성17.4℃
  • 흐림봉화15.2℃
  • 구름많음고산24.4℃
  • 흐림김해시19.2℃
  • 흐림파주16.5℃
  • 흐림대관령12.8℃
  • 흐림군산18.3℃
  • 흐림보령18.5℃
  • 비청주18.2℃
  • 흐림보은16.8℃
  • 흐림동두천16.6℃
  • 흐림양산시19.1℃
  • 흐림태백13.2℃
  • 흐림거제19.5℃
  • 흐림원주17.0℃
  • 흐림고창군21.5℃
  • 흐림정읍19.4℃
  • 흐림세종17.9℃
  • 흐림강진군21.2℃
  • 흐림울진16.8℃
  • 흐림합천18.7℃
  • 비인천17.5℃
  • 흐림이천17.6℃
  • 흐림광주20.8℃
  • 비울릉도19.9℃
  • 흐림순천18.0℃
  • 흐림여수21.3℃
  • 흐림광양시20.3℃
  • 흐림고창20.8℃
  • 흐림남원18.4℃
  • 비서울18.0℃
  • 흐림완도22.1℃
  • 흐림통영19.5℃
  • 흐림인제15.5℃
  • 흐림밀양18.9℃
  • 흐림영천17.2℃
  • 흐림강화15.6℃
  • 흐림금산18.0℃
  • 흐림남해19.3℃
  • 비울산18.1℃
  • 흐림산청20.2℃
  • 흐림청송군16.3℃
  • 흐림영광군21.1℃
  • 비창원19.0℃
  • 흐림양평17.5℃
  • 비북강릉15.8℃
  • 흐림장흥21.9℃
  • 흐림임실18.2℃
  • 흐림보성군20.8℃
  • 흐림동해16.6℃
  • 흐림장수18.2℃
  • 비수원17.3℃
  • 비부산20.7℃
  • 흐림영덕17.0℃
  • 흐림문경16.3℃
  • 흐림춘천17.0℃
  • 흐림철원15.9℃
  • 흐림경주시17.5℃
  • 흐림고흥21.6℃
  • 구름많음성산22.6℃
  • 흐림서산17.5℃
  • 구름많음목포21.6℃
  • 흐림영주15.8℃
  • 흐림부안18.9℃
  • 흐림강릉16.6℃
  • 흐림진주18.7℃
  • 흐림천안17.7℃
  • 흐림홍천16.9℃
  • 흐림거창17.9℃
  • 비안동16.6℃
  • 흐림북창원19.3℃
  • 흐림제천15.9℃
  • 흐림추풍령16.5℃
  • 흐림속초16.0℃
  • 구름많음제주23.0℃
  • 흐림해남22.1℃
  • 흐림정선군15.6℃
  • 흐림구미17.9℃
  • 비홍성17.8℃
  • 흐림진도군21.7℃
  • 흐림부여18.2℃
  • 흐림함양군18.2℃
  • 비북춘천16.8℃
  • 흐림순창군19.0℃
  • 비북부산19.6℃
  • 구름많음서귀포23.3℃
  • 흐림충주17.1℃

대한변협 “日위안부 피해자들 승소 판결, 국민 재판권 진일보”

김민주 / 기사승인 : 2021-01-08 17:09:00
  • -
  • +
  • 인쇄

변협.JPG

 

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 8일 서울중앙지방법원(재판장 김정곤)은 일본군 ‘위안부’ 피해자들이 일본국을 상대로 제기한 손해배상청구 사건에서 원고 승소 판결을 선고했다.

 

이에 대한변호사협회(협회장 이찬희)는 서울중앙지방법원의 이번 판결을 환영한다고 밝혔다.

 

변협은 “일본군 위안부 사건은 나치전범과 함께 20세기 최악의 인권침해 사건임에도 양국의 무책임 속에서 오랜 기간 피해회복에 소극적이었다”라며 “이번 판결은 이러한 상황에 경종을 울림과 동시에 피해자들의 실효성 있는 권리구제를 위한 발판이 되었고, 국민의 재판받을 권리를 진일보시켰다는 측면에서 그 의미가 있다”라고 말했다.

 

원고들인 일본군 위안부 피해자들은 일본군에 의하여 광범위하게 자행된 반인도적 범죄행위와 이로 인한 중대한 인권침해에 대해 손해배상의 필요성을 주장하며 2013년 8월에 서울중앙지방법원에 조정신청을 했다. 그러나 3년간 일본국의 한국 법원의 소장 송달 거부로 인해 2016년 1월에서야 소송으로 진행됐고, 일본국은 변론이 시작된 이래 단 한 번도 출석하지 않으면서 대신 국가면제를 이유로 이번 소송이 각하돼야 한다는 입장만을 한국 정부에 전달했다.

 

법원은 피고가 원고들에게 자행한 이 사건 행위가 계획적, 조직적으로 광범위하게 자행된 반인도적 범죄행위로서 국제 강행규범을 위반한 것이며, 당시 일본제국에 의하여 불법점령 중이었던 한반도 내에서 우리 국민인 원고들에 대하여 자행된 것으로서, 대한민국 법원이 이 사건에 대하여 국제재판관할권을 가진다고 판단했다.

 

나아가 원고들의 손해배상청구권은 한일 양국 간의 1956년 청구권협정이나, 2015년 일본군 위안부 피해자 문제 관련 합의의 적용대상에 포함되지 않으므로, 청구권이 소멸하였다고 할 수 없다는 점도 분명히 했다.

 

대한변호사협회는 “이 판결이 힘의 논리가 지배하는 국제 질서 속에서 철저하게 외면받아온 피해자들의 인권을 보장받을 수 있는 계기가 되기를 소망하며, 우리 법원이 앞으로도 피해자들이 살아 있는 동안에 법적 구제를 받을 수 있도록 피해자 인권을 보호함은 물론 한일 간 법치주의를 확장·강화시키는 역사적 역할을 다하기를 기대한다”라고 말했다. 그러면서 “정부는 이번 판결을 존중하여 일본군 '위안부' 피해자들의 권리구제를 위해 적극적인 노력을 기울여줄 것”을 촉구했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합