피앤피뉴스 - 청년변호사회·세무변호사회, 1인 시위 나서…“세무사법 개정 반대”

  • 흐림보령18.9℃
  • 흐림홍천19.3℃
  • 흐림충주18.4℃
  • 흐림의령군14.8℃
  • 흐림북창원17.5℃
  • 흐림영광군14.3℃
  • 흐림밀양17.2℃
  • 구름많음강릉16.2℃
  • 흐림천안18.2℃
  • 흐림장수9.7℃
  • 구름많음북강릉15.7℃
  • 흐림고창14.8℃
  • 흐림고창군14.0℃
  • 흐림철원20.1℃
  • 흐림춘천19.7℃
  • 흐림보은15.9℃
  • 흐림부안16.0℃
  • 흐림산청11.6℃
  • 흐림문경13.4℃
  • 흐림정읍14.8℃
  • 비포항17.2℃
  • 흐림제천16.2℃
  • 흐림임실10.5℃
  • 구름많음속초12.9℃
  • 흐림북부산18.6℃
  • 흐림양평17.1℃
  • 흐림태백17.2℃
  • 흐림창원16.5℃
  • 흐림영주14.0℃
  • 흐림대전18.3℃
  • 구름많음세종19.2℃
  • 흐림동해16.8℃
  • 흐림광주13.6℃
  • 흐림제주20.6℃
  • 흐림광양시15.1℃
  • 흐림진주12.8℃
  • 흐림강진군15.7℃
  • 흐림김해시18.0℃
  • 흐림홍성20.6℃
  • 흐림북춘천19.3℃
  • 비목포13.1℃
  • 흐림이천17.2℃
  • 구름많음강화16.7℃
  • 흐림정선군17.6℃
  • 흐림청주18.7℃
  • 흐림의성14.8℃
  • 비전주14.6℃
  • 구름많음울릉도15.6℃
  • 흐림성산16.0℃
  • 흐림원주18.0℃
  • 흐림대구13.5℃
  • 흐림완도14.6℃
  • 흐림청송군16.2℃
  • 흐림진도군15.5℃
  • 흐림울산17.8℃
  • 구름많음동두천21.0℃
  • 흐림부여17.9℃
  • 흐림군산17.6℃
  • 구름많음인천17.7℃
  • 흐림경주시17.0℃
  • 흐림순천12.7℃
  • 흐림흑산도13.2℃
  • 흐림해남14.9℃
  • 흐림구미13.5℃
  • 구름많음수원19.3℃
  • 비안동14.8℃
  • 구름많음파주18.7℃
  • 흐림봉화15.4℃
  • 흐림울진15.4℃
  • 구름많음남해14.6℃
  • 흐림거제16.5℃
  • 흐림백령도17.0℃
  • 비서귀포15.8℃
  • 흐림합천11.8℃
  • 흐림상주14.1℃
  • 구름많음서산19.7℃
  • 흐림순창군12.3℃
  • 흐림고흥14.4℃
  • 흐림여수14.1℃
  • 흐림고산16.3℃
  • 흐림영덕16.8℃
  • 흐림양산시19.3℃
  • 흐림보성군14.8℃
  • 구름많음대관령17.1℃
  • 흐림통영18.5℃
  • 흐림서청주17.6℃
  • 흐림영월17.9℃
  • 흐림영천15.8℃
  • 구름많음인제20.0℃
  • 흐림추풍령12.0℃
  • 흐림함양군12.4℃
  • 구름많음서울20.0℃
  • 흐림남원11.4℃
  • 흐림거창11.2℃
  • 흐림장흥17.1℃
  • 흐림금산16.1℃
  • 흐림부산18.0℃

청년변호사회·세무변호사회, 1인 시위 나서…“세무사법 개정 반대”

김민주 / 기사승인 : 2020-11-24 15:45:00
  • -
  • +
  • 인쇄

KakaoTalk_20201124_152847885_01.jpg▲ 박종흔 세무변호사회장이 세무사법 개정을 반대하며 국회 앞 1인 시위를 하고 있다.
 
 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 변호사의 세무대리 업무 범위를 제한하는 내용으로 세무사법 개정안이 발의됐다.

 

11월 중 국회 기재위에 상정될 것으로 보이는 가운데 세무사법 개정 저지를 위해 변호사들이 국회 앞 릴레이 1인 시위에 나섰다.

 

대한변호사협회(협회장 이찬희)는 18일부터 국회의사당 정문에서 양경숙 더불어민주당 의원이 대표 발의한 세무사법 개정안 저지를 위한 릴레이 1인 시위를 시작했다.

 

이번 시위에는 한국청년변호사회(공동대표 정재욱, 조인선, 홍성훈) 및 세무변호사회(회장 박종흔)도 동참했다.

 

현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 변호사의 세무대리업무 중 회계장부 작성, 성실신고 확인 업무를 제외하는 내용이다.

 

대한변협은 “대법원은 변호사에 대한 세무대리 업무를 제한해 온 행위가 위헌이자 위법이라는 사실을 확인한바, 법률사무 전반을 취급하는 변호사가 세무사나 공인회계사보다 더욱 뛰어난 전문성과 능력을 갖추고 있음에도 불구하고, 국세청 등으로부터 법률상 근거 없는 차별을 받아온 상황이 모두 위법하였음을 증명한 것”이라며 이번 세무사법 개정을 반대하고 있다.

 

앞서 지난 2018년 4월 헌법재판소는 세무사 자격을 부여받은 변호사에게 세무사등록을 금지하는 세무사법 제6조 등이 과잉금지의 원칙을 위반하여 세무사 자격을 보유한 변호사의 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법에 위반된다고 판단했다.

 

대한변협은 “현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 헌법재판소 결정의 취지를 완전히 몰각시키고 국민의 선택권을 제한하는 내용으로 헌법에 정면으로 위반된다”라며 “위헌적인 세무사법 대안을 당장 폐기하고, 헌법재판소 위헌결정과 대법원 판결 취지에 맞게 세무사 자격 보유 변호사에게 세무대리업무를 전면 허용하는 내용으로 법률안을 개정할 것을 촉구한다”라고 목소리 높였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언