피앤피뉴스 - 청년변호사회·세무변호사회, 1인 시위 나서…“세무사법 개정 반대”

  • 흐림영천15.1℃
  • 흐림밀양15.5℃
  • 흐림의령군13.0℃
  • 흐림해남13.3℃
  • 흐림영주15.1℃
  • 비목포14.4℃
  • 흐림순창군12.3℃
  • 구름많음철원19.9℃
  • 구름많음울릉도15.6℃
  • 흐림광양시14.3℃
  • 흐림보은15.2℃
  • 흐림산청11.3℃
  • 흐림포항16.3℃
  • 구름많음북강릉13.9℃
  • 흐림부안16.1℃
  • 흐림북부산17.3℃
  • 흐림북창원16.0℃
  • 흐림고창15.8℃
  • 흐림홍천19.6℃
  • 흐림진도군15.1℃
  • 흐림부산17.9℃
  • 흐림군산15.8℃
  • 구름많음동해16.5℃
  • 흐림서산19.1℃
  • 흐림제천16.3℃
  • 흐림남원11.1℃
  • 비안동15.1℃
  • 흐림충주16.7℃
  • 구름많음인천16.3℃
  • 흐림성산16.4℃
  • 흐림보성군14.0℃
  • 흐림고창군15.6℃
  • 흐림울진15.0℃
  • 흐림홍성20.0℃
  • 흐림임실11.1℃
  • 흐림백령도15.6℃
  • 흐림전주16.5℃
  • 흐림완도13.9℃
  • 흐림영광군14.6℃
  • 흐림태백18.4℃
  • 흐림고흥14.8℃
  • 흐림순천11.8℃
  • 흐림부여16.2℃
  • 흐림서울19.1℃
  • 흐림보령17.4℃
  • 흐림영월18.4℃
  • 구름많음강화15.8℃
  • 흐림문경14.1℃
  • 구름많음인제20.0℃
  • 흐림합천11.3℃
  • 구름많음춘천19.8℃
  • 흐림청주18.0℃
  • 흐림추풍령12.2℃
  • 흐림수원17.6℃
  • 흐림금산15.3℃
  • 흐림상주13.5℃
  • 흐림고산16.5℃
  • 흐림청송군16.7℃
  • 흐림서청주17.5℃
  • 흐림양산시17.4℃
  • 흐림속초11.8℃
  • 구름많음동두천20.4℃
  • 흐림영덕18.3℃
  • 흐림강진군13.6℃
  • 흐림양평17.1℃
  • 흐림이천17.0℃
  • 흐림의성14.7℃
  • 흐림흑산도13.0℃
  • 흐림함양군11.5℃
  • 흐림울산16.1℃
  • 흐림창원14.8℃
  • 구름많음정선군19.1℃
  • 흐림봉화16.6℃
  • 구름많음대관령18.6℃
  • 흐림구미13.7℃
  • 흐림통영15.9℃
  • 구름많음북춘천19.7℃
  • 비대구13.8℃
  • 흐림김해시16.4℃
  • 흐림세종17.7℃
  • 흐림천안17.4℃
  • 흐림장수9.6℃
  • 흐림거창10.7℃
  • 비서귀포16.5℃
  • 흐림경주시15.9℃
  • 흐림남해12.7℃
  • 흐림거제14.8℃
  • 흐림대전17.6℃
  • 흐림원주17.9℃
  • 흐림진주12.1℃
  • 비여수12.8℃
  • 흐림강릉14.8℃
  • 흐림장흥14.5℃
  • 구름많음제주19.8℃
  • 구름많음파주18.6℃
  • 비광주13.5℃
  • 흐림정읍16.4℃

청년변호사회·세무변호사회, 1인 시위 나서…“세무사법 개정 반대”

김민주 / 기사승인 : 2020-11-24 15:45:00
  • -
  • +
  • 인쇄

KakaoTalk_20201124_152847885_01.jpg▲ 박종흔 세무변호사회장이 세무사법 개정을 반대하며 국회 앞 1인 시위를 하고 있다.
 
 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 변호사의 세무대리 업무 범위를 제한하는 내용으로 세무사법 개정안이 발의됐다.

 

11월 중 국회 기재위에 상정될 것으로 보이는 가운데 세무사법 개정 저지를 위해 변호사들이 국회 앞 릴레이 1인 시위에 나섰다.

 

대한변호사협회(협회장 이찬희)는 18일부터 국회의사당 정문에서 양경숙 더불어민주당 의원이 대표 발의한 세무사법 개정안 저지를 위한 릴레이 1인 시위를 시작했다.

 

이번 시위에는 한국청년변호사회(공동대표 정재욱, 조인선, 홍성훈) 및 세무변호사회(회장 박종흔)도 동참했다.

 

현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 변호사의 세무대리업무 중 회계장부 작성, 성실신고 확인 업무를 제외하는 내용이다.

 

대한변협은 “대법원은 변호사에 대한 세무대리 업무를 제한해 온 행위가 위헌이자 위법이라는 사실을 확인한바, 법률사무 전반을 취급하는 변호사가 세무사나 공인회계사보다 더욱 뛰어난 전문성과 능력을 갖추고 있음에도 불구하고, 국세청 등으로부터 법률상 근거 없는 차별을 받아온 상황이 모두 위법하였음을 증명한 것”이라며 이번 세무사법 개정을 반대하고 있다.

 

앞서 지난 2018년 4월 헌법재판소는 세무사 자격을 부여받은 변호사에게 세무사등록을 금지하는 세무사법 제6조 등이 과잉금지의 원칙을 위반하여 세무사 자격을 보유한 변호사의 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법에 위반된다고 판단했다.

 

대한변협은 “현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 헌법재판소 결정의 취지를 완전히 몰각시키고 국민의 선택권을 제한하는 내용으로 헌법에 정면으로 위반된다”라며 “위헌적인 세무사법 대안을 당장 폐기하고, 헌법재판소 위헌결정과 대법원 판결 취지에 맞게 세무사 자격 보유 변호사에게 세무대리업무를 전면 허용하는 내용으로 법률안을 개정할 것을 촉구한다”라고 목소리 높였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언