피앤피뉴스 - 청년변호사회·세무변호사회, 1인 시위 나서…“세무사법 개정 반대”

  • 흐림의령군19.6℃
  • 흐림대전21.2℃
  • 흐림고흥20.0℃
  • 흐림영천20.2℃
  • 비목포19.9℃
  • 흐림남원19.1℃
  • 비부산20.3℃
  • 비여수19.5℃
  • 흐림남해19.8℃
  • 흐림영광군20.7℃
  • 흐림성산20.9℃
  • 흐림통영19.5℃
  • 흐림동해20.1℃
  • 박무백령도15.6℃
  • 비서귀포21.7℃
  • 흐림세종19.4℃
  • 흐림합천20.0℃
  • 맑음북춘천14.7℃
  • 구름많음원주17.7℃
  • 흐림함양군19.6℃
  • 맑음속초16.9℃
  • 흐림제천15.8℃
  • 맑음파주12.1℃
  • 흐림금산19.8℃
  • 흐림순천18.1℃
  • 흐림북부산21.2℃
  • 흐림추풍령18.7℃
  • 흐림밀양21.9℃
  • 맑음철원13.7℃
  • 흐림영덕20.2℃
  • 흐림진주18.7℃
  • 구름많음수원17.0℃
  • 비제주20.7℃
  • 흐림고창군
  • 흐림고산21.8℃
  • 흐림안동21.0℃
  • 구름많음보령20.8℃
  • 흐림거제19.6℃
  • 흐림해남20.1℃
  • 흐림영월15.6℃
  • 흐림영주17.7℃
  • 흐림정읍22.5℃
  • 맑음인제12.9℃
  • 흐림장수19.1℃
  • 맑음서울18.6℃
  • 구름많음서청주18.9℃
  • 흐림포항23.4℃
  • 흐림충주18.5℃
  • 흐림광주20.2℃
  • 흐림대구22.5℃
  • 흐림울진21.9℃
  • 흐림부안21.6℃
  • 맑음인천18.5℃
  • 흐림강진군19.6℃
  • 흐림김해시20.1℃
  • 흐림순창군20.4℃
  • 흐림구미21.8℃
  • 흐림홍성20.3℃
  • 흐림부여19.9℃
  • 맑음강화15.2℃
  • 흐림울산20.7℃
  • 흐림거창19.7℃
  • 흐림전주22.6℃
  • 흐림울릉도20.6℃
  • 흐림산청18.7℃
  • 흐림고창21.6℃
  • 구름많음이천17.4℃
  • 맑음춘천14.7℃
  • 흐림장흥19.7℃
  • 흐림완도19.9℃
  • 구름많음강릉20.4℃
  • 구름많음대관령11.0℃
  • 흐림천안18.4℃
  • 흐림보은18.5℃
  • 흐림상주20.2℃
  • 흐림봉화15.6℃
  • 흐림청주22.3℃
  • 흐림서산19.4℃
  • 흐림광양시19.5℃
  • 구름많음양평17.1℃
  • 흐림북창원20.4℃
  • 맑음동두천14.0℃
  • 흐림진도군19.7℃
  • 흐림정선군13.6℃
  • 흐림양산시21.7℃
  • 구름많음북강릉19.4℃
  • 흐림의성20.0℃
  • 흐림경주시21.6℃
  • 흐림청송군18.7℃
  • 흐림임실20.2℃
  • 흐림보성군19.8℃
  • 흐림문경18.2℃
  • 흐림태백14.6℃
  • 맑음홍천15.1℃
  • 비흑산도18.7℃
  • 흐림군산21.1℃
  • 비창원19.6℃

청년변호사회·세무변호사회, 1인 시위 나서…“세무사법 개정 반대”

김민주 / 기사승인 : 2020-11-24 15:45:00
  • -
  • +
  • 인쇄

KakaoTalk_20201124_152847885_01.jpg▲ 박종흔 세무변호사회장이 세무사법 개정을 반대하며 국회 앞 1인 시위를 하고 있다.
 
 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 변호사의 세무대리 업무 범위를 제한하는 내용으로 세무사법 개정안이 발의됐다.

 

11월 중 국회 기재위에 상정될 것으로 보이는 가운데 세무사법 개정 저지를 위해 변호사들이 국회 앞 릴레이 1인 시위에 나섰다.

 

대한변호사협회(협회장 이찬희)는 18일부터 국회의사당 정문에서 양경숙 더불어민주당 의원이 대표 발의한 세무사법 개정안 저지를 위한 릴레이 1인 시위를 시작했다.

 

이번 시위에는 한국청년변호사회(공동대표 정재욱, 조인선, 홍성훈) 및 세무변호사회(회장 박종흔)도 동참했다.

 

현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 변호사의 세무대리업무 중 회계장부 작성, 성실신고 확인 업무를 제외하는 내용이다.

 

대한변협은 “대법원은 변호사에 대한 세무대리 업무를 제한해 온 행위가 위헌이자 위법이라는 사실을 확인한바, 법률사무 전반을 취급하는 변호사가 세무사나 공인회계사보다 더욱 뛰어난 전문성과 능력을 갖추고 있음에도 불구하고, 국세청 등으로부터 법률상 근거 없는 차별을 받아온 상황이 모두 위법하였음을 증명한 것”이라며 이번 세무사법 개정을 반대하고 있다.

 

앞서 지난 2018년 4월 헌법재판소는 세무사 자격을 부여받은 변호사에게 세무사등록을 금지하는 세무사법 제6조 등이 과잉금지의 원칙을 위반하여 세무사 자격을 보유한 변호사의 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법에 위반된다고 판단했다.

 

대한변협은 “현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 헌법재판소 결정의 취지를 완전히 몰각시키고 국민의 선택권을 제한하는 내용으로 헌법에 정면으로 위반된다”라며 “위헌적인 세무사법 대안을 당장 폐기하고, 헌법재판소 위헌결정과 대법원 판결 취지에 맞게 세무사 자격 보유 변호사에게 세무대리업무를 전면 허용하는 내용으로 법률안을 개정할 것을 촉구한다”라고 목소리 높였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언