피앤피뉴스 - 대한변협 “법원의 변호사에 대한 몸수색은 변론권 위촉”

  • 흐림고산22.1℃
  • 흐림대관령10.6℃
  • 흐림동해19.5℃
  • 흐림고창20.7℃
  • 흐림봉화15.5℃
  • 흐림김해시19.9℃
  • 흐림제천16.4℃
  • 흐림영광군20.2℃
  • 비부산20.5℃
  • 흐림의령군19.6℃
  • 구름많음천안17.7℃
  • 흐림부안21.7℃
  • 맑음속초18.6℃
  • 구름많음서울17.9℃
  • 맑음파주13.1℃
  • 흐림울릉도20.2℃
  • 맑음인제12.6℃
  • 흐림금산19.1℃
  • 구름많음대전20.4℃
  • 흐림광주20.0℃
  • 구름많음북춘천13.9℃
  • 흐림충주18.5℃
  • 구름많음이천16.5℃
  • 흐림합천19.3℃
  • 흐림고흥20.1℃
  • 흐림광양시19.7℃
  • 구름많음강릉21.6℃
  • 구름많음춘천14.7℃
  • 흐림문경17.3℃
  • 흐림진도군19.8℃
  • 흐림서산19.2℃
  • 흐림북창원20.4℃
  • 흐림정선군13.0℃
  • 흐림강진군20.2℃
  • 흐림북부산20.7℃
  • 흐림통영19.8℃
  • 흐림원주17.0℃
  • 흐림진주18.8℃
  • 흐림순천18.5℃
  • 흐림완도20.0℃
  • 흐림보성군20.1℃
  • 흐림순창군20.0℃
  • 흐림보령20.7℃
  • 흐림장흥20.2℃
  • 흐림보은17.7℃
  • 흐림밀양20.3℃
  • 흐림영주17.5℃
  • 흐림안동19.3℃
  • 흐림울진20.0℃
  • 맑음동두천13.1℃
  • 구름많음군산21.9℃
  • 흐림부여19.2℃
  • 비창원20.0℃
  • 흐림서청주19.1℃
  • 박무인천18.3℃
  • 흐림임실19.5℃
  • 흐림대구21.5℃
  • 비포항22.3℃
  • 흐림태백14.2℃
  • 흐림영천20.6℃
  • 흐림남원19.3℃
  • 흐림경주시20.1℃
  • 흐림전주21.4℃
  • 흐림홍성19.2℃
  • 흐림성산20.9℃
  • 흐림고창군
  • 비여수19.7℃
  • 맑음강화14.0℃
  • 흐림청주21.3℃
  • 흐림추풍령18.5℃
  • 흐림영덕20.2℃
  • 흐림영월14.8℃
  • 흐림양산시20.4℃
  • 비흑산도18.4℃
  • 흐림정읍22.0℃
  • 흐림상주19.5℃
  • 구름많음수원17.1℃
  • 구름많음북강릉19.0℃
  • 흐림남해19.9℃
  • 흐림서귀포21.9℃
  • 흐림구미21.7℃
  • 흐림청송군17.9℃
  • 안개백령도15.8℃
  • 비목포19.9℃
  • 흐림장수19.0℃
  • 흐림산청18.8℃
  • 흐림의성18.9℃
  • 흐림거창19.5℃
  • 구름많음양평16.6℃
  • 구름많음홍천14.2℃
  • 흐림거제19.6℃
  • 흐림함양군19.2℃
  • 흐림세종18.9℃
  • 맑음철원12.8℃
  • 비울산20.2℃
  • 흐림해남20.3℃
  • 비제주20.6℃

대한변협 “법원의 변호사에 대한 몸수색은 변론권 위촉”

김민주 / 기사승인 : 2019-11-08 09:49:00
  • -
  • +
  • 인쇄

변협.JPG
 
 

[고시위크=김민주 기자] 대한변호사협회가 법원은 변호사에 대한 과도한 몸수색을 중단하라라며 성명서를 발표했다. 변협은 수원고등법원 등 일부 법원이 변호사에 대해 금속탐지기를 사용하는 등 과도한 몸수색을 하고 있다라며 사법행정체계의 한 축을 이루는 변호사를 잠재적 범죄자로 간주하는 몸수색은, 법원과 동등한 위치에서 국민의 권익을 위해 봉사하는 변호사를 위축시키고, 결과적으로 국민의 공정하게 재판 받을 권리를 침해한다라고 지적했다.

 

이어 변호사의 조력을 받아 공정하게 재판 받을 권리는 헌법에 보장된 국민의 본질적인 기본권이다. 이는 법치주의라는 대한민국의 건국이념으로부터 직접적으로 도출되고, 국가의 근간인 국민을 최종적으로 보호하는 불가침의 권리이다라고 강조했다.

 

또 변협은 “‘변호사로부터 조력 받을 권리는 단독으로는 의미가 없다라며 변호사의 의뢰인에 대한 변론권이 보장되어야만 실질적으로 방패로서의 역할을 할 수 있다. 변호사의 변론권은 헌법과 형사소송법에 보장된 무기대등의 원칙을 실현시키는 도구이자, 국민 기본권 보장의 핵심을 이루는 요소다라고 말했다.

 

법원이 변호사에게 휴대용 금속탐지기를 이용하는 등 몸수색까지 한다는 것은 변호사, 나아가 변호사를 대리인으로 세운 국민을 잠재적인 범죄자로 간주하고, 특히 현행 사법체계에서 변호사를 동등한 주체로 인정하지 않겠다는 권위주의적이고 전근대적인 사고가 투영됐다는 것이 변협측 설명이다.

 

한편, 변협은 헌법상 보장된 기본권을 위축시킬 수 있는 조치가, 법률이 아닌 하위 내규에 의해, 사회적인 합의 없이 졸속으로 추진된다는 점이 더욱 큰 문제라고 지적했다.

 

변호사의 조력 받을 권리를 제한하기 위해서는 그 권리를 향유하는 국민의 의사를 묻는 과정이 반드시 선행되어야 한다. 그러나 법원의 내규 개정은 위와 같은 과정이 생략되었다. 법원의 위와 같은 조치는 변호사의 변론권 위축, 나아가 변호사의 조력을 받아 공정하게 재판 받을 권리가 위축되는 위헌적인 결과로 귀결될 수밖에 없다.

 

변협은 사법부는 우리 사회의 분쟁을 해결하는 최후의 보루이지만, 변호사는 국민의 기본권을 지키는 최후의 보루이다. 대한변호사협회는 위헌적 요소가 있는 법원 내규의 개정을 위해 가능한 모든 방법을 다할 것이라며 변호사의 조력을 받을 권리, 의뢰인이 공정하게 재판을 받게 할 권리는 모든 변호사가 포기할 수 없는 가치이다. 법원은 변호사에 대한 과도한 몸수색을 즉시 중단하고 위헌적인 내규를 개정해야 한다고 목소리 높였다

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언