피앤피뉴스 - 대한변협 “법원의 변호사에 대한 몸수색은 변론권 위촉”

  • 구름많음대관령12.7℃
  • 맑음서귀포22.4℃
  • 맑음천안20.4℃
  • 구름많음정읍21.9℃
  • 맑음부안21.0℃
  • 구름많음청송군12.8℃
  • 맑음영천16.1℃
  • 구름많음양평19.5℃
  • 구름많음영광군21.5℃
  • 구름많음동해15.4℃
  • 맑음장수15.0℃
  • 맑음서산21.5℃
  • 흐림부산20.8℃
  • 구름많음의령군14.1℃
  • 구름많음파주16.9℃
  • 맑음임실20.2℃
  • 맑음금산20.4℃
  • 박무북강릉14.9℃
  • 맑음거제20.4℃
  • 맑음경주시15.1℃
  • 구름많음인제15.3℃
  • 흐림거창14.7℃
  • 구름많음영월17.6℃
  • 맑음울산19.2℃
  • 구름많음창원20.6℃
  • 맑음함양군18.1℃
  • 구름많음충주19.7℃
  • 맑음광양시19.8℃
  • 구름많음합천15.4℃
  • 맑음성산23.5℃
  • 구름많음원주19.3℃
  • 구름많음철원18.1℃
  • 구름많음속초16.7℃
  • 구름많음보성군20.7℃
  • 맑음홍성18.7℃
  • 구름많음제천13.9℃
  • 흐림북춘천18.8℃
  • 구름많음동두천19.4℃
  • 맑음산청18.1℃
  • 맑음남원17.5℃
  • 구름많음강릉16.2℃
  • 구름많음부여21.6℃
  • 맑음보은18.9℃
  • 구름많음강화19.2℃
  • 구름많음봉화11.9℃
  • 맑음포항20.9℃
  • 구름많음고창군22.4℃
  • 구름많음춘천18.9℃
  • 맑음군산21.3℃
  • 구름많음양산시21.2℃
  • 구름많음진도군21.4℃
  • 맑음구미17.4℃
  • 구름많음완도21.2℃
  • 구름많음순천18.6℃
  • 흐림백령도20.3℃
  • 맑음순창군20.1℃
  • 맑음제주22.8℃
  • 맑음여수20.8℃
  • 맑음상주18.9℃
  • 맑음세종19.9℃
  • 구름많음영주12.7℃
  • 구름많음고창21.1℃
  • 구름많음태백11.5℃
  • 맑음울릉도18.7℃
  • 구름많음홍천17.7℃
  • 맑음장흥20.6℃
  • 구름많음문경15.8℃
  • 구름많음북창원21.1℃
  • 맑음안동16.5℃
  • 맑음보령23.1℃
  • 구름많음고흥20.9℃
  • 구름많음울진16.6℃
  • 맑음남해18.1℃
  • 맑음영덕20.2℃
  • 맑음대전20.7℃
  • 구름많음밀양16.7℃
  • 구름많음고산22.3℃
  • 맑음해남21.0℃
  • 맑음청주21.5℃
  • 맑음진주13.3℃
  • 구름많음이천19.7℃
  • 맑음강진군21.1℃
  • 흐림흑산도19.6℃
  • 맑음의성13.9℃
  • 맑음목포21.4℃
  • 맑음서울21.4℃
  • 맑음인천21.5℃
  • 맑음추풍령17.3℃
  • 구름많음정선군13.9℃
  • 맑음서청주20.0℃
  • 구름많음김해시20.3℃
  • 맑음통영20.4℃

대한변협 “법원의 변호사에 대한 몸수색은 변론권 위촉”

김민주 / 기사승인 : 2019-11-08 09:49:00
  • -
  • +
  • 인쇄

변협.JPG
 
 

[고시위크=김민주 기자] 대한변호사협회가 “법원은 변호사에 대한 과도한 몸수색을 중단하라”라며 성명서를 발표했다. 변협은 “수원고등법원 등 일부 법원이 변호사에 대해 금속탐지기를 사용하는 등 과도한 몸수색을 하고 있다”라며 “사법행정체계의 한 축을 이루는 변호사를 잠재적 범죄자로 간주하는 몸수색은, 법원과 동등한 위치에서 국민의 권익을 위해 봉사하는 변호사를 위축시키고, 결과적으로 국민의 공정하게 재판 받을 권리를 침해한다”라고 지적했다.

 

이어 “변호사의 조력을 받아 공정하게 재판 받을 권리는 헌법에 보장된 국민의 본질적인 기본권이다. 이는 법치주의라는 대한민국의 건국이념으로부터 직접적으로 도출되고, 국가의 근간인 국민을 최종적으로 보호하는 불가침의 권리이다”라고 강조했다.

 

또 변협은 “‘변호사로부터 조력 받을 권리’는 단독으로는 의미가 없다”라며 “변호사의 의뢰인에 대한 변론권이 보장되어야만 실질적으로 방패로서의 역할을 할 수 있다. 변호사의 변론권은 헌법과 형사소송법에 보장된 무기대등의 원칙을 실현시키는 도구이자, 국민 기본권 보장의 핵심을 이루는 요소다”라고 말했다.

 

법원이 변호사에게 휴대용 금속탐지기를 이용하는 등 몸수색까지 한다는 것은 변호사, 나아가 변호사를 대리인으로 세운 국민을 잠재적인 범죄자로 간주하고, 특히 현행 사법체계에서 변호사를 동등한 주체로 인정하지 않겠다는 권위주의적이고 전근대적인 사고가 투영됐다는 것이 변협측 설명이다.

 

한편, 변협은 헌법상 보장된 기본권을 위축시킬 수 있는 조치가, 법률이 아닌 하위 내규에 의해, 사회적인 합의 없이 졸속으로 추진된다는 점이 더욱 큰 문제라고 지적했다.

 

변호사의 조력 받을 권리를 제한하기 위해서는 그 권리를 향유하는 국민의 의사를 묻는 과정이 반드시 선행되어야 한다. 그러나 법원의 내규 개정은 위와 같은 과정이 생략되었다. 법원의 위와 같은 조치는 변호사의 변론권 위축, 나아가 변호사의 조력을 받아 공정하게 재판 받을 권리가 위축되는 위헌적인 결과로 귀결될 수밖에 없다.

 

변협은 “사법부는 우리 사회의 분쟁을 해결하는 최후의 보루이지만, 변호사는 국민의 기본권을 지키는 최후의 보루이다. 대한변호사협회는 위헌적 요소가 있는 법원 내규의 개정을 위해 가능한 모든 방법을 다할 것”이라며 “변호사의 조력을 받을 권리, 의뢰인이 공정하게 재판을 받게 할 권리는 모든 변호사가 포기할 수 없는 가치이다. 법원은 변호사에 대한 과도한 몸수색을 즉시 중단하고 위헌적인 내규를 개정해야 한다”고 목소리 높였다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언