피앤피뉴스 - 대한변협 “법원의 변호사에 대한 몸수색은 변론권 위촉”

  • 흐림군산24.3℃
  • 흐림동두천22.6℃
  • 맑음구미25.4℃
  • 흐림수원23.1℃
  • 맑음의성24.6℃
  • 맑음청송군23.6℃
  • 맑음고산27.1℃
  • 맑음영광군27.1℃
  • 맑음영천26.8℃
  • 맑음양산시27.4℃
  • 구름많음부안25.0℃
  • 맑음금산23.6℃
  • 맑음강진군27.6℃
  • 맑음영덕24.3℃
  • 맑음창원27.6℃
  • 비홍성22.6℃
  • 구름많음충주23.3℃
  • 흐림이천23.5℃
  • 맑음완도27.1℃
  • 맑음목포27.7℃
  • 흐림서청주23.1℃
  • 맑음합천26.5℃
  • 구름많음울릉도25.3℃
  • 맑음통영27.1℃
  • 흐림인제22.1℃
  • 맑음정읍26.0℃
  • 맑음광주27.9℃
  • 구름많음영월23.1℃
  • 흐림속초23.4℃
  • 맑음성산27.3℃
  • 맑음남원28.2℃
  • 맑음임실26.6℃
  • 비북춘천23.2℃
  • 흐림서산22.9℃
  • 맑음해남27.4℃
  • 흐림대전23.9℃
  • 흐림정선군22.7℃
  • 맑음광양시27.7℃
  • 흐림북강릉23.0℃
  • 맑음순천26.2℃
  • 흐림철원22.9℃
  • 맑음제주29.5℃
  • 구름많음안동22.7℃
  • 맑음진주25.3℃
  • 맑음거창25.6℃
  • 맑음산청26.7℃
  • 맑음포항26.9℃
  • 맑음진도군27.1℃
  • 흐림강화22.1℃
  • 맑음순창군25.5℃
  • 맑음경주시26.5℃
  • 맑음여수27.8℃
  • 맑음보성군27.1℃
  • 흐림홍천23.0℃
  • 비백령도21.5℃
  • 비인천23.9℃
  • 맑음의령군26.7℃
  • 맑음대구28.2℃
  • 흐림대관령20.1℃
  • 맑음장흥27.1℃
  • 흐림부여23.7℃
  • 비서울24.0℃
  • 맑음고흥27.2℃
  • 맑음울산27.1℃
  • 맑음북창원28.0℃
  • 구름많음상주23.5℃
  • 흐림제천22.6℃
  • 맑음김해시27.5℃
  • 흐림동해23.6℃
  • 구름많음문경23.3℃
  • 흐림보령23.5℃
  • 구름많음전주25.4℃
  • 흐림세종23.2℃
  • 맑음밀양28.6℃
  • 맑음북부산27.4℃
  • 구름많음흑산도26.6℃
  • 맑음고창군25.5℃
  • 흐림원주23.7℃
  • 흐림천안23.3℃
  • 구름많음태백21.1℃
  • 흐림춘천23.2℃
  • 맑음거제26.4℃
  • 맑음울진23.8℃
  • 구름많음봉화22.2℃
  • 구름많음추풍령22.7℃
  • 흐림영주22.9℃
  • 맑음서귀포28.3℃
  • 맑음장수23.7℃
  • 흐림청주24.7℃
  • 흐림보은23.2℃
  • 맑음고창27.5℃
  • 맑음부산27.6℃
  • 맑음함양군25.8℃
  • 흐림양평23.5℃
  • 흐림파주23.0℃
  • 맑음남해27.2℃
  • 흐림강릉23.9℃

대한변협 “법원의 변호사에 대한 몸수색은 변론권 위촉”

김민주 / 기사승인 : 2019-11-08 09:49:00
  • -
  • +
  • 인쇄

변협.JPG
 
 

[고시위크=김민주 기자] 대한변호사협회가 법원은 변호사에 대한 과도한 몸수색을 중단하라라며 성명서를 발표했다. 변협은 수원고등법원 등 일부 법원이 변호사에 대해 금속탐지기를 사용하는 등 과도한 몸수색을 하고 있다라며 사법행정체계의 한 축을 이루는 변호사를 잠재적 범죄자로 간주하는 몸수색은, 법원과 동등한 위치에서 국민의 권익을 위해 봉사하는 변호사를 위축시키고, 결과적으로 국민의 공정하게 재판 받을 권리를 침해한다라고 지적했다.

 

이어 변호사의 조력을 받아 공정하게 재판 받을 권리는 헌법에 보장된 국민의 본질적인 기본권이다. 이는 법치주의라는 대한민국의 건국이념으로부터 직접적으로 도출되고, 국가의 근간인 국민을 최종적으로 보호하는 불가침의 권리이다라고 강조했다.

 

또 변협은 “‘변호사로부터 조력 받을 권리는 단독으로는 의미가 없다라며 변호사의 의뢰인에 대한 변론권이 보장되어야만 실질적으로 방패로서의 역할을 할 수 있다. 변호사의 변론권은 헌법과 형사소송법에 보장된 무기대등의 원칙을 실현시키는 도구이자, 국민 기본권 보장의 핵심을 이루는 요소다라고 말했다.

 

법원이 변호사에게 휴대용 금속탐지기를 이용하는 등 몸수색까지 한다는 것은 변호사, 나아가 변호사를 대리인으로 세운 국민을 잠재적인 범죄자로 간주하고, 특히 현행 사법체계에서 변호사를 동등한 주체로 인정하지 않겠다는 권위주의적이고 전근대적인 사고가 투영됐다는 것이 변협측 설명이다.

 

한편, 변협은 헌법상 보장된 기본권을 위축시킬 수 있는 조치가, 법률이 아닌 하위 내규에 의해, 사회적인 합의 없이 졸속으로 추진된다는 점이 더욱 큰 문제라고 지적했다.

 

변호사의 조력 받을 권리를 제한하기 위해서는 그 권리를 향유하는 국민의 의사를 묻는 과정이 반드시 선행되어야 한다. 그러나 법원의 내규 개정은 위와 같은 과정이 생략되었다. 법원의 위와 같은 조치는 변호사의 변론권 위축, 나아가 변호사의 조력을 받아 공정하게 재판 받을 권리가 위축되는 위헌적인 결과로 귀결될 수밖에 없다.

 

변협은 사법부는 우리 사회의 분쟁을 해결하는 최후의 보루이지만, 변호사는 국민의 기본권을 지키는 최후의 보루이다. 대한변호사협회는 위헌적 요소가 있는 법원 내규의 개정을 위해 가능한 모든 방법을 다할 것이라며 변호사의 조력을 받을 권리, 의뢰인이 공정하게 재판을 받게 할 권리는 모든 변호사가 포기할 수 없는 가치이다. 법원은 변호사에 대한 과도한 몸수색을 즉시 중단하고 위헌적인 내규를 개정해야 한다고 목소리 높였다

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언