피앤피뉴스 - 이영진 헌밥재판관 후보자 “사시 부활 반대…로스쿨 체제 유지”

  • 맑음부산16.3℃
  • 맑음강화4.7℃
  • 맑음성산17.3℃
  • 맑음영광군10.6℃
  • 맑음부안7.5℃
  • 맑음포항15.6℃
  • 연무흑산도9.2℃
  • 맑음수원8.9℃
  • 맑음제천6.2℃
  • 맑음의령군13.9℃
  • 맑음부여6.7℃
  • 맑음상주9.9℃
  • 맑음순창군13.0℃
  • 맑음보령8.6℃
  • 맑음고흥16.4℃
  • 맑음의성12.1℃
  • 구름많음홍성3.0℃
  • 구름조금완도13.3℃
  • 맑음서귀포17.3℃
  • 맑음청송군11.6℃
  • 맑음해남13.1℃
  • 맑음양산시16.3℃
  • 맑음안동10.2℃
  • 맑음세종3.6℃
  • 맑음울산15.8℃
  • 맑음서산9.2℃
  • 맑음추풍령11.1℃
  • 맑음동해12.1℃
  • 연무대전7.1℃
  • 맑음장흥15.4℃
  • 맑음남원12.3℃
  • 맑음정선군8.6℃
  • 맑음장수12.9℃
  • 맑음광주13.5℃
  • 맑음진도군11.0℃
  • 맑음이천5.0℃
  • 맑음영천13.2℃
  • 맑음구미11.5℃
  • 맑음춘천5.1℃
  • 맑음강릉12.6℃
  • 맑음산청14.1℃
  • 맑음임실13.3℃
  • 맑음목포7.9℃
  • 맑음고창11.7℃
  • 맑음진주16.2℃
  • 연무인천7.9℃
  • 맑음고산16.6℃
  • 맑음함양군15.1℃
  • 맑음홍천6.1℃
  • 맑음속초11.1℃
  • 맑음북창원16.0℃
  • 맑음제주17.1℃
  • 맑음군산9.2℃
  • 맑음북부산16.1℃
  • 연무서울7.9℃
  • 맑음태백9.1℃
  • 맑음거제13.7℃
  • 맑음영월6.5℃
  • 맑음천안5.9℃
  • 맑음밀양15.6℃
  • 맑음서청주3.3℃
  • 맑음동두천7.1℃
  • 맑음봉화9.6℃
  • 연무전주8.9℃
  • 맑음영주8.8℃
  • 맑음영덕13.5℃
  • 맑음금산12.7℃
  • 맑음고창군10.6℃
  • 맑음김해시16.6℃
  • 맑음울진12.6℃
  • 맑음충주5.3℃
  • 맑음정읍8.7℃
  • 맑음울릉도10.8℃
  • 맑음합천14.8℃
  • 맑음문경9.5℃
  • 맑음북강릉11.2℃
  • 맑음순천16.0℃
  • 맑음여수13.9℃
  • 맑음거창14.7℃
  • 박무백령도3.6℃
  • 맑음창원14.9℃
  • 박무청주3.8℃
  • 맑음통영16.0℃
  • 맑음남해13.2℃
  • 맑음경주시14.9℃
  • 맑음광양시17.0℃
  • 맑음원주6.6℃
  • 맑음파주3.5℃
  • 박무북춘천3.4℃
  • 맑음보은9.6℃
  • 맑음대구13.5℃
  • 맑음양평5.8℃
  • 맑음철원4.4℃
  • 맑음인제7.0℃
  • 맑음대관령6.1℃
  • 맑음보성군14.6℃
  • 맑음강진군15.8℃

이영진 헌밥재판관 후보자 “사시 부활 반대…로스쿨 체제 유지”

이선용 / 기사승인 : 2018-09-13 13:20:00
  • -
  • +
  • 인쇄
180913-5-2.jpg

“로스쿨은 도입 당시 충분히 검토와 협의가 이루어진 만큼 유지되어야 한다고 생각한다.” 

 

이는 지난 11일 열린 이영진 헌법재판소 후보자 인사청문회에서 나온 이 후보자의 답변이었다. 이 후보자는 일각에서 제기되고 있는 사법시험 부활에 대해 질문에 조금의 망설임(?)도 없이 로스쿨 체제가 유지되어야 한다는 입장을 밝혔다.

 

이 후보자는 “로스쿨이 도입되면서 여러 가지 문제가 생긴 것은 사실이지만 이를 고쳐나가야 한다”며 “사법시험을 부활하자는 것은 결국 과거로 돌아가자는 것을 의미다”라고 말했다.

 

이어 “로스쿨은 고시낭인이 너무 많아 도입되었고, 벌써 10년이라는 시간이 흘렀다”며 “도입 당시 충분히 검토와 협의가 된 만큼 로스쿨 체제를 유지하며 계속 발전할 수 있도록 해야 한다”고 밝혔다.

 

한편, 사법시험은 지난해 6월 마지막 2차 시험을 실시된 후 폐지됐다. 1963년 최초 도입된 사법시험은 지난 54년 동안 법조인 배출 통로로 명실상부 대한민국 최고의 시험으로 평가됐다. 하지만 사법시험은 지난해를 끝으로 역사의 뒤안길로 사라졌다.

 

사법시험 존치를 주장하는 이들은 사법시험 폐지를 정한 변호사시험법 부칙 제2조가 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법소원을 제기하기도 했다. 그러나 헌법재판소는 변호사시험법 부칙(2009. 5. 28. 법률 제9747호) 제2조가 청구인들의 직업선택의 자유를 침해한다고 볼 수 없다는 이유로 헌법소원심판청구를 기각하는 결정을 선고하였다.

 

그러나 지금도 일각에서는 서민들에게도 희망의 사다리 역할을 할 수 있는 제도적 보완장치가 마련되어야 한다고 주장하며, 변호사예비시험 도입을 주장하고 있다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합