피앤피뉴스 - 근대 사법제도와 일제강점기 형사재판은 어땠나?

  • 흐림충주23.3℃
  • 맑음영덕22.8℃
  • 비서울23.4℃
  • 구름많음상주23.2℃
  • 구름많음추풍령22.1℃
  • 흐림고창군26.7℃
  • 흐림영월22.6℃
  • 맑음영천24.5℃
  • 흐림원주23.1℃
  • 흐림제천22.1℃
  • 구름많음임실25.1℃
  • 흐림부안24.4℃
  • 흐림파주23.0℃
  • 비청주24.6℃
  • 흐림대관령20.0℃
  • 흐림문경23.1℃
  • 흐림보령24.2℃
  • 맑음거창23.9℃
  • 맑음광양시26.5℃
  • 구름많음울진23.2℃
  • 흐림이천23.2℃
  • 맑음진주24.5℃
  • 구름많음봉화21.9℃
  • 흐림보은22.8℃
  • 맑음창원25.7℃
  • 맑음남해24.9℃
  • 맑음경주시24.1℃
  • 맑음서귀포27.3℃
  • 맑음김해시26.1℃
  • 맑음해남26.7℃
  • 흐림강화22.6℃
  • 맑음남원25.9℃
  • 흐림홍성23.1℃
  • 흐림양평23.2℃
  • 맑음보성군26.8℃
  • 맑음산청26.2℃
  • 흐림천안23.5℃
  • 맑음포항26.3℃
  • 비인천23.6℃
  • 흐림인제21.6℃
  • 흐림강릉23.6℃
  • 구름많음전주24.7℃
  • 맑음부산27.0℃
  • 흐림철원22.4℃
  • 흐림속초22.6℃
  • 맑음북창원27.4℃
  • 맑음합천25.7℃
  • 맑음통영26.1℃
  • 구름많음안동22.7℃
  • 맑음완도26.4℃
  • 맑음울산24.6℃
  • 흐림동두천22.5℃
  • 구름많음금산22.9℃
  • 맑음거제26.3℃
  • 구름많음고창27.0℃
  • 비대전23.4℃
  • 맑음고산26.6℃
  • 비북춘천22.9℃
  • 흐림영광군26.1℃
  • 흐림서산23.0℃
  • 흐림영주22.6℃
  • 흐림홍천22.8℃
  • 구름많음의성23.7℃
  • 맑음여수26.9℃
  • 흐림정선군22.0℃
  • 구름많음목포27.3℃
  • 맑음순천24.1℃
  • 흐림춘천23.0℃
  • 맑음양산시25.7℃
  • 흐림군산23.8℃
  • 박무울릉도26.1℃
  • 구름많음광주26.9℃
  • 맑음강진군25.9℃
  • 흐림정읍26.5℃
  • 구름많음태백20.9℃
  • 비백령도20.9℃
  • 흐림북강릉22.9℃
  • 맑음진도군26.7℃
  • 흐림서청주22.8℃
  • 맑음함양군23.6℃
  • 구름많음장수22.8℃
  • 맑음청송군22.0℃
  • 맑음북부산25.4℃
  • 흐림세종22.9℃
  • 맑음장흥26.2℃
  • 흐림수원23.1℃
  • 맑음고흥24.7℃
  • 맑음대구26.3℃
  • 흐림부여23.3℃
  • 구름많음순창군25.1℃
  • 맑음의령군24.2℃
  • 흐림동해23.4℃
  • 구름많음구미24.0℃
  • 맑음밀양25.7℃
  • 맑음제주28.7℃
  • 맑음성산26.4℃
  • 구름많음흑산도25.8℃

근대 사법제도와 일제강점기 형사재판은 어땠나?

이선용 / 기사승인 : 2018-03-02 10:15:00
  • -
  • +
  • 인쇄

180301-2-1.jpg
 
행안부 국가기록원, 3.1운동 99주년 맞아 책자 발간

 

근대 사법제도와 일제강점기 형사재판을 구체적으로 확인할 수 있는 기록물이 나왔다. 행정안전부 국가기록원(원장 이소연)3.1운동 99주년을 맞아 근대 사법제도와 일제강점기 형사재판을 발간했다.

 

이 책자는 1876년 조선이 개항한 이후 근대적 사법제도의 변화상을 다양한 내용과 관련 자료로 소개하고 있으며, 일제강점기 형사재판의 구체적인 내용과 절차 등도 담았다. 특히 근대적 재판 절차와 관련 법령 등은 국가기록원 소장 의병항쟁·독립운동 관련 판결문의 역사적 의미를 살피는데 큰 도움이 될 것으로 기대된다.

 

책자의 주요 내용은 조선의 개항 이후부터 대한제국기(大韓帝國期)까지 사법제도의 변화와 일제강점기 형사재판 관련 법령과 절차 등이다. 전통적 재판 원칙을 유지해 왔던 조선 정부는 갑오개혁(1894)에서 근대적 사법제도를 수용해 재판소를 설치했고, 민사·형사 등의 소송절차 등을 점진적으로 마련했다. 당시 재판을 전담하는 재판소를 설치하고 재판 절차에 심급(審級)을 제도화한 것은 전통제도와 크게 달라진 모습이다.

 

반면, 을사늑약(1905) 이후 설치된 일제의 통감부(統監府)는 재판과 재판제도에 간섭을 노골화했다. 통감부 활동에 방해되는 의병(義兵)을 폭도로 간주해 무력으로 탄압했으며, 폭압적 위치에서 대한제국의 경찰권사법권외교권을 강탈해 나갔다. 이와 함께 재판 담당자로 일본인들을 대거 임명해 식민 지배의 사전(事前) 작업에 적극 나섰다.

 

1910년 일제에 의한 강제병탄으로 이른바 법에 의한 지배는 조선총독의 전권(全權)에 들어갔고, 조선총독은 법의 제정·적용 등에서 조선인에 대한 차별적 정책과 식민지 질서의 방어 논리를 합법화했다.

 

더욱이 거족적으로 일어난 3.1운동을 탄압하는 과정에서 일제는 일본 형법의 소요죄·방화죄 등과 보안법·출판법등을 적용해 조선인들을 구금하고 재판했다. 게다가 19194월 제령 제7호로 정치에 관한 범죄처벌의 건을 제정해 종래 2년의 형량을 최대 10년까지 늘려 독립을 염원한 조선인들을 탄압했다.

 

책자 발간과 관련하여 국가기록원은 “3.1운동 99주년을 맞이해, 국가기록원이 소장한 독립운동 판결문에 대한 사전 지식 제공과 함께 일제강점기 차별적 재판제도의 구체적인 실상을 살피는데 의의가 있다면서 조만간 3.1운동 100주년과 대한민국임시정부 수립 100주년을 기념한 책자 발간도 준비에 들어간다고 밝혔다.

 

한편, 발간된 책자는 공공도서관 및 관련 학회 등에 배포될 예정이며, 국가기록원 누리집(www.archives.go.kr)에서도 볼 수 있다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언